文件編號(hào) | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投標(biāo)資格 | |||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)有效期 | **天 | ||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)文件遞交方法 | |||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 | ||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 3,**0,**0元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||
評(píng)標(biāo)辦法 | CQGCJLZHPG[JL] | ||||||||||||||||||||||||
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||||||||||||||||
開(kāi)標(biāo)方式 | |||||||||||||||||||||||||
資格審查方式 | |||||||||||||||||||||||||
答疑澄清時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||
是否延期 | |||||||||||||||||||||||||
延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||
延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||||||||||||||||
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 黔江區(qū)甘溪水庫(kù)、黃橋水庫(kù)、高坪水庫(kù)工程樞紐工程施工監(jiān)理 招標(biāo)答疑及補(bǔ)遺通知(二) 各潛在投標(biāo)人: 一、招標(biāo)答疑部分 問(wèn)題1:第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.3-企業(yè)實(shí)力2、投標(biāo)人具有 **** 年度水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用評(píng)價(jià)監(jiān)理類 AAA 得 3 分,AA 得 2 分,A 得 1 分;不重復(fù)得分,最多得 3 分。根據(jù)重慶市目前現(xiàn)有的公司只有重慶市弘禹水利咨詢有限公司、重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司兩家公司滿足,綜合國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)、業(yè)績(jī)、信用評(píng)價(jià)監(jiān)理類 AAA 情況只有重慶市弘禹水利咨詢有限公司一家商務(wù)得滿分,請(qǐng)問(wèn)業(yè)主是否是為該公司量身定做的? 答:水利建設(shè)市場(chǎng)主體信用評(píng)價(jià),是水利主體建設(shè)市場(chǎng)信用狀況的主要參考,推動(dòng)水利市場(chǎng)主體提升自身信用水平,形成良性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,促進(jìn)水利建設(shè)市場(chǎng)的健康發(fā)展。信用評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為商務(wù)部分評(píng)分因素,是水利行業(yè)常規(guī)設(shè)置,符合招投標(biāo)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。本項(xiàng)目面向全國(guó)公開(kāi)招標(biāo),具有充分競(jìng)爭(zhēng)性。 問(wèn)題2:重慶市公共資源交易監(jiān)督管理局(渝公管發(fā)〔****〕**號(hào))文件中明確指出:重慶市行政區(qū)域內(nèi)依法必須招標(biāo)的除房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程外的監(jiān)理招標(biāo)項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)使用《重慶市工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)試行版)》。而本工程招標(biāo)文件商務(wù)部分單位業(yè)績(jī)分值未按《重慶市工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)試行版》中“用于商務(wù)部分評(píng)分的單位業(yè)績(jī),每個(gè)業(yè)績(jī)的分值不超過(guò)3分”的要求來(lái)設(shè)置,請(qǐng)作出合理解釋。 答:此條已修改,具體詳見(jiàn)本次招標(biāo)補(bǔ)遺部分。 問(wèn)題3: 第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)2.2.3-2.資歷商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)之單位獲獎(jiǎng):投標(biāo)人在 **** 年 1 月 1 日起至投標(biāo)截止日止(以獲獎(jiǎng)證書頒發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)),投標(biāo)人監(jiān)理的水利工程項(xiàng)目獲得過(guò)國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),每有 1 個(gè)得 2 分,最多得 4 分。重慶市招投標(biāo)文件試范文本國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)最多設(shè)2分,請(qǐng)問(wèn)業(yè)主:1、該項(xiàng)目國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)怎么設(shè)4分;2、且國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)不應(yīng)只認(rèn)水利工程的獎(jiǎng)項(xiàng),如魯班、詹天佑獎(jiǎng)等都認(rèn)可。 答:本條加分項(xiàng)是參照重慶市公共資源交易監(jiān)管局****年9月發(fā)布的《重慶市工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件(全流程電子招標(biāo)試行版)》編制,符合編制規(guī)定。 問(wèn)題4: 投標(biāo)人同時(shí)具有 GB/T****1 或 ISO**** 認(rèn)證的質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系認(rèn)證,并持有有效的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書的得 1 分。前面質(zhì)量管理體系后面又是質(zhì)量管理體系? 答:此條已修改,具體詳見(jiàn)****年8月1日發(fā)布的“黔江區(qū)甘溪水庫(kù)、黃橋水庫(kù)、高坪水庫(kù)工程樞紐工程施工監(jiān)理招標(biāo)補(bǔ)遺通知(一)”。 二、招標(biāo)補(bǔ)遺部分 1、招標(biāo)文件“第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)”“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中:
更改為:
2、 招標(biāo)文件“第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)”“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中:
更改為:
3、 招標(biāo)文件“第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)”“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中:
更改為:
特此通知! 招標(biāo)人:重慶市枳丹石城市建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):重慶博文項(xiàng)目管理有限公司 ****年8月4日 | ||||||||||||||||||||||||
遞交時(shí)間 |