| 一、第一次評標(biāo)、定標(biāo)情況說明 本項(xiàng)目于****年6月**日發(fā)布中標(biāo)候選人公示，在中標(biāo)候選人公示期間(****年6月**日至****年6月**日)，招標(biāo)人收到了投標(biāo)人在建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)提交的評標(biāo)結(jié)果的異議。收到異議后，招標(biāo)人已依據(jù)相關(guān)規(guī)定對異議事項(xiàng)進(jìn)行回復(fù)，并經(jīng)惠州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門)批準(zhǔn)，召回原評標(biāo)委員會(huì)對異議事項(xiàng)進(jìn)行復(fù)核。 二、第二次評標(biāo)情況： （一）復(fù)核時(shí)間：****年7月**日 （二）復(fù)核地點(diǎn)：惠州市公共資源交易中心9號(hào)評標(biāo)室 （三）復(fù)核結(jié)果 經(jīng)復(fù)核，鄭州一建集團(tuán)有限公司、廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷、增派人員資歷、關(guān)于人員履約的承諾等響應(yīng)內(nèi)容均符合項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分標(biāo)準(zhǔn)，未出現(xiàn)偏離，符合滿分標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評分應(yīng)為滿分。 其中1名專家第一次評審時(shí)因手誤將中商建投建設(shè)有限公司評審內(nèi)容“1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷”分?jǐn)?shù)填寫為1分，現(xiàn)調(diào)整為2分。 （四）評標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦前五名的投標(biāo)人為中標(biāo)候選人。本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單（隨機(jī)排列）如下： | 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | | 1 | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | | 2 | 惠州市建筑工程有限公司 | | 3 | 廣東港粵建設(shè)工程有限公司 | | 4 | 中商建投建設(shè)有限公司 | | 5 | 廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司 | 三、第二次定標(biāo)情況： （一）定標(biāo)時(shí)間：****年7月**日。 （二）定標(biāo)地點(diǎn)：惠州市公共資源交易中心9號(hào)評標(biāo)室。 （三）定標(biāo)委員會(huì)組成：5人，由招標(biāo)人按相關(guān)規(guī)定組建。 （四）定標(biāo)方法：集體議事法。 （五）定標(biāo)結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：惠州市建筑工程有限公司； 第二中標(biāo)候選人：鄭州一建集團(tuán)有限公司； 第三中標(biāo)候選人：廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司。 四、其它需要公示的內(nèi)容：無。 | 
