更正原因：

采購文件調(diào)整

原公告的投標文件提交截止時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開標時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

1、刪除原招標文件中的 第二章 采購需求 一、項目概況：采購包1 （** 棟宿舍家具）：樣品清單序號5衣柜縮小樣及序號6橫書架縮小樣。

2、刪除原招標文件中的 第二章 采購需求 一、項目概況：采購包2( 肇慶校區(qū)第7 幢學生宿舍家具)：樣品清單序號5衣柜縮小樣及序號6書架縮小樣。

3、原招標文件中的 第二章 采購需求 采購包1（**棟宿舍家具）1.主要商務要求 驗收要求 4）中標人承諾提供的其他檢測報告。

更正為：

4）提供高密度纖維板符合GB/T ****5-****《高密度纖維板》、GB****0-****《室內(nèi)裝飾裝修材料 人造板及其制品中甲醛釋放量》標準，其中：甲醛釋放量、苯、甲苯、二甲苯、TVOC、外觀質(zhì)量、密度、板內(nèi)密度偏差內(nèi)容檢測合格的檢測報告；

5）提供床立柱符合QB/T ****-****《輕工產(chǎn)品金屬鍍層和化學處理層的耐腐蝕試驗方法 中性鹽霧試驗（NSS）法》、QB/T ****-****《輕工產(chǎn)品金屬鍍層和化學處理層的耐腐蝕試驗方法 乙酸鹽霧試驗（ASS）法》、GB/T ****5-****《人造氣氛腐蝕試驗 鹽霧試驗》標準，其中：銅加速乙酸鹽霧試驗-連續(xù)噴霧**0h-鍍（涂）層對基體的保護等級不低于**級、中性鹽霧試驗-連續(xù)噴霧**0h-鍍（涂）層對基體的保護等級不低于**級、乙酸鹽霧試驗-連續(xù)噴霧**0h-鍍（涂）層對基體的保護等級不低于**級，以上檢測內(nèi)容檢測合格的檢測報告。

6）中標人承諾提供的其他檢測報告。

4、原招標文件中的 第二章 采購需求 采購包2（肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具）1.主要商務要求 驗收要求 4）中標人承諾提供的其他檢測報告。

更正為：

4）提供高密度纖維板符合GB/T ****5-****《高密度纖維板》、GB****0-****《室內(nèi)裝飾裝修材料 人造板及其制品中甲醛釋放量》標準，其中：甲醛釋放量、苯、甲苯、二甲苯、TVOC、外觀質(zhì)量、密度、板內(nèi)密度偏差內(nèi)容檢測合格的檢測報告；

5）提供床立柱符合QB/T ****-****《輕工產(chǎn)品金屬鍍層和化學處理層的耐腐蝕試驗方法 中性鹽霧試驗（NSS）法》、QB/T ****-****《輕工產(chǎn)品金屬鍍層和化學處理層的耐腐蝕試驗方法 乙酸鹽霧試驗（ASS）法》、GB/T ****5-****《人造氣氛腐蝕試驗 鹽霧試驗》標準，其中：銅加速乙酸鹽霧試驗-連續(xù)噴霧**0h-鍍（涂）層對基體的保護等級不低于**級、中性鹽霧試驗-連續(xù)噴霧**0h-鍍（涂）層對基體的保護等級不低于**級、乙酸鹽霧試驗-連續(xù)噴霧**0h-鍍（涂）層對基體的保護等級不低于**級，以上檢測內(nèi)容檢測合格的檢測報告。

6）中標人承諾提供的其他檢測報告。

5、刪除原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包1(**棟宿舍家具): 技術(shù)部分 原材料檢測情況(5.0分) 投標人提供具有CMA認證的檢測機構(gòu)出具的家具原材料檢測報告復印件，包括：

高密度纖維板、塑料部件、熱固性粉末涂料、防滑腳塞、浸漬膠膜紙飾面板、冷軋鋼板、PVC封邊條、床立柱、水性底漆、水性面漆的檢測報告復印件。每有一項檢測結(jié)果為合格的得0.5分，此項最高得5分。注：1.提供滿足采購需求中檢測報告復印件。 2.投標人需對該家具原材料及其功能屬性對應作出說明（如說明該份檢測報告是對立柱使用鋼材的檢測報告），否則不予計分。

6、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包1(**棟宿舍家具): 技術(shù)部分 帶▲號技術(shù)條款響應 (9.0分) 根據(jù)投標人對招標文件“第二章采購需求：采購包1（**棟宿舍家具）： 2.技術(shù)標準與要求附表一、二、三、四、五、六中具體技術(shù)(參數(shù))要求”帶▲號技術(shù)條款（共6項）的響應情況進行評審：“▲”號技術(shù)參數(shù)每滿足一項得1.5分，滿分9分。 注：投標人在投標文件中提供承諾函，承諾在驗收前，提供針對每一個“▲”條款，均提供由CMA機構(gòu)出具的檢測報告，且檢測報告包含“▲”號條款內(nèi)所有內(nèi)容的，每承諾一個，則對應給分。

更正為：

帶▲號技術(shù)條款響應 (**.0分) 根據(jù)投標人對招標文件“第二章采購需求：采購包1（**棟宿舍家具）： 2.技術(shù)標準與要求附表一、二、三、四、五、六中具體技術(shù)(參數(shù))要求”帶▲號技術(shù)條款（共6項）的響應情況進行評審：“▲”號技術(shù)參數(shù)每滿足一項得2分，滿分**分。 注：投標人在投標文件中提供承諾函，承諾在驗收前，提供針對每一個“▲”條款，均提供由CMA機構(gòu)出具的檢測報告，且檢測報告包含“▲”號條款內(nèi)所有內(nèi)容的，每承諾一個，則對應給分。

7、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包1(**棟宿舍家具): 技術(shù)部分 一般技術(shù)參數(shù)響應情況 (**.0分)

更正為：

一般技術(shù)參數(shù)響應情況 (**.0分)

8、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包1(**棟宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（一） (2.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床立柱”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得2分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

更正為：

實物樣品（一） (3.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床立柱”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得3分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

9、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包1(**棟宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（二） (2.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“中立柱”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得2分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

更正為：

實物樣品（二） (3.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“中立柱”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得3分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

**、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包1(**棟宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（三） (2.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床橫梁”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得2分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

更正為：

實物樣品（三） (3.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床橫梁”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得3分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

**、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包1(**棟宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（四） (2.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“安全前護欄”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得2分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

更正為：

實物樣品（四） (3.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“安全前護欄”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得3分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

**、刪除原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包1(**棟宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（五）及實物樣品（六）

**、刪除原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包2(肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具): 技術(shù)部分 原材料檢測情況 (5.0分) 投標人提供具有CMA認證的檢測機構(gòu)出具的家具原材料檢測報告復印件，包括：高密度纖維板、塑料部件、熱固性粉末涂料、防滑腳塞、浸漬膠膜紙飾面板、冷軋鋼板、PVC封邊條、床立柱、水性底漆、水性面漆的檢測報告復印件。每有一項檢測結(jié)果為合格的得0.5分，此項最高得5分。注：1.提供滿足采購需求中檢測報告復印件。 2.投標人需對該家具原材料及其功能屬性對應作出說明（如說明該份檢測報告是對立柱使用鋼材的檢測報告），否則不予計分。

**、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包2(肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具): 技術(shù)部分 帶▲號技術(shù)條款響應 (9.0分) 根據(jù)投標人對招標文件“第二章采購需求：采購包2（肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具）： 2.技術(shù)標準與要求附表一、二、三、四、五中具體技術(shù)(參數(shù))要求”帶▲號技術(shù)條款（共5項）的響應情況進行評審：“▲”號技術(shù)參數(shù)每滿足一項得1.8分，滿分9分。 注：投標人在投標文件中提供承諾函，承諾在驗收前，提供針對每一個“▲”條款，均提供由CMA機構(gòu)出具的檢測報告，且檢測報告包含“▲”號條款內(nèi)所有內(nèi)容的，每承諾一個，則對應給分。

更正為：

帶▲號技術(shù)條款響應 (**.0分) 根據(jù)投標人對招標文件“第二章采購需求：采購包2（肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具）： 2.技術(shù)標準與要求附表一、二、三、四、五中具體技術(shù)(參數(shù))要求”帶▲號技術(shù)條款（共5項）的響應情況進行評審：“▲”號技術(shù)參數(shù)每滿足一項得2.4分，滿分**分。 注：投標人在投標文件中提供承諾函，承諾在驗收前，提供針對每一個“▲”條款，均提供由CMA機構(gòu)出具的檢測報告，且檢測報告包含“▲”號條款內(nèi)所有內(nèi)容的，每承諾一個，則對應給分。

**、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包2(肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具): 技術(shù)部分 一般技術(shù)參數(shù)響應情況 (**.0分)

更正為：

一般技術(shù)參數(shù)響應情況 (**.0分)

**、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包2(肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（一） (2.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床立柱”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得2分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

更正為：

實物樣品（一） (3.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床立柱”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得3分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

**、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包2(肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（二） (2.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床橫梁”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得2分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

更正為：

實物樣品（二） (3.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床橫梁”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得3分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

**、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包2(肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（三） (2.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床頭擋板”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得2分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

更正為：

實物樣品（三） (3.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床頭擋板”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得3分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

**、原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包2(肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（四） (2.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床邊收納擋板”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得2分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

更正為：

實物樣品（四） (3.0分) 對投標人根據(jù)采購需求中要求提供的投標樣品“床邊收納擋板”進行評審：①細節(jié)處理精細；②手感良好，顏色均勻，表面無破損、無毛刺、無起泡；③無刺激性異味。 （1）完全滿足需求的，得3分；（2）不完全滿足需求的，得1分；（3）未提供樣品不得分。

**、刪除原招標文件中的 第四章 評標 三、評審程序 3.詳細評審 采購包2(肇慶校區(qū)第7幢學生宿舍家具): 技術(shù)部分 實物樣品（五）及實物樣品（六）

/