一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：[******]FJWT[GK]******2
原公告的采購項目名稱：****年福州市殯儀館骨灰盒采購
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事項：采購公告
更正內(nèi)容：
詳見“三、其他補充事項”
其他內(nèi)容不變
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事項
更正內(nèi)容：
原招標文件內(nèi)容為：
第四章 資格審查與評標
二、評標
7、評標方法和標準
7.1評標方法：
采購包1：綜合評分法
采購包2：綜合評分法
采購包3：綜合評分法
采購包1：綜合評分法
（1）投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分（即評標總得分）最高的投標人為中標候選人。
（2）每個投標人的評標總得分FA＝F1×A1＋F2×A2＋F3×A3 ，其中：F1指價格項評審因素得分、F2指技術(shù)項評審因素得分、F3指商務(wù)項評審因素得分，A1指價格項評審因素所占的權(quán)重、A2指技術(shù)項評審因素所占的權(quán)重、A3指商務(wù)項評審因素所占的權(quán)重，A1+A2+A3=1、F1×A1＋F2×A2＋F3×A3=**0分（滿分時） 。
各項評審因素的設(shè)置如下：
價格項（F1×A1）滿分為**.****分
滿足招標文件要求且報價最低的為評審基準價，價格得分=（評審基準價/報價）×標準分值
技術(shù)項（F2×A2）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| 技術(shù)響應(yīng)情況 | **.** | 是 | 根據(jù)投標人針對第五章招標內(nèi)容及要求中“二、技術(shù)和服務(wù)要求”的逐項響應(yīng)情況進行評議：各項技術(shù)參數(shù)指標及要求全部滿足的得滿分**分；技術(shù)要求每負偏離一項扣 1.9分（共計**項），扣完為止， 正偏離不加分。 注：凡標有最低一級序號的指標項即為一項技術(shù)條款，無論是否隸屬于上一級編號。招標文件中技術(shù)指標若有要求投標人提供相應(yīng)佐證材料的，投標人未提供相應(yīng)佐證材料或者投標人的響應(yīng)承諾與其佐證材料不一致的，評標委員會將以不利于投標人的內(nèi)容為準進行評審 (負偏離)。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告1 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品的檢測報告，每提供一種陶瓷骨灰盒合格檢測報告的得1.5分(1-1至1-2品目號，每個品目號選擇一款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 產(chǎn)品檢測報告2 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品的檢測報告，每提供一種陶瓷骨灰盒合格檢測報告的得1.5分(1-3品目號選擇兩款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 產(chǎn)品檢測報告3 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品的檢測報告，每提供一種陶瓷骨灰盒合格檢測報告的得1.5分(1-4品目號選擇兩款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 產(chǎn)品檢測報告 4 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品的檢測報告，每提供一種陶瓷骨灰盒合格檢測報告的得1.5分(1-5品目號選擇兩款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 原材料的可靠性 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品原材料的檢測報告，且檢測結(jié)果合格的，每提供一份得 1 分，滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 產(chǎn)品設(shè)計方案及文化元素 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供所有產(chǎn)品的設(shè)計圖紙及文化元素，由評委進行評分：(1)圖案及造型具備美好寓意，產(chǎn)品能體現(xiàn)傳統(tǒng)殯葬文化元素至少包含：①設(shè)計理念說明；②產(chǎn)品彩頁（正面、側(cè)面、內(nèi)里、整體）得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙簡單、無參數(shù)標注、設(shè)計理念說明簡單、產(chǎn)品彩頁清晰的得2.**分；(3)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙清晰明了、參數(shù)標注規(guī)范詳細、設(shè)計理念說明詳實、產(chǎn)品彩頁清晰的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 生產(chǎn)工藝 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人所提供的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程說明，由評委進行評分：(1)方案至少包含：原材料采購、生產(chǎn)設(shè)備照片、設(shè)備發(fā)票復(fù)印件、制作流程、修整和組裝、質(zhì)量檢驗、包裝的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供說明或說明所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 服務(wù)方案 | 3.** | 否 | 投標人針對本次項目的服務(wù)方案，由評委進行評分：(1)方案至少包含：包括完善的產(chǎn)品生產(chǎn)、供貨、應(yīng)急及特殊情況供貨的得2.7分；(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2供貨方案 | 2.** | 是 | 投標人針對本次項目的供貨配有專用的配送車輛的得2分；需提供配送車輛的行駛證、車輛登記證或租賃合同（租賃期限須涵蓋本項目服務(wù)期）。 |
| F2 樣品1 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的樣品是否符合：①產(chǎn)品一體燒制成形(中高檔骨灰盒（壇）的相框及裝飾品、②鑲嵌品不應(yīng)粘黏，必須與骨灰盒（壇）主體為一體成型、③外形美觀、充分融合中國殯葬文化、符合大眾人文習(xí)俗的，以上情況全部滿足的得3分，有一處不滿足的得2.**分，有兩處及以上不滿足的得2.7分。未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品2 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的色澤情況由評委進行評分：色澤光亮、顏色飽滿細膩晶瑩、光感好、內(nèi)部胎體白凈的，得3分；色澤光亮、顏色飽滿、光感好、內(nèi)部胎體光滑但暗沉的，得2.**分；色澤木滯、光感差、內(nèi)部胎體暗沉灰黃有斑點的，得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品3 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的材質(zhì)厚實情況由評委進行評分：材質(zhì)厚實、產(chǎn)品輕敲聲音清脆，釉面、花面、口沿、底沿光滑的，得3分；材質(zhì)較厚實，產(chǎn)品輕敲聲音不夠清脆，釉面、花面、口沿、底沿不夠光滑的，得2.**分；材質(zhì)單薄，產(chǎn)品輕敲聲音沉悶，釉面、花面、口沿、底沿不夠光滑的，得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品4 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的工藝情況由評委進行評分：工藝精細、外觀無瑕疵、底座平整穩(wěn)定、蓋帽與蓋口吻合嚴密的得3分；工藝較精細、底座較平整穩(wěn)定、外觀輕微瑕疵、蓋帽與蓋口吻合的得2.**分；工藝不夠精細、底座不夠平整穩(wěn)定、外觀有明顯瑕疵、蓋帽與蓋口基本吻合的得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
商務(wù)項（F3×A3）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| F3 業(yè)績 | 3.** | 是 | 投標人自****年1月1日至本項目投標截止日期止（以合同簽訂時間為準），每提供2份類似業(yè)績完整證明材料的得0.5分，滿分3分。需同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關(guān)網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復(fù)印件、釆購合同文本復(fù)印件、能證明驗收合格的證明或銷售發(fā)票復(fù)印件，提供不齊全不得分。（注：同一采購人單位的多個業(yè)績不疊加計分。） |
| F3 售后服務(wù)1 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)計劃的情況，由評委進行評分：(1)方案至少包含售后服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員名單、聯(lián)系方式、具體負責(zé)事項、響應(yīng)時間、響應(yīng)方式的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F3 售后服務(wù) | 1.** | 是 | 投標人具有**0售后服務(wù)免費撥打服務(wù)熱線的得1分，須提供**0售后服務(wù)熱線號碼，否則不得分。 |
| F3 售后服務(wù) | 3.** | 是 | 投標人擬派的項目服務(wù)人員中每具有一名售后服務(wù)管理師的得1.5分，滿分3分。需同時提供相關(guān)證書復(fù)印件及該人員在投標截止時間止前六個月（不含投標截止當月）內(nèi)任意一個月由投標人為其繳納社保的證明材料復(fù)印件，否則不得分。 |
| F3 專利證書 | 3.** | 是 | 投標人具有陶瓷骨灰盒專利證書的，每提供一項次類別專利證書的得1分；滿分3分。須提供專利證書復(fù)印件否則不得分。 |
※除本章第6.3條第（3）款規(guī)定情形和落實政府采購政策需進行的價格扣除情形外，不能對投標人的投標報價進行任何調(diào)整。
（3）中標候選人排列規(guī)則順序如下：
a.按照評標總得分（FA）由高到低順序排列。
b.評標總得分（FA）相同的，按照評標價（即價格扣除后的投標報價）由低到高順序排列。
c.評標總得分（FA）且評標價（即價格扣除后的投標報價）相同的并列。
采購包2：綜合評分法
（1）投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分（即評標總得分）最高的投標人為中標候選人。
（2）每個投標人的評標總得分FA＝F1×A1＋F2×A2＋F3×A3 ，其中：F1指價格項評審因素得分、F2指技術(shù)項評審因素得分、F3指商務(wù)項評審因素得分，A1指價格項評審因素所占的權(quán)重、A2指技術(shù)項評審因素所占的權(quán)重、A3指商務(wù)項評審因素所占的權(quán)重，A1+A2+A3=1、F1×A1＋F2×A2＋F3×A3=**0分（滿分時） 。
各項評審因素的設(shè)置如下：
價格項（F1×A1）滿分為**.****分
滿足招標文件要求且報價最低的為評審基準價，價格得分=（評審基準價/報價）×標準分值
技術(shù)項（F2×A2）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| 技術(shù)響應(yīng)情況 | **.** | 是 | 根據(jù)投標人針對第五章招標內(nèi)容及要求中“二、技術(shù)和服務(wù)要求”的逐項響應(yīng)情況進行評議：各項技術(shù)參數(shù)指標及要求全部滿足的得滿分**分；技術(shù)要求每負偏離一項扣 2分（共計**項），扣完為止， 正偏離不加分。 注：凡標有最低一級序號的指標項即為一項技術(shù)條款，無論是否隸屬于上一級編號。招標文件中技術(shù)指標若有要求投標人提供相應(yīng)佐證材料的，投標人未提供相應(yīng)佐證材料或者投標人的響應(yīng)承諾與其佐證材料不一致的，評標委員會將以不利于投標人的內(nèi)容為準進行評審 (負偏離)。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告1 | 3.** | 是 | 投標人提供所投產(chǎn)品具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告，每提供一種品目號產(chǎn)品符合木質(zhì)骨灰盒GB/T****8-****標準的合格檢測報告的得1.5分（1-1至1-2品目號，每個品目號選擇一款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告2 | 3.** | 是 | 投標人提供所投產(chǎn)品具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告，每提供一種品目號產(chǎn)品符合木質(zhì)骨灰盒GB/T****8-****標準的合格檢測報告的得1.5分（1-3至1-4品目號，每個品目號選擇一款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告3 | 3.** | 是 | 投標人提供所投產(chǎn)品具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告，每提供一種品目號產(chǎn)品符合木質(zhì)骨灰盒GB/T****8-****標準的合格檢測報告的得1.5分（1-5品目號選擇兩款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告4 | 1.** | 是 | 投標人提供所投產(chǎn)品具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告，每提供一種品目號產(chǎn)品符合木質(zhì)骨灰盒GB/T****8-****標準的合格檢測報告的得1分（1-6品目號，選擇一款產(chǎn)品提供即可），滿分1分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 原材料的可靠性 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品原材料的檢測報告，每提供一種木質(zhì)骨灰盒原材料符合GB/T****7-****、GB/T****4-****標準的檢測報告的得1分，滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品設(shè)計方案及文化元素 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供所有產(chǎn)品的設(shè)計圖紙及文化元素，由評委進行評分：(1)圖案及造型具備美好寓意，產(chǎn)品能體現(xiàn)傳統(tǒng)殯葬文化元素至少包含：①設(shè)計理念說明；②產(chǎn)品彩頁（正面、側(cè)面、內(nèi)里、整體）得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙簡單、無參數(shù)標注、設(shè)計理念說明簡單、產(chǎn)品彩頁清晰的得2.**分；(3)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙清晰明了、參數(shù)標注規(guī)范詳細、設(shè)計理念說明詳實、產(chǎn)品彩頁清晰的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 生產(chǎn)工藝 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人所提供的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程說明，由評委進行評分：(1)方案至少包含：原材料采購、生產(chǎn)設(shè)備照片、設(shè)備發(fā)票復(fù)印件、制作流程、修整和組裝、質(zhì)量檢驗、包裝的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供說明或說明所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 服務(wù)方案 | 3.** | 否 | 投標人針對本次項目的服務(wù)方案，由評委進行評分：(1)方案至少包含：包括完善的產(chǎn)品生產(chǎn)、供貨、應(yīng)急及特殊情況供貨的得2.7分；(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 供貨方案 | 2.** | 是 | 投標人針對本次項目的供貨配有專用的配送車輛的得2分；需提供配送車輛的行駛證、車輛登記證或租賃合同（租賃期限須涵蓋本項目服務(wù)期）。 |
| F2 樣品 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的樣品是否符合：①產(chǎn)品除裝飾附件外整盒應(yīng)為原木，并單面無拼接、②盒體表面應(yīng)無蟲蛀，無結(jié)疤③外形美觀、充分融合中國殯葬文化、符合大眾人文習(xí)俗的，以上情況全部滿足的得3分，有一處不滿足的得2.**分，有兩處及以上不滿足的得2.7分，未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的表面處理情況由評委進行評分：油漆顏色均勻，漆質(zhì)飽滿，無皺皮和掛漆，整體色澤典雅清澈自然的，得3分；油漆顏色均勻，整體光滑流暢，有輕微掛漆痕跡的，得2.**分；油漆顏色不均勻，表面雖光滑但有凸凹顆粒感，無明顯皺皮和掛漆現(xiàn)象的，得2.7分；顏色不均勻或有掛漆的，未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的材質(zhì)質(zhì)量情況由評委進行評分：木材經(jīng)脫脂烘干技術(shù)規(guī)范處理，不采用邊皮，表面無結(jié)疤，除裝飾附件外整盒為優(yōu)質(zhì)原木的，得3分；木材未經(jīng)脫脂烘干技術(shù)規(guī)范處理，不采用邊皮，表面無明顯結(jié)疤，除裝飾附件外整盒為原木的，得2.**分；木材未經(jīng)脫脂烘干技術(shù)規(guī)范處理，表面有結(jié)疤，使用較差的原材料的，得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的工藝情況由評委進行評分：雕刻圖案清晰生動，層次分明，采用榫卯結(jié)構(gòu)拼裝，接合處涂膠，表面打磨光滑細膩，附件安裝牢固平整的，得3分；雕刻圖案清晰有層次，采用榫卯結(jié)構(gòu)拼裝，接合處涂膠，表面打磨光滑，附件安裝牢固平整的，得2.**分；雕刻圖案層次不清晰分明，沒采用榫卯結(jié)構(gòu)拼裝，圖案處有毛刺，附件安裝不牢固平整，得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
商務(wù)項（F3×A3）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| F3 業(yè)績 | 3.** | 是 | 投標人自****年1月1日至本項目投標截止日期止（以合同簽訂時間為準），每提供2份類似業(yè)績完整證明材料的得0.5分，滿分3分。需同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關(guān)網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復(fù)印件、釆購合同文本復(fù)印件、能證明驗收合格的證明或銷售發(fā)票復(fù)印件，提供不齊全不得分。（注：同一采購人單位的多個業(yè)績不疊加計分。） |
| F3 售后服務(wù)1 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)計劃的情況，由評委進行評分：(1)方案至少包含售后服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員名單、聯(lián)系方式、具體負責(zé)事項、響應(yīng)時間、響應(yīng)方式的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F3 售后服務(wù)2 | 2.** | 是 | 投標人具有**0售后服務(wù)免費撥打服務(wù)熱線得2分，提供**0售后服務(wù)熱線號碼，否則不得分。 |
| F3 售后服務(wù)3 | 3.** | 是 | 投標人擬派的項目服務(wù)人員中每具有一名售后服務(wù)管理師的得1.5分，滿分3分。需同時提供相關(guān)證書復(fù)印件及該人員在投標截止時間止前六個月（不含投標截止當月）內(nèi)任意一個月由投標人為其繳納社保的證明材料復(fù)印件，否則不得分。 |
| F3 專利證書 | 3.** | 是 | 投標人具有木質(zhì)骨灰盒專利證書的，每提供一項次類別專利證書的得1分；滿分3分。須提供專利證書復(fù)印件否則不得分。 |
※除本章第6.3條第（3）款規(guī)定情形和落實政府采購政策需進行的價格扣除情形外，不能對投標人的投標報價進行任何調(diào)整。
（3）中標候選人排列規(guī)則順序如下：
a.按照評標總得分（FA）由高到低順序排列。
b.評標總得分（FA）相同的，按照評標價（即價格扣除后的投標報價）由低到高順序排列。
c.評標總得分（FA）且評標價（即價格扣除后的投標報價）相同的并列。
采購包3：綜合評分法
（1）投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分（即評標總得分）最高的投標人為中標候選人。
（2）每個投標人的評標總得分FA＝F1×A1＋F2×A2＋F3×A3 ，其中：F1指價格項評審因素得分、F2指技術(shù)項評審因素得分、F3指商務(wù)項評審因素得分，A1指價格項評審因素所占的權(quán)重、A2指技術(shù)項評審因素所占的權(quán)重、A3指商務(wù)項評審因素所占的權(quán)重，A1+A2+A3=1、F1×A1＋F2×A2＋F3×A3=**0分（滿分時） 。
各項評審因素的設(shè)置如下：
價格項（F1×A1）滿分為**.****分
滿足招標文件要求且報價最低的為評審基準價，價格得分=（評審基準價/報價）×標準分值
技術(shù)項（F2×A2）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| F2 技術(shù)響應(yīng)情況 | **.** | 是 | 根據(jù)投標人針對第五章招標內(nèi)容及要求中“二、技術(shù)和服務(wù)要求”的逐項響應(yīng)情況進行評議：各項技術(shù)參數(shù)指標及要求全部滿足的得滿分**分；技術(shù)要求每負偏離一項扣 2.9分（共計**項），扣完為止， 正偏離不加分。 注：凡標有最低一級序號的指標項即為一項技術(shù)條款，無論是否隸屬于上一級編號。招標文件中技術(shù)指標若有要求投標人提供相應(yīng)佐證材料的，投標人未提供相應(yīng)佐證材料或者投標人的響應(yīng)承諾與其佐證材料不一致的，評標委員會將以不利于投標人的內(nèi)容為準進行評審 (負偏離)。 |
| F2 原材料的可靠性 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品原材料的檢測報告，且檢測結(jié)果合格的，每提供一種石質(zhì)骨灰盒原材料檢測報告的得1分，滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品設(shè)計方案及文化元素 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供所有產(chǎn)品的設(shè)計圖紙及文化元素，由評委進行評分：(1)圖案及造型具備美好寓意，產(chǎn)品能體現(xiàn)傳統(tǒng)殯葬文化元素至少包含：①設(shè)計理念說明；②產(chǎn)品彩頁（正面、側(cè)面、內(nèi)里、整體）得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙簡單、無參數(shù)標注、設(shè)計理念說明簡單、產(chǎn)品彩頁清晰的得2.**分；(3)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙清晰明了、參數(shù)標注規(guī)范詳細、設(shè)計理念說明詳實、產(chǎn)品彩頁清晰的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 生產(chǎn)工藝 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人所提供的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程說明，由評委進行評分：(1)方案至少包含：原材料采購、生產(chǎn)設(shè)備照片、設(shè)備發(fā)票復(fù)印件、制作流程、修整和組裝、質(zhì)量檢驗、包裝的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供說明或說明所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 服務(wù)方案 | 3.** | 否 | 投標人針對本次項目的服務(wù)方案，由評委進行評分：(1)方案至少包含：包括完善的產(chǎn)品生產(chǎn)、供貨、應(yīng)急及特殊情況供貨的得2.7分；(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2供貨方案 | 3.** | 是 | 投標人針對本次項目的供貨配有專用的配送車輛的得3分；需提供配送車輛的行駛證、車輛登記證或租賃合同（租賃期限須涵蓋本項目服務(wù)期）。 |
| F2 樣品 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的樣品是否符合：①產(chǎn)品無明顯外觀缺陷、②玉石盒主體整雕③外形美觀、充分融合中國殯葬文化、符合大眾人文習(xí)俗的，以上情況全部滿足的得3分，有一處不滿足的得2.**分，有兩處及以上不滿足的得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的表面處理情況由評委進行評分：整體紋理天然，平整光滑、花紋和顏色過度自然，無裂縫破損的，得3分；整體紋理天然，平整光滑、花紋和顏色過渡不太自然，無裂縫破損的，得2.**分；整體有微瑕疵，花紋和顏色過度不自然的，得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的材質(zhì)質(zhì)量情況由評委進行評分：整盒采用優(yōu)質(zhì)天然原石整雕，無裂縫破損的，得3分；采用天然原石整雕，略有色差、無瑕疵裂縫等，得2.**分；整體原石雕刻，略有微瑕疵、色差，得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品 | 3.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的工藝情況由評委進行評分：雕刻圖案均勻清晰、層次分明美觀、雕刻刀痕過渡自然，對稱部位對稱的，得3分；雕刻圖案清晰、層次分明、表面光滑，應(yīng)對稱部位對稱的，得2.**分；雕刻圖案不均勻清晰、表面刀痕明顯，對稱部位不對稱的，得2.7分；未提供樣品的不得分。 |
商務(wù)項（F3×A3）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| F3 業(yè)績 | 3.** | 是 | 投標人自****年1月1日至本項目投標截止日期止（以合同簽訂時間為準），每提供2份類似業(yè)績完整證明材料的得0.5分，滿分3分。需同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關(guān)網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復(fù)印件、釆購合同文本復(fù)印件、能證明驗收合格的證明或銷售發(fā)票復(fù)印件，提供不齊全不得分。（注：同一采購人單位的多個業(yè)績不疊加計分。） |
| F3 售后服務(wù)1 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)計劃的情況，由評委進行評分：(1)方案至少包含售后服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員名單、聯(lián)系方式、具體負責(zé)事項、響應(yīng)時間、響應(yīng)方式的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F3 售后服務(wù)2 | 2.** | 是 | 投標人具有**0售后服務(wù)免費撥打服務(wù)熱線得2分，提供**0售后服務(wù)熱線號碼，否則不得分。 |
| F3 售后服務(wù)3 | 3.** | 是 | 投標人擬派的項目服務(wù)人員中每具有一名售后服務(wù)管理師的得1.5分，滿分3分。需同時提供相關(guān)證書復(fù)印件及該人員在投標截止時間止前六個月（不含投標截止當月）內(nèi)任意一個月由投標人為其繳納社保的證明材料復(fù)印件，否則不得分。 |
| F3 專利證書 | 3.** | 是 | 投標人具有石頭骨灰盒專利專利證書的，每提供一項次類別專利證書的得1分；滿分3分。須提供專利證書復(fù)印件否則不得分。 |
第五章 招標內(nèi)容及要求
二、技術(shù)和服務(wù)要求（以“★”標示的內(nèi)容為不允許負偏離的實質(zhì)性要求）
采購包3：
【評審項1】1、石材自身可達到的要求盡量減少色差，要求所有石材的花紋和色差過度色盡可能的調(diào)整到最佳狀態(tài)。
【評審項2】2、玉石盒不允許有明顯外觀缺陷。
【評審項3】3、玉石盒主體整雕。
【評審項4】4、雕刻圖案應(yīng)均勻清晰，層次分明，對稱部位應(yīng)對稱。
【評審項5】5、雕刻后不應(yīng)降低雕刻面使用強度，不應(yīng)影響其使用性能。
【評審項6此項號包含（1）-（2）】6、規(guī)格尺寸：
（1）方形：外徑尺寸：≤長**0 mm *寬**0mm*高**0m
內(nèi)徑尺寸：長≥**0mm*寬≥**0mm*高≥**0mm
（2）圓筒形：外徑尺寸：≤直徑**0mm*高**0mm ，內(nèi)徑尺寸：≥直徑**0mm*高**0mm）
【評審項7】 7、保證單具成人骨灰能全部裝入，規(guī)格尺寸可按采購人要求作小范圍調(diào)整。
【評審項8此項號包含8.1-8.2】8、售后服務(wù)
8.1投標供應(yīng)商需提供詳細的質(zhì)量保證承諾及售后服務(wù)計劃，貨物送達采購人指定的地點，如非采購人人為發(fā)生貨物損壞的，供貨商應(yīng)及時退、換貨。
8.2如果中標供應(yīng)商的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，采購人可暫停該品種產(chǎn)品，要求中標供應(yīng)商及時整改。如果整改3次仍不能滿足質(zhì)量要求，則采購人有權(quán)停止該品種產(chǎn)品。
【評審項9此項號包含9.1-9.4】9、違約責(zé)任
9.1因中標人原因造成采購供貨合同無法按時簽訂，視為中標人違約，采購人有權(quán)沒收其投標保證金，如投標保證金不能彌補中標人違約對采購人造成的損失的，中標人還需另行支付相應(yīng)的賠償。
9.2中標人必須按招標文件規(guī)定的時間交貨，因中標人的原因不能按時交貨，工期每延誤一日即扣除中標金額的1%賠償采購人的損失（投標人投標時須對此項作出承諾，否則視為接受此項要求）。
9.3在簽定采購供貨合同之后，中標人要求解除合同的，視為中標人違約，中標人違約對采購人造成的損失的，中標人需支付相應(yīng)的賠償。
9.4因中標人原因發(fā)生重大質(zhì)量事故，除依約承擔(dān)賠償責(zé)任外，還將按有關(guān)質(zhì)量管理辦法規(guī)定執(zhí)行。同時，采購人有權(quán)保留更換中標人的權(quán)利，并報相關(guān)行政主管部門處罰。
【評審項**此項號包含**.1-**.7】**、分包/轉(zhuǎn)包違約責(zé)任
**.1中標人不得將中標項目的主體部分和關(guān)鍵性工作進行分包或轉(zhuǎn)包，如發(fā)現(xiàn)經(jīng)查實，采購人有權(quán)單方解除合同，中標人還須向采購人支付合同金額**%的違約金。中標人應(yīng)自收到采購人通知之日起**日內(nèi)繳納。
**.2、合同條款
**.3不可抗力
**.4因不可抗力造成違約的，遭受不可抗力一方應(yīng)及時向?qū)Ψ酵▓蟛荒苈男谢虿荒芡耆男械睦碛?，并在隨后取得有關(guān)主管機關(guān)證明后的**日內(nèi)向另一方提供不可抗力發(fā)生以及持續(xù)期間的充分證據(jù)?；谝陨闲袨椋试S遭受不可抗力一方延期履行、部分履行或者不履行合同，并根據(jù)情況可部分或全部免于承擔(dān)違約責(zé)任。
**.5合同中的不可抗力指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。包括但不限于：自然災(zāi)害如地震、臺風(fēng)、洪水、火災(zāi)；政府行為、法律規(guī)定或其適用的變化或者其他任何無法預(yù)見、避免或者控制的事件。
**.6專利權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)
中標人須保障采購人在服務(wù)過程中不受到第三方關(guān)于侵犯專利權(quán)、商標權(quán)或工業(yè)設(shè)計權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的指控。如果任何第三方提出侵權(quán)指控與采購人無關(guān)，中標人須與第三方交涉并承擔(dān)可能發(fā)生的責(zé)任與一切費用。如采購人因此而遭致?lián)p失的，中標人應(yīng)賠償該損失。
**.7訴訟相關(guān)費用承擔(dān)
若因中標人為履行合同項下義務(wù)導(dǎo)致采購人所產(chǎn)生的一切損失（包括但不限于人身財產(chǎn)的損失、律師費、訴訟費、保全費、鑒定費等），均由中標人承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)更正為：
第四章 資格審查與評標
二、評標
7、評標方法和標準
7.1評標方法：
采購包1：綜合評分法
采購包2：綜合評分法
采購包3：綜合評分法
采購包1：綜合評分法
（1）投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分（即評標總得分）最高的投標人為中標候選人。
（2）每個投標人的評標總得分FA＝F1×A1＋F2×A2＋F3×A3 ，其中：F1指價格項評審因素得分、F2指技術(shù)項評審因素得分、F3指商務(wù)項評審因素得分，A1指價格項評審因素所占的權(quán)重、A2指技術(shù)項評審因素所占的權(quán)重、A3指商務(wù)項評審因素所占的權(quán)重，A1+A2+A3=1、F1×A1＋F2×A2＋F3×A3=**0分（滿分時） 。
各項評審因素的設(shè)置如下：
價格項（F1×A1）滿分為**.****分
滿足招標文件要求且報價最低的為評審基準價，價格得分=（評審基準價/報價）×標準分值
技術(shù)項（F2×A2）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| 技術(shù)響應(yīng)情況 | **.** | 是 | 根據(jù)投標人針對第五章招標內(nèi)容及要求中“二、技術(shù)和服務(wù)要求”的逐項響應(yīng)情況進行評議：各項技術(shù)參數(shù)指標及要求全部滿足的得滿分**分；技術(shù)要求每負偏離一項扣2.1分（共計**項），扣完為止， 正偏離不加分。 注：凡標有最低一級序號的指標項即為一項技術(shù)條款，無論是否隸屬于上一級編號。招標文件中技術(shù)指標若有要求投標人提供相應(yīng)佐證材料的，投標人未提供相應(yīng)佐證材料或者投標人的響應(yīng)承諾與其佐證材料不一致的，評標委員會將以不利于投標人的內(nèi)容為準進行評審 (負偏離)。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告1 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品的檢測報告，每提供一種陶瓷骨灰盒合格檢測報告的得1.5分(1-1至1-2品目號，每個品目號選擇一款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 產(chǎn)品檢測報告2 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品的檢測報告，每提供一種陶瓷骨灰盒合格檢測報告的得1.5分(1-3品目號選擇兩款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 產(chǎn)品檢測報告3 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品的檢測報告，每提供一種陶瓷骨灰盒合格檢測報告的得1.5分(1-4品目號選擇兩款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 產(chǎn)品檢測報告 4 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品的檢測報告，每提供一種陶瓷骨灰盒合格檢測報告的得1.5分(1-5品目號選擇兩款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 原材料的可靠性 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品原材料的檢測報告，且檢測結(jié)果合格的，每提供一份得 1 分，滿分3分。檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分（提供檢驗報告復(fù)印件加蓋投標人公章，未提供的不計分。） |
| F2 產(chǎn)品設(shè)計方案及文化元素 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供所有產(chǎn)品的設(shè)計圖紙及文化元素，由評委進行評分：(1)圖案及造型具備美好寓意，產(chǎn)品能體現(xiàn)傳統(tǒng)殯葬文化元素至少包含：①設(shè)計理念說明；②產(chǎn)品彩頁（正面、側(cè)面、內(nèi)里、整體）得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙簡單、無參數(shù)標注、設(shè)計理念說明簡單、產(chǎn)品彩頁清晰的得2.**分；(3)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙清晰明了、參數(shù)標注規(guī)范詳細、設(shè)計理念說明詳實、產(chǎn)品彩頁清晰的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 生產(chǎn)工藝 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人所提供的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程說明，由評委進行評分：(1)方案至少包含：原材料采購、生產(chǎn)設(shè)備照片、設(shè)備發(fā)票復(fù)印件、制作流程、修整和組裝、質(zhì)量檢驗、包裝的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供說明或說明所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 服務(wù)方案 | 3.** | 否 | 投標人針對本次項目的服務(wù)方案，由評委進行評分：(1)方案至少包含：包括完善的產(chǎn)品生產(chǎn)、供貨、應(yīng)急及特殊情況供貨的得2.7分；(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2供貨方案 | 2.** | 是 | 投標人針對本次項目的供貨配有專用的配送車輛的得2分；需提供配送車輛的行駛證、車輛登記證或租賃合同（租賃期限須涵蓋本項目服務(wù)期）。 |
| F2 樣品1 | 2.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的樣品是否符合：①產(chǎn)品一體燒制成形(中高檔骨灰盒（壇）的相框及裝飾品、②鑲嵌品不應(yīng)粘黏，必須與骨灰盒（壇）主體為一體成型、③外形美觀、充分融合中國殯葬文化、符合大眾人文習(xí)俗的，以上情況全部滿足的得2.5分，有一處不滿足的得2.**分，有兩處及以上不滿足的得2.2分。未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品2 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的色澤情況由評委進行評分：色澤光亮、顏色飽滿細膩晶瑩、光感好、內(nèi)部胎體白凈的，得2.5分；色澤光亮、顏色飽滿、光感好、內(nèi)部胎體光滑但暗沉的，得2.**分；色澤木滯、光感差、內(nèi)部胎體暗沉灰黃有斑點的，得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品3 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的材質(zhì)厚實情況由評委進行評分：材質(zhì)厚實、產(chǎn)品輕敲聲音清脆，釉面、花面、口沿、底沿光滑的，得2.5分；材質(zhì)較厚實，產(chǎn)品輕敲聲音不夠清脆，釉面、花面、口沿、底沿不夠光滑的，得2.**分；材質(zhì)單薄，產(chǎn)品輕敲聲音沉悶，釉面、花面、口沿、底沿不夠光滑的，得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品4 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的工藝情況由評委進行評分：工藝精細、外觀無瑕疵、底座平整穩(wěn)定、蓋帽與蓋口吻合嚴密的得2.5分；工藝較精細、底座較平整穩(wěn)定、外觀輕微瑕疵、蓋帽與蓋口吻合的得2.**分；工藝不夠精細、底座不夠平整穩(wěn)定、外觀有明顯瑕疵、蓋帽與蓋口基本吻合的得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
商務(wù)項（F3×A3）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| F3 業(yè)績 | 3.** | 是 | 投標人自****年1月1日至本項目投標截止日期止（以合同簽訂時間為準），每提供2份類似業(yè)績完整證明材料的得0.5分，滿分3分。需同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關(guān)網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復(fù)印件、釆購合同文本復(fù)印件、能證明驗收合格的證明或銷售發(fā)票復(fù)印件，提供不齊全不得分。（注：同一采購人單位的多個業(yè)績不疊加計分。） |
| F3 售后服務(wù)1 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)計劃的情況，由評委進行評分：(1)方案至少包含售后服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員名單、聯(lián)系方式、具體負責(zé)事項、響應(yīng)時間、響應(yīng)方式的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F3 售后服務(wù)2 | 1.** | 是 | 投標人具有**0售后服務(wù)免費撥打服務(wù)熱線的得1分，須提供**0售后服務(wù)熱線號碼，否則不得分。 |
| F3 售后服務(wù)3 | 3.** | 是 | 投標人擬派的項目服務(wù)人員中每具有一名售后服務(wù)管理師的得1.5分，滿分3分。需同時提供相關(guān)證書復(fù)印件及該人員在投標截止時間止前六個月（不含投標截止當月）內(nèi)任意一個月由投標人為其繳納社保的證明材料復(fù)印件，否則不得分。 |
| F3 專利證書 | 3.** | 是 | 投標人具有陶瓷骨灰盒專利證書的，每提供一項次類別專利證書的得1分；滿分3分。須提供專利證書復(fù)印件否則不得分。 |
※除本章第6.3條第（3）款規(guī)定情形和落實政府采購政策需進行的價格扣除情形外，不能對投標人的投標報價進行任何調(diào)整。
（3）中標候選人排列規(guī)則順序如下：
a.按照評標總得分（FA）由高到低順序排列。
b.評標總得分（FA）相同的，按照評標價（即價格扣除后的投標報價）由低到高順序排列。
c.評標總得分（FA）且評標價（即價格扣除后的投標報價）相同的并列。
采購包2：綜合評分法
（1）投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分（即評標總得分）最高的投標人為中標候選人。
（2）每個投標人的評標總得分FA＝F1×A1＋F2×A2＋F3×A3 ，其中：F1指價格項評審因素得分、F2指技術(shù)項評審因素得分、F3指商務(wù)項評審因素得分，A1指價格項評審因素所占的權(quán)重、A2指技術(shù)項評審因素所占的權(quán)重、A3指商務(wù)項評審因素所占的權(quán)重，A1+A2+A3=1、F1×A1＋F2×A2＋F3×A3=**0分（滿分時） 。
各項評審因素的設(shè)置如下：
價格項（F1×A1）滿分為**.****分
滿足招標文件要求且報價最低的為評審基準價，價格得分=（評審基準價/報價）×標準分值
技術(shù)項（F2×A2）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| 技術(shù)響應(yīng)情況 | **.** | 是 | 根據(jù)投標人針對第五章招標內(nèi)容及要求中“二、技術(shù)和服務(wù)要求”的逐項響應(yīng)情況進行評議：各項技術(shù)參數(shù)指標及要求全部滿足的得滿分**分；技術(shù)要求每負偏離一項扣 2.2分（共計**項），扣完為止， 正偏離不加分。 注：凡標有最低一級序號的指標項即為一項技術(shù)條款，無論是否隸屬于上一級編號。招標文件中技術(shù)指標若有要求投標人提供相應(yīng)佐證材料的，投標人未提供相應(yīng)佐證材料或者投標人的響應(yīng)承諾與其佐證材料不一致的，評標委員會將以不利于投標人的內(nèi)容為準進行評審 (負偏離)。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告1 | 3.** | 是 | 投標人提供所投產(chǎn)品具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告，每提供一種品目號產(chǎn)品符合木質(zhì)骨灰盒GB/T****8-****標準的合格檢測報告的得1.5分（1-1至1-2品目號，每個品目號選擇一款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告2 | 3.** | 是 | 投標人提供所投產(chǎn)品具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告，每提供一種品目號產(chǎn)品符合木質(zhì)骨灰盒GB/T****8-****標準的合格檢測報告的得1.5分（1-3至1-4品目號，每個品目號選擇一款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告3 | 3.** | 是 | 投標人提供所投產(chǎn)品具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告，每提供一種品目號產(chǎn)品符合木質(zhì)骨灰盒GB/T****8-****標準的合格檢測報告的得1.5分（1-5品目號選擇兩款產(chǎn)品提供即可），滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品檢測報告4 | 1.** | 是 | 投標人提供所投產(chǎn)品具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告，每提供一種品目號產(chǎn)品符合木質(zhì)骨灰盒GB/T****8-****標準的合格檢測報告的得1分（1-6品目號，選擇一款產(chǎn)品提供即可），滿分1分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 原材料的可靠性 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品原材料的檢測報告，每提供一種木質(zhì)骨灰盒原材料符合GB/T****7-****、GB/T****4-****標準的檢測報告的得1分，滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品設(shè)計方案及文化元素 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供所有產(chǎn)品的設(shè)計圖紙及文化元素，由評委進行評分：(1)圖案及造型具備美好寓意，產(chǎn)品能體現(xiàn)傳統(tǒng)殯葬文化元素至少包含：①設(shè)計理念說明；②產(chǎn)品彩頁（正面、側(cè)面、內(nèi)里、整體）得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙簡單、無參數(shù)標注、設(shè)計理念說明簡單、產(chǎn)品彩頁清晰的得2.**分；(3)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙清晰明了、參數(shù)標注規(guī)范詳細、設(shè)計理念說明詳實、產(chǎn)品彩頁清晰的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 生產(chǎn)工藝 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人所提供的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程說明，由評委進行評分：(1)方案至少包含：原材料采購、生產(chǎn)設(shè)備照片、設(shè)備發(fā)票復(fù)印件、制作流程、修整和組裝、質(zhì)量檢驗、包裝的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供說明或說明所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 服務(wù)方案 | 3.** | 否 | 投標人針對本次項目的服務(wù)方案，由評委進行評分：(1)方案至少包含：包括完善的產(chǎn)品生產(chǎn)、供貨、應(yīng)急及特殊情況供貨的得2.7分；(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 供貨方案 | 2.** | 是 | 投標人針對本次項目的供貨配有專用的配送車輛的得2分；需提供配送車輛的行駛證、車輛登記證或租賃合同（租賃期限須涵蓋本項目服務(wù)期）。 |
| F2 樣品1 | 2.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的樣品是否符合：①產(chǎn)品除裝飾附件外整盒應(yīng)為原木，并單面無拼接、②盒體表面應(yīng)無蟲蛀，無結(jié)疤③外形美觀、充分融合中國殯葬文化、符合大眾人文習(xí)俗的，以上情況全部滿足的得2.5分，有一處不滿足的得2.**分，有兩處及以上不滿足的得2.2分，未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品2 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的表面處理情況由評委進行評分：油漆顏色均勻，漆質(zhì)飽滿，無皺皮和掛漆，整體色澤典雅清澈自然的，得2.5分；油漆顏色均勻，整體光滑流暢，有輕微掛漆痕跡的，得2.**分；油漆顏色不均勻，表面雖光滑但有凸凹顆粒感，無明顯皺皮和掛漆現(xiàn)象的，得2.2分；顏色不均勻或有掛漆的，未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品3 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的材質(zhì)質(zhì)量情況由評委進行評分：木材經(jīng)脫脂烘干技術(shù)規(guī)范處理，不采用邊皮，表面無結(jié)疤，除裝飾附件外整盒為優(yōu)質(zhì)原木的，得2.5分；木材未經(jīng)脫脂烘干技術(shù)規(guī)范處理，不采用邊皮，表面無明顯結(jié)疤，除裝飾附件外整盒為原木的，得2.**分；木材未經(jīng)脫脂烘干技術(shù)規(guī)范處理，表面有結(jié)疤，使用較差的原材料的，得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品4 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的工藝情況由評委進行評分：雕刻圖案清晰生動，層次分明，采用榫卯結(jié)構(gòu)拼裝，接合處涂膠，表面打磨光滑細膩，附件安裝牢固平整的，得2.5分；雕刻圖案清晰有層次，采用榫卯結(jié)構(gòu)拼裝，接合處涂膠，表面打磨光滑，附件安裝牢固平整的，得2.**分；雕刻圖案層次不清晰分明，沒采用榫卯結(jié)構(gòu)拼裝，圖案處有毛刺，附件安裝不牢固平整，得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
商務(wù)項（F3×A3）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| F3 業(yè)績 | 3.** | 是 | 投標人自****年1月1日至本項目投標截止日期止（以合同簽訂時間為準），每提供2份類似業(yè)績完整證明材料的得0.5分，滿分3分。需同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關(guān)網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復(fù)印件、釆購合同文本復(fù)印件、能證明驗收合格的證明或銷售發(fā)票復(fù)印件，提供不齊全不得分。（注：同一采購人單位的多個業(yè)績不疊加計分。） |
| F3 售后服務(wù)1 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)計劃的情況，由評委進行評分：(1)方案至少包含售后服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員名單、聯(lián)系方式、具體負責(zé)事項、響應(yīng)時間、響應(yīng)方式的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F3 售后服務(wù)2 | 2.** | 是 | 投標人具有**0售后服務(wù)免費撥打服務(wù)熱線得2分，提供**0售后服務(wù)熱線號碼，否則不得分。 |
| F3 售后服務(wù)3 | 3.** | 是 | 投標人擬派的項目服務(wù)人員中每具有一名售后服務(wù)管理師的得1.5分，滿分3分。需同時提供相關(guān)證書復(fù)印件及該人員在投標截止時間止前六個月（不含投標截止當月）內(nèi)任意一個月由投標人為其繳納社保的證明材料復(fù)印件，否則不得分。 |
| F3 專利證書 | 3.** | 是 | 投標人具有木質(zhì)骨灰盒專利證書的，每提供一項次類別專利證書的得1分；滿分3分。須提供專利證書復(fù)印件否則不得分。 |
※除本章第6.3條第（3）款規(guī)定情形和落實政府采購政策需進行的價格扣除情形外，不能對投標人的投標報價進行任何調(diào)整。
（3）中標候選人排列規(guī)則順序如下：
a.按照評標總得分（FA）由高到低順序排列。
b.評標總得分（FA）相同的，按照評標價（即價格扣除后的投標報價）由低到高順序排列。
c.評標總得分（FA）且評標價（即價格扣除后的投標報價）相同的并列。
采購包3：綜合評分法
（1）投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分（即評標總得分）最高的投標人為中標候選人。
（2）每個投標人的評標總得分FA＝F1×A1＋F2×A2＋F3×A3 ，其中：F1指價格項評審因素得分、F2指技術(shù)項評審因素得分、F3指商務(wù)項評審因素得分，A1指價格項評審因素所占的權(quán)重、A2指技術(shù)項評審因素所占的權(quán)重、A3指商務(wù)項評審因素所占的權(quán)重，A1+A2+A3=1、F1×A1＋F2×A2＋F3×A3=**0分（滿分時） 。
各項評審因素的設(shè)置如下：
價格項（F1×A1）滿分為**.****分
滿足招標文件要求且報價最低的為評審基準價，價格得分=（評審基準價/報價）×標準分值
技術(shù)項（F2×A2）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| F2 技術(shù)響應(yīng)情況 | **.** | 是 | 根據(jù)投標人針對第五章招標內(nèi)容及要求中“二、技術(shù)和服務(wù)要求”的逐項響應(yīng)情況進行評議：各項技術(shù)參數(shù)指標及要求全部滿足的得滿分**分；技術(shù)要求每負偏離一項扣 1.**分（共計**項），扣完為止， 正偏離不加分。 注：凡標有最低一級序號的指標項即為一項技術(shù)條款，無論是否隸屬于上一級編號。招標文件中技術(shù)指標若有要求投標人提供相應(yīng)佐證材料的，投標人未提供相應(yīng)佐證材料或者投標人的響應(yīng)承諾與其佐證材料不一致的，評標委員會將以不利于投標人的內(nèi)容為準進行評審 (負偏離)。 |
| F2 原材料的可靠性 | 3.** | 是 | 投標人提供具有國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品原材料的檢測報告，且檢測結(jié)果合格的，每提供一種石質(zhì)骨灰盒原材料檢測報告的得1分，滿分3分。需提供有效檢測報告復(fù)印件加蓋投標人公章，檢測報告中須標注有CMA或CNAS標識，否則不得分。 |
| F2 產(chǎn)品設(shè)計方案及文化元素 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供所有產(chǎn)品的設(shè)計圖紙及文化元素，由評委進行評分：(1)圖案及造型具備美好寓意，產(chǎn)品能體現(xiàn)傳統(tǒng)殯葬文化元素至少包含：①設(shè)計理念說明；②產(chǎn)品彩頁（正面、側(cè)面、內(nèi)里、整體）得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙簡單、無參數(shù)標注、設(shè)計理念說明簡單、產(chǎn)品彩頁清晰的得2.**分；(3)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，設(shè)計圖紙清晰明了、參數(shù)標注規(guī)范詳細、設(shè)計理念說明詳實、產(chǎn)品彩頁清晰的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 生產(chǎn)工藝 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人所提供的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程說明，由評委進行評分：(1)方案至少包含：原材料采購、生產(chǎn)設(shè)備照片、設(shè)備發(fā)票復(fù)印件、制作流程、修整和組裝、質(zhì)量檢驗、包裝的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供說明或說明所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2 服務(wù)方案 | 3.** | 否 | 投標人針對本次項目的服務(wù)方案，由評委進行評分：(1)方案至少包含：包括完善的產(chǎn)品生產(chǎn)、供貨、應(yīng)急及特殊情況供貨的得2.7分；(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F2供貨方案 | 3.** | 是 | 投標人針對本次項目的供貨配有專用的配送車輛的得3分；需提供配送車輛的行駛證、車輛登記證或租賃合同（租賃期限須涵蓋本項目服務(wù)期）。 |
| F2 樣品1 | 2.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的樣品是否符合：①產(chǎn)品無明顯外觀缺陷、②玉石盒主體整雕③外形美觀、充分融合中國殯葬文化、符合大眾人文習(xí)俗的，以上情況全部滿足的得2.5分，有一處不滿足的得2.**分，有兩處及以上不滿足的得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品2 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的表面處理情況由評委進行評分：整體紋理天然，平整光滑、花紋和顏色過度自然，無裂縫破損的，得2.5分；整體紋理天然，平整光滑、花紋和顏色過渡不太自然，無裂縫破損的，得2.**分；整體有微瑕疵，花紋和顏色過度不自然的，得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品3 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的材質(zhì)質(zhì)量情況由評委進行評分：整盒采用優(yōu)質(zhì)天然原石整雕，無裂縫破損的，得2.5分；采用天然原石整雕，略有色差、無瑕疵裂縫等，得2.**分；整體原石雕刻，略有微瑕疵、色差，得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
| F2 樣品4 | 2.** | 否 | 根據(jù)產(chǎn)品的工藝情況由評委進行評分：雕刻圖案均勻清晰、層次分明美觀、雕刻刀痕過渡自然，對稱部位對稱的，得2.5分；雕刻圖案清晰、層次分明、表面光滑，應(yīng)對稱部位對稱的，得2.**分；雕刻圖案不均勻清晰、表面刀痕明顯，對稱部位不對稱的，得2.2分；未提供樣品的不得分。 |
商務(wù)項（F3×A3）滿分為**.****分
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| F3 業(yè)績 | 3.** | 是 | 投標人自****年1月1日至本項目投標截止日期止（以合同簽訂時間為準），每提供2份類似業(yè)績完整證明材料的得0.5分，滿分3分。需同時提供該業(yè)績項目的中標公告（提供相關(guān)網(wǎng)站中標公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址）、中標通知書復(fù)印件、釆購合同文本復(fù)印件、能證明驗收合格的證明或銷售發(fā)票復(fù)印件，提供不齊全不得分。（注：同一采購人單位的多個業(yè)績不疊加計分。） |
| F3 售后服務(wù)1 | 3.** | 否 | 根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)計劃的情況，由評委進行評分：(1)方案至少包含售后服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)人員名單、聯(lián)系方式、具體負責(zé)事項、響應(yīng)時間、響應(yīng)方式的得2.7分，(2)在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且基本適用于本項目的得2.**分；(3) 在滿足(1)的基礎(chǔ)上，每個要點均有展開詳細的闡述且完全適用于本項目的得3分；(4)未提供或所包含的要點不齊全的不得分。 |
| F3 售后服務(wù)2 | 2.** | 是 | 投標人具有**0售后服務(wù)免費撥打服務(wù)熱線得2分，提供**0售后服務(wù)熱線號碼，否則不得分。 |
| F3 售后服務(wù)3 | 3.** | 是 | 投標人擬派的項目服務(wù)人員中每具有一名售后服務(wù)管理師的得1.5分，滿分3分。需同時提供相關(guān)證書復(fù)印件及該人員在投標截止時間止前六個月（不含投標截止當月）內(nèi)任意一個月由投標人為其繳納社保的證明材料復(fù)印件，否則不得分。 |
| F3 專利證書 | 3.** | 是 | 投標人具有石頭骨灰盒專利專利證書的，每提供一項次類別專利證書的得1分；滿分3分。須提供專利證書復(fù)印件否則不得分。 |
第五章 招標內(nèi)容及要求
二、技術(shù)和服務(wù)要求（以“★”標示的內(nèi)容為不允許負偏離的實質(zhì)性要求）
采購包3：
【評審項1】1、石材自身可達到的要求盡量減少色差，要求所有石材的花紋和色差過度色盡可能的調(diào)整到最佳狀態(tài)。
【評審項2】2、玉石盒不允許有明顯外觀缺陷。
【評審項3】3、玉石盒主體整雕。
【評審項4】4、雕刻圖案應(yīng)均勻清晰，層次分明，對稱部位應(yīng)對稱。
【評審項5】5、雕刻后不應(yīng)降低雕刻面使用強度，不應(yīng)影響其使用性能。
【評審項6此項號包含（1）-（2）】6、規(guī)格尺寸：
（1）方形：外徑尺寸：≤長**0 mm *寬**0mm*高**0m
內(nèi)徑尺寸：長≥**0mm*寬≥**0mm*高≥**0mm
（2）圓筒形：外徑尺寸：≤直徑**0mm*高**0mm ，內(nèi)徑尺寸：≥直徑**0mm*高**0mm）
【評審項7】 7、保證單具成人骨灰能全部裝入，規(guī)格尺寸可按采購人要求作小范圍調(diào)整。
8、售后服務(wù)
【評審項8】8.1投標供應(yīng)商需提供詳細的質(zhì)量保證承諾及售后服務(wù)計劃，貨物送達采購人指定的地點，如非采購人人為發(fā)生貨物損壞的，供貨商應(yīng)及時退、換貨。
【評審項9】8.2如果中標供應(yīng)商的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，采購人可暫停該品種產(chǎn)品，要求中標供應(yīng)商及時整改。如果整改3次仍不能滿足質(zhì)量要求，則采購人有權(quán)停止該品種產(chǎn)品。
9、違約責(zé)任
【評審項**】9.1因中標人原因造成采購供貨合同無法按時簽訂，視為中標人違約，采購人有權(quán)沒收其投標保證金，如投標保證金不能彌補中標人違約對采購人造成的損失的，中標人還需另行支付相應(yīng)的賠償。
【評審項**】9.2中標人必須按招標文件規(guī)定的時間交貨，因中標人的原因不能按時交貨，工期每延誤一日即扣除中標金額的1%賠償采購人的損失（投標人投標時須對此項作出承諾，否則視為接受此項要求）。
【評審項**】9.3在簽定采購供貨合同之后，中標人要求解除合同的，視為中標人違約，中標人違約對采購人造成的損失的，中標人需支付相應(yīng)的賠償。
【評審項**】9.4因中標人原因發(fā)生重大質(zhì)量事故，除依約承擔(dān)賠償責(zé)任外，還將按有關(guān)質(zhì)量管理辦法規(guī)定執(zhí)行。同時，采購人有權(quán)保留更換中標人的權(quán)利，并報相關(guān)行政主管部門處罰。
**、分包/轉(zhuǎn)包違約責(zé)任
【評審項**】**.1中標人不得將中標項目的主體部分和關(guān)鍵性工作進行分包或轉(zhuǎn)包，如發(fā)現(xiàn)經(jīng)查實，采購人有權(quán)單方解除合同，中標人還須向采購人支付合同金額**%的違約金。中標人應(yīng)自收到采購人通知之日起**日內(nèi)繳納。
【評審項**】**.2、合同條款
【評審項**】**.3不可抗力
【評審項**】**.4因不可抗力造成違約的，遭受不可抗力一方應(yīng)及時向?qū)Ψ酵▓蟛荒苈男谢虿荒芡耆男械睦碛?，并在隨后取得有關(guān)主管機關(guān)證明后的**日內(nèi)向另一方提供不可抗力發(fā)生以及持續(xù)期間的充分證據(jù)?；谝陨闲袨?，允許遭受不可抗力一方延期履行、部分履行或者不履行合同，并根據(jù)情況可部分或全部免于承擔(dān)違約責(zé)任。
【評審項**】**.5合同中的不可抗力指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。包括但不限于：自然災(zāi)害如地震、臺風(fēng)、洪水、火災(zāi)；政府行為、法律規(guī)定或其適用的變化或者其他任何無法預(yù)見、避免或者控制的事件。
【評審項**】**.6專利權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)
中標人須保障采購人在服務(wù)過程中不受到第三方關(guān)于侵犯專利權(quán)、商標權(quán)或工業(yè)設(shè)計權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的指控。如果任何第三方提出侵權(quán)指控與采購人無關(guān)，中標人須與第三方交涉并承擔(dān)可能發(fā)生的責(zé)任與一切費用。如采購人因此而遭致?lián)p失的，中標人應(yīng)賠償該損失。
【評審項**】**.7訴訟相關(guān)費用承擔(dān)
若因中標人為履行合同項下義務(wù)導(dǎo)致采購人所產(chǎn)生的一切損失（包括但不限于人身財產(chǎn)的損失、律師費、訴訟費、保全費、鑒定費等），均由中標人承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名稱：福州市殯儀館
地址：福州市倉山區(qū)湖邊1號
聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名稱：福建省萬通招標代理有限公司
地址：福建省武夷山市百花路**7號寶龍世家A區(qū)4幢1梯**1、**2室
聯(lián)系方式：****-******3、**********2
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：江素珍
電話：****-******3、**********2
福建省萬通招標代理有限公司
****年**月**日
