技術(shù)部分

設(shè)計(jì)深化方案（一） (2.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)采購需求提供的設(shè)計(jì)深化方案（包括但不限于：廚房設(shè)備布局平面圖、廚房設(shè)備用電點(diǎn)位圖、廚房設(shè)備給水點(diǎn)位圖、廚房設(shè)備排水點(diǎn)位圖、廚房照明圖）進(jìn)行評(píng)審： 設(shè)計(jì)深化方案中，包括廚房設(shè)備布局平面圖、廚房設(shè)備用電點(diǎn)位圖、廚房設(shè)備給水點(diǎn)位圖、廚房設(shè)備排水點(diǎn)位圖、廚房照明圖，以上圖紙全部提供的，得2分。每缺少一項(xiàng)圖紙扣0.4分。

設(shè)計(jì)深化方案（二） (9.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目場(chǎng)地情況設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)深化方案（一）的內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審： 完全包含上述全部?jī)?nèi)容，設(shè)計(jì)效果布局合理、安裝配件齊全，設(shè)計(jì)方案無缺陷（缺陷是指：憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、不符合采購需求、內(nèi)容缺失。以下同），完全滿足并優(yōu)于采購需求的，得9分；包含上述全部?jī)?nèi)容，設(shè)計(jì)效果布局一般、方案配件不夠齊全，設(shè)計(jì)方案無缺陷，滿足采購需求的，得6分；未完全包含上述全部?jī)?nèi)容，或設(shè)計(jì)效果布局不合理、方案配件少，設(shè)計(jì)方案存在部分缺陷，不完全滿足采購需求的，得3分；其他情況或沒有的不得分。

項(xiàng)目實(shí)施方案（一） (2.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)采購需求提供的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)審，方案應(yīng)包括：（1）供貨方案；（2）進(jìn)度計(jì)劃及保證措施； （3）質(zhì)量保證措施；（4）安裝調(diào)試方案。提供全部?jī)?nèi)容得2分，每缺1項(xiàng)扣0.5分。

項(xiàng)目實(shí)施方案（二） (6.0分)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案（一）的內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審： 完全包含上述全部?jī)?nèi)容，整體框架清晰，闡述內(nèi)容主次分明，項(xiàng)目實(shí)施方案無缺陷（缺陷是指：憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、不符合采購需求、內(nèi)容缺失。以下同），完全滿足并優(yōu)于采購需求的，得6分；包含上述全部?jī)?nèi)容，有整體框架，闡述內(nèi)容具有一定的主次，項(xiàng)目實(shí)施方案無缺陷，滿足采購需求的，得4分；未完全包含上述全部?jī)?nèi)容，或整體框架不清晰，闡述內(nèi)容主次不分明，項(xiàng)目實(shí)施方案存在部分缺陷，不完全滿足采購需求的，得2分；其他情況或沒有的不得分。

應(yīng)急方案（一） (2.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)采購需求“應(yīng)急要求”提供的應(yīng)急方案進(jìn)行評(píng)審，方案應(yīng)包括：（1）應(yīng)急預(yù)案的方針與原則；（2）成立應(yīng)急準(zhǔn)備管理體系；（3）應(yīng)急響應(yīng)；（4）應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)措施。 提供全部?jī)?nèi)容得2分，每缺1項(xiàng)扣0.5分。

應(yīng)急方案（二） (4.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急方案（一）的內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審： 完全包含上述全部?jī)?nèi)容，提供的應(yīng)急服務(wù)人員組織架構(gòu)完整，應(yīng)急響應(yīng)及時(shí)、應(yīng)急問題處理安排及跟進(jìn)處理流程明確具體，針對(duì)應(yīng)急問題有詳細(xì)的應(yīng)對(duì)措施及相應(yīng)的解決方案，應(yīng)急方案無缺陷（缺陷是指：憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、不符合采購需求、內(nèi)容缺失。以下同），完全滿足并優(yōu)于采購需求的，得4分；包含上述全部?jī)?nèi)容，應(yīng)急方案無缺陷，滿足采購需求的，得2分；未完全包含上述全部?jī)?nèi)容，或應(yīng)急方案存在部分缺陷，不完全滿足采購需求的，得1分；其他情況或沒有的不得分。

商務(wù)部分

售后服務(wù)方案（二） (2.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)采購需求的“售后服務(wù)”提供的售后服務(wù)方案（一）詳細(xì)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審： 完全包含上述全部?jī)?nèi)容，售后服務(wù)方案無缺陷（缺陷是指：憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯(cuò)誤、不符合采購需求、內(nèi)容缺失。以下同），完全滿足并優(yōu)于采購需求的，得2分；包含上述全部?jī)?nèi)容，售后服務(wù)方案無缺陷，滿足采購需求的，1.5分；未完全包含上述全部?jī)?nèi)容，或售后服務(wù)方案存在部分缺陷，不完全滿足采購需求的，得1分；其他情況或沒有的不得分。

技術(shù)部分

設(shè)計(jì)深化方案（一） (2.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)項(xiàng)目圖紙、采購需求的“組織施工”要求提供的設(shè)計(jì)深化方案（包括但不限于：廚房設(shè)備布局平面圖、廚房設(shè)備用電點(diǎn)位圖、廚房設(shè)備給水點(diǎn)位圖、廚房設(shè)備排水點(diǎn)位圖）進(jìn)行評(píng)審： 設(shè)計(jì)深化方案中，包括廚房設(shè)備布局平面圖、廚房設(shè)備用電點(diǎn)位圖、廚房設(shè)備給水點(diǎn)位圖、廚房設(shè)備排水點(diǎn)位圖，以上圖紙全部提供的，得2分。每缺少一項(xiàng)圖紙扣0.5分。

設(shè)計(jì)深化方案（二） (9.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目場(chǎng)地情況設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)深化方案（一）的內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審： 完全滿足并優(yōu)于采購需求的，得9分；滿足采購需求的，得6分；不完全滿足采購需求的，得3分；其他情況或沒有的不得分。

項(xiàng)目實(shí)施方案（一） (2.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)采購需求的“投標(biāo)報(bào)價(jià)說明”“設(shè)備采購清單”“交付時(shí)間”“安裝與調(diào)試”“質(zhì)量保證期”（“★”條款除外）提供的項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)審，方案應(yīng)包括：（1）供貨方案；（2）進(jìn)度計(jì)劃及保證措施； （3）質(zhì)量保證措施；（4）安裝調(diào)試方案。提供全部?jī)?nèi)容得2分，每缺1項(xiàng)扣0.5分。

項(xiàng)目實(shí)施方案（二） (6.0分)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案（一）的內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審： 完全滿足并優(yōu)于采購需求的，得6分；滿足采購需求的，得4分；不完全滿足采購需求的，得2分；其他情況或沒有的不得分。

應(yīng)急方案（一） (2.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)采購需求“應(yīng)急要求”提供的應(yīng)急方案進(jìn)行評(píng)審，方案應(yīng)包括：（1）應(yīng)急預(yù)案；（2）應(yīng)急管理體系；（3）應(yīng)急準(zhǔn)備；（4）應(yīng)急響應(yīng)。提供全部?jī)?nèi)容得2分，每缺1項(xiàng)扣0.5分。

應(yīng)急方案（二） (4.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急方案（一）的內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審： 完全滿足并優(yōu)于采購需求的，得4分；滿足采購需求的，得2分；不完全滿足采購需求的，得1分；其他情況或沒有的不得分。

商務(wù)部分

售后服務(wù)方案（二） (2.0分)

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)采購需求的“售后服務(wù)”提供的售后服務(wù)方案（一）詳細(xì)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)審： 完全滿足并優(yōu)于采購需求的，得2分；滿足采購需求的，1.5分；不完全滿足采購需求的，得1分；其他情況或沒有的不得分。