重慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校九龍坡校區(qū)綜合改造工程電梯（第二次）

答疑及補(bǔ)遺通知

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將《重慶醫(yī)藥高等專科學(xué)校九龍坡校區(qū)綜合改造工程電梯（第二次）》答疑及補(bǔ)遺發(fā)布如下：

答疑部分：

質(zhì)疑 1： 質(zhì)疑：招標(biāo)文件評分辦法：3 電梯光幕采用原廠原品牌，防護(hù)等級≥IP**，光幕滿足**0 束基礎(chǔ)上，每增加** 束加0.5 分，最多加2 分。注:提供國家認(rèn)可的第三方檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)出具的報告復(fù)印件(制造商加蓋公章)，未提供不得分。

按辦法的規(guī)定，能夠得到滿分的需達(dá)到**0束的光幕，在電梯行業(yè)中，僅二個品牌上海三菱和杭州西奧電梯滿足，其余一線品牌均不滿足，日立的僅**4束，招標(biāo)文件為該二個品牌定制，有指定招標(biāo)人的嫌疑，對其他潛在投標(biāo)人采取了區(qū)別對待和排斥手段，并且光束多少不是判斷光幕品質(zhì)的唯一指標(biāo)，設(shè)立的條款與招標(biāo)項(xiàng)目需求不相適應(yīng)，屬于直接違反招投標(biāo)法規(guī)的情形： 第三十二條　招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（二）設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)； （四）對潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人采取不同的資格審查或者評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)；（五）限定或者指定特定的專利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地或者供應(yīng)商；（七）以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。

請去除區(qū)別對待的排斥性條款，依法依規(guī)對該評分條款進(jìn)行修改！

回復(fù)： 經(jīng)市場調(diào)研，包括通力、奧的斯、迅達(dá)、蒂升、三菱等所有國際一線電梯品牌，均完全有能力提供符合本項(xiàng)目要求的電梯光幕系統(tǒng)。同時，國內(nèi)一線主流的電梯品牌，如康力電梯、西奧電梯、江南嘉捷電梯、廣日電梯、快意電梯等，憑借其技術(shù)實(shí)力、生產(chǎn)規(guī)模和項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，也完全有能力提供符合本項(xiàng)目要求的電梯光幕系統(tǒng)。故本條仍按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

質(zhì)疑 2： 問題1、 招標(biāo)文件要求的1號、2號食堂乘客電梯，提升高度為**.1米，超過TSG T****-****電梯驗(yàn)收規(guī)范要求的：相鄰兩層門地坎間的距離大于 **m的，需在井道中間設(shè)置井道安全門或配置相應(yīng)的救援措施。

請問：井道未設(shè)計井道安全門，如采用井道安全門，對鋼結(jié)構(gòu)整改、救援通道的設(shè)置等是否含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)？井道安全門的提供是否含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)？如采用其他救援措施的方案，是否含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)？均由投標(biāo)人提供？請招標(biāo)人明確！

回復(fù)： 井道如采用井道安全門，對鋼結(jié)構(gòu)整改、救援通道的設(shè)置含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，井道安全門的提供含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，如采用其他救援措施的方案，也含在本次招標(biāo)范圍內(nèi)，均由投標(biāo)人提供，并確保符合相關(guān)電梯驗(yàn)收規(guī)范要求。

問題2、 招標(biāo)文件要求的1號、2號食堂乘客電梯，為貫通門電梯，載重為****Kg，井道尺寸為****mm（寬）*****mm（深）。按設(shè)計的井道寬度和深度，在滿足病床電梯轎廂凈寬≮****mm和貫通門的前提下，設(shè)計出來的轎廂面積達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)****Kg-****Kg載重要求；如按****Kg載重設(shè)置電梯轎廂凈寬≮****mm的貫通門的電梯，井道深度****mm過大，需修改減小廳門處井道深度（將門頭過梁和地坎量向井道內(nèi)部方向移動），請問此處此處按那種方案實(shí)施，是否包含在招標(biāo)范圍內(nèi)？

回復(fù)： 招標(biāo)文件要求的1號、2號食堂乘客電梯以及3號、4號康復(fù)實(shí)訓(xùn)中心乘客電梯，井道尺寸均調(diào)整為****mm（寬）×****mm（長），其中食堂電梯為貫通門，康復(fù)實(shí)訓(xùn)中心電梯為單開門，載重量均為****Kg，井道底坑深度為 ****mm。

質(zhì)疑 3： 招標(biāo)文件要求：“★3、推薦品牌:天津奧的斯、上海迅達(dá)、通力、中山蒂升、三菱電機(jī)、日立、杭州西奧、康力、昆山通力及或與之相當(dāng)?shù)耐惍a(chǎn)品?！?

問題：眾所周知電梯行業(yè)全球一線電梯品牌為：奧的斯、迅達(dá)、通力、蒂升、三菱電機(jī)、日立共計六個品牌，通力和昆山通力為同一品牌，僅為通力電梯在昆山設(shè)立的制造工廠。杭州西奧和康力屬于電梯行業(yè)二線電梯品牌，并且與前六個品牌不屬于同檔次，各方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前六個品牌，此處把杭州西奧和康力和其他六個真正的世界一線品牌放在一起是不公平的對待，請去除這兩個品牌，調(diào)整為公平合理的：“★3、推薦品牌:奧的斯、迅達(dá)、通力、蒂升、三菱電機(jī)、日立及或與之相當(dāng)?shù)耐惍a(chǎn)品?！?

回復(fù)： ★3、品牌要求:參照或相當(dāng)于天津奧的斯、上海迅達(dá)、通力、中山蒂升、三菱電機(jī)、日立、杭州西奧、康力、廣日（GRACE）的同類產(chǎn)品。

補(bǔ)遺部分：

1、招標(biāo)文件第五章供貨要求中電梯需求一覽表調(diào)整為：“

”。

2、招標(biāo)文件第五章供貨要求中：“★3、推薦品牌:天津奧的斯、上海迅達(dá)、通力、中山蒂升、三菱電機(jī)、日立、杭州西奧、康力、昆山通力及或與之相當(dāng)?shù)耐惍a(chǎn)品。”調(diào)整為： “ ★3、品牌要求:參照或相當(dāng)于天津奧的斯、上海迅達(dá)、通力、中山蒂升、三菱電機(jī)、日立、杭州西奧、康力、廣日（GRACE）的同類產(chǎn)品 ”。

招標(biāo)文件與補(bǔ)遺不一致的，以本補(bǔ)遺為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：重慶醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶馳久卓越工程管理有限公司

****年7月**日