一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：NK****G**3
原公告的采購項目名稱：南開大學津南校區(qū)理科足球場更換人造草坪及田徑場輔助區(qū)更換塑膠面層工程
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
一、答疑回復
1.標準足球場與5人制足球場是否可采用不同品牌、不同規(guī)格參數(shù)的兩種或多種人造草產(chǎn)品？
答：標準足球場與5人制足球場須采用同品牌、同型號的人造草產(chǎn)品，須保證兩種足球場人造草坪系統(tǒng)的一致性。
2.若標準足球場與5人制足球場可以使用不同的人造草產(chǎn)品，則：
1）評分標準第一部分客觀分的第7項“制造商能力及產(chǎn)品評價-人造草坪”的草絲磅重評分項，是以哪塊場地所選用的產(chǎn)品為評分樣本？
2）評分標準第一部分客觀分的第8項“人造草坪系統(tǒng)材料統(tǒng)一性”的評分項，是以哪塊場地所選用的產(chǎn)品為評分樣本？請分別進行答復確認。
答：標準足球場與5人制足球場須采用同品牌、同型號的人造草產(chǎn)品，須保證兩種足球場人造草坪系統(tǒng)的一致性。
3.評分標準第一部分客觀分的第1項“供應商業(yè)績”，所提供業(yè)績是否可為專業(yè)分包合同的業(yè)績？
答：可以為專業(yè)分包合同的業(yè)績。
4.評分標準第一部分客觀分的第5項“項目負責人業(yè)績”，所提供業(yè)績是否可為專業(yè)分包合同的業(yè)績？
答：可以為專業(yè)分包合同的業(yè)績。
二、采購文件更正
1.刪除采購文件第三章項目需求書二、專業(yè)技術要求（六）其他要求中“6.人造草坪生產(chǎn)企業(yè)須為國際足聯(lián)認證供應商，響應文件中提供其為國際足聯(lián)供應商的證明材料，如FIFA官網(wǎng)截圖?！痹撔枨笙挛男蛱柌蛔儭?
2.第八章 響應文件格式第三分冊技術標部分格式【8.實質(zhì)響應技術標須提供的相關資料】調(diào)整為：
| 序號 | 內(nèi)容 | 索引頁碼 | 備注 |
| 1 | 主要材料明細表 |
|
|
| 2 | 人造草坪系統(tǒng)施工專用機械設備（非市政施工機械設備）的證明材料 |
| 具體要求詳見第三章項目需求書(五)施工要求第2項要求 |
| 3 | 人造草坪系統(tǒng)相關制造商針對本項目出具的加蓋公章的說明函等證明材料 |
| 具體要求詳見第三章項目需求書（六）其他要求第7項要求 |
| 4 | 技術方面相關承諾書 |
| 具體要求詳見第三章項目需求書(五)施工要求第2項要求和（六）其他要求第5項及第8項要求 |
| 5 | 人造草坪系統(tǒng)（包括標準足球場和5人制足球場）、塑膠面層符合《GB****6-****中小學合成材料面層運動場地》要求中環(huán)保性要求（詳見表3、表4、表5）須提供具有“cmA”或“CNAS”資質(zhì)的檢測機構(gòu)出具的相關檢測報告。 |
| 具體要求詳見第三章項目需求書（六）其他要求第9項要求 |
注：供應商須對表格中所要求內(nèi)容在響應文件中做出明確響應并表明響應資料所在頁碼，任何一個資料出現(xiàn)錯漏的，均認定為“存在不滿足《第三章 項目需求書》的內(nèi)容”，按無效響應處理。
3.招標文件第六章評審方法和標準進行更正，內(nèi)容如下：
| 第一部分 技術、資信評分-客觀分（**分） | ||||
| 序號 | 評審項目 | 評分標準 | 分值 | 評分依據(jù) |
| 1 | 供應商 業(yè)績 | 提供與本項目內(nèi)容類似且已完成的**** 年1月1日（時間以合同簽訂日期為準）至今的成功案例，1個業(yè)績3分，最多6分。 | 6 | 每個業(yè)績須同時提供以下兩項，否則不予認定得分： 1.合同關鍵頁復印件。包括工程內(nèi)容、合同金額、合同雙方名稱及蓋章、合同簽訂時間。 2.竣工驗收報告（或竣工驗收證明)的復印件加蓋公章：
要求： ①竣工驗收報告（或竣工驗收證明）至少具有合同雙方蓋章； ②合同中須能體現(xiàn)類似工程承包范圍或內(nèi)容，若合同未能體現(xiàn)則須提供其他證明材料(如結(jié)算書工程量及價格關鍵頁)。 |
| 2 | 供應商 認證 | （1）供應商提供GB/T****1系列或ISO****系列標準質(zhì)量管理體系認證證書復印件，且在有效期內(nèi)，得2分，否則不得分。 （2）供應商提供GB/T****1系列或ISO****1系列環(huán)境管理體系認證證書復印件，且在有效期內(nèi)，得2分，否則不得分。 （3）供應商提供GB/T****1系列或ISO****1系列職業(yè)健康安全管理體系認證證書復印件，且在有效期內(nèi)，得2分，否則不得分。 | 6 | 響應文件中提供加蓋供應商公章的有效證書的復印件 |
| 3 | 項目負責人業(yè)績 | 擬派項目負責人（項目經(jīng)理）自**** 年1月1日（時間以合同簽訂日期為準）至今，以項目負責人身份完成過質(zhì)量合格的類似工程業(yè)績情況。每提供1項業(yè)績得2分，滿分6分。 不符合要求不得分。 | 6 | 供應商須按照要求同時提供以下兩項，否則不予認定得分： 1.合同關鍵頁復印件。包括工程內(nèi)容、合同金額、合同雙方名稱及蓋章、合同簽訂時間。 2.竣工驗收報告（或竣工驗收證明)的復印件加蓋公章：
要求： ①竣工驗收報告（或竣工驗收證明）至少具有合同雙方蓋章； ②合同關鍵頁或竣工驗收報告要能體現(xiàn)項目負責人身份（如合同關鍵頁載明的項目負責人姓名與竣工驗收報告不一致時，以竣工驗收報告為準)，否則不計算項目負責人業(yè)績。 ③合同中須能體現(xiàn)類似工程承包范圍或內(nèi)容，若合同未能體現(xiàn)則須提供其他證明材料(如結(jié)算書工程量及價格關鍵頁)。 |
| 4 | 質(zhì)量保 證期 | 承諾標準足球場人造草質(zhì)保期9年的得1分，質(zhì)保期≥**年的得3分，未承諾的不得分；（年限以整年計算） | 3 | 響應文件中須提供加蓋供應商公章的質(zhì)保時長承諾書原件。 |
| 第二部分 技術、資信評分-主觀分（**分） | ||||
| 序號 | 評審項目 | 評分標準 | 分值 | 評分依據(jù) |
| 1 | 總體實施方案評價 | 對項目總體有深刻認識，表述清晰、完整、嚴謹、合理，措施先進、具體、有效、成熟，采用了能保證安全、提高質(zhì)量、減少投資、縮短工期的新技術、新工藝、新材料、新設備；施工段劃分呼應總體表述，劃分清晰，符合規(guī)范要求。提供總體方案及方法，包含對項目的理解、施工段的劃分、關鍵工序的施工技術、工藝及質(zhì)量保證措施等。 滿足磋商文件要求，無瑕疵：**分； 方案內(nèi)容存在1處瑕疵：7分； 方案內(nèi)容存在2處瑕疵：3分； 未提供方案或不滿足磋商文件要求或內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：0分； | ** | 提供響應方案。 |
| 2 | 施工平面布置和臨時設施布置 | 總體布置具有針對性、合理性，符合安全、文明生產(chǎn)需要，提供施工平面布置和臨時設施布置，能夠滿足施工需要，符合安全、文明生產(chǎn)需要的方案。 滿足磋商文件要求，無瑕疵：7分； 方案內(nèi)容存在1處瑕疵：5分； 方案內(nèi)容存在2處瑕疵：2分； 未提供方案或不滿足磋商文件要求或內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：0分； | 7 | 提供響應方案。 |
| 3 | 進度控制措施評價 | 要求關鍵線路清晰、準確、完整，計劃編制合理、可行，關鍵節(jié)點的控制措施有力、合理、可行，進度違約責任承諾具體。至少包含進度控制措施方案、關鍵線路及關鍵節(jié)點的控制措施，能夠滿足項目實施需要，符合進度要求的方案。 滿足磋商文件要求，無瑕疵：7分； 方案內(nèi)容存在1處瑕疵：5分； 方案內(nèi)容存在2處瑕疵：2分； 未提供方案或不滿足磋商文件要求或內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：0分； | 7 | 提供響應方案。 |
| 4 | 保證安全文明施工控制措施評價 | 針對本項目安全保證措施方案合理、完善、針對性強、切實可行，在滿足項目需求的基礎上，能夠進一步為采購方提供合理化建議。至少包含保證安全文明施工措施、環(huán)保施工措施、施工垃圾處理方案。 滿足磋商文件要求，無瑕疵：7分； 方案內(nèi)容存在1處瑕疵：5分； 方案內(nèi)容存在2處瑕疵：2分； 未提供方案或不滿足磋商文件要求或內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：0分； | 7 | 提供響應方案。 |
| 5 | 保證質(zhì)量控制措施評價 | 針對本項目關鍵工序的施工技術、工藝有深入的表述，對重點、難點有先進、合理的建議，解決方案完整、經(jīng)濟、安全、質(zhì)量保證切實可行，措施得力，至少包含保證質(zhì)量控制措施、組織機構(gòu)設置、成品保護和應急預案方案。 滿足磋商文件要求，無瑕疵：7分； 方案內(nèi)容存在1處瑕疵：5分； 方案內(nèi)容存在2處瑕疵：2分； 未提供方案或不滿足磋商文件要求或內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：0分； | 7 | 提供響應方案。 |
| 6 | 勞動力和材料投入計劃及保證措施評價 | 投入計劃與進度計劃相呼應，調(diào)配投入計劃合理、準確。至少包含勞動力和材料投入計劃及保證措施，勞動力計劃與進度計劃呼應，隨施工各階段的進度調(diào)配投入計劃，物料主體、輔助耗材生產(chǎn)廠家、產(chǎn)地等參數(shù)。 滿足磋商文件要求，無瑕疵：7分； 方案內(nèi)容存在1處瑕疵：5分； 方案內(nèi)容存在2處瑕疵：2分； 未提供方案或不滿足磋商文件要求或內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：0分； | 7 | 提供響應方案。 |
| 7 | 各工序的協(xié)調(diào)措施方案評價 | 結(jié)合本項目，協(xié)調(diào)各工序間的協(xié)調(diào)措施和相關工程的協(xié)調(diào)措施及協(xié)調(diào)配合，有先進、具體、完整、可行的實施措施，采用的協(xié)調(diào)方法正確、清晰。至少提供各工序的協(xié)調(diào)措施方案。 滿足磋商文件要求，無瑕疵：7分； 方案內(nèi)容存在1處瑕疵：5分； 方案內(nèi)容存在2處瑕疵：2分； 未提供方案或不滿足磋商文件要求或內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：0分； | 7 | 提供響應方案。 |
| 8 | 工程交驗后服務措施評價 | 結(jié)合本項目，各項措施方案合理、完善、針對性強、切實可行。至少包含工程交驗后服務，針對工程交驗后項目實際情況，有完備的資料整理及移交管理方案，工程故障的服務承諾、響應及修復處理時間承諾。 滿足磋商文件要求，無瑕疵：7分； 方案內(nèi)容存在1處瑕疵：5分； 方案內(nèi)容存在2處瑕疵：2分； 未提供方案或不滿足磋商文件要求或內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：0分； | 7 | 提供響應方案。 |
| 第三部分 價格分（**分） | ||||
| 1 | 磋商最后 報價 | 經(jīng)磋商小組確認無誤的最后報價，依照《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》的規(guī)定進行扣除后的價格，為磋商評審價。各評審價格中的最低價為磋商基準價。各供應商的價格評分按以下公式計算： 價格分=（磋商基準價/磋商評審價）×價格權值×**0 | ** | 最后磋商報價。 |
4.響應文件提交截止時間及開啟時間更正為：****年7月**日9:**(北京時間)
5.其他內(nèi)容不變。
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：南開大學
地址：天津市南開區(qū)衛(wèi)津路**號
聯(lián)系方式：滿老師、王老師 **2-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：天津津建工程咨詢有限公司
地 址：天津市河北區(qū)獅子林大街**0號泰鴻大廈6層
聯(lián)系方式：楊鳳霞、楊洪志 **2-********
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：楊鳳霞、楊洪志
電 話： **2-********
