文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **0天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 0 |
評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)分法/綜合評(píng)估法 |
開標(biāo)時(shí)間 | |
開標(biāo)地點(diǎn) | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 潮州市潮安區(qū)大嶺山省級(jí)產(chǎn)業(yè)園(大坑塘片區(qū))基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) 招標(biāo)項(xiàng)目答疑澄清書
致各潛在投標(biāo)人: 我單位組織招標(biāo)的潮州市潮安區(qū)大嶺山省級(jí)產(chǎn)業(yè)園(大坑塘片區(qū))基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)項(xiàng)目(招標(biāo)編號(hào):潮公易建招字[****]**6號(hào)),于****年**月**日發(fā)布了招標(biāo)公告,現(xiàn)作如下澄清: 提疑一:根據(jù)招標(biāo)內(nèi)容(1)勘察工作:包括但不限于巖土工程勘察[包括初步勘察、詳細(xì) 勘察]、工程物探(含管線探測(cè))、工程測(cè)繪、現(xiàn)狀道路測(cè)量、管線竣工測(cè)量等。技術(shù)評(píng)分細(xì)則為勘察方案,且本項(xiàng)目控制價(jià)里也只有勘察費(fèi)用。 請(qǐng)問本項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)內(nèi)容是否為僅提供勘察方案即可,本項(xiàng)目勘察費(fèi)是否包含了物探費(fèi)、測(cè)量費(fèi)和管線竣工測(cè)量費(fèi)? 回答:按招標(biāo)公告中招標(biāo)控制價(jià):**8.**萬元,其中:工程勘察費(fèi)招標(biāo)控制價(jià):**8.**萬元;工程設(shè)計(jì)費(fèi)招標(biāo)控制價(jià):**9.**萬元。本次招標(biāo)內(nèi)容不包含管線探測(cè)與工程測(cè)繪工作。 提疑二:招標(biāo)文件第**頁中投標(biāo)人業(yè)績要求:“證明材料須提供中標(biāo)通知書、設(shè)計(jì)合同關(guān)鍵頁復(fù)印件及施工圖審查合格書,否則不計(jì)分?!??為優(yōu)化營商環(huán)境、提升審批效率、強(qiáng)化主體責(zé)任及推行數(shù)字化監(jiān)管?,自****年以來,許多省、市(例如山西省、深圳市、杭州市等)已陸續(xù)取消施工圖審查環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)而實(shí)行勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量承諾制,因此,要求提供施工圖審查合格書有失公平公正,建議取消該項(xiàng)要求。 回答:招標(biāo)文件**頁“2.2.4(2)商務(wù)評(píng)分細(xì)則序號(hào)1投標(biāo)人業(yè)績要求”其中內(nèi)容“證明材料須提供中標(biāo)通知書、設(shè)計(jì)合同關(guān)鍵頁復(fù)印件及施工圖審查合格書,否則不計(jì)分?!毙薷臑椤白C明材料須提供中標(biāo)通知書、設(shè)計(jì)合同關(guān)鍵頁復(fù)印件,否則不計(jì)分?!? 提疑三:招標(biāo)文件第**頁擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外)中第4小點(diǎn)“景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有園林綠化相關(guān)專業(yè)教授級(jí)高級(jí)工程師(正高級(jí)工程師)職稱的得1分;具有園林綠化相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師職稱的得0.5分;具有園林綠化相關(guān)專業(yè)工程師職稱的得0.3分。本小項(xiàng)最多得1分?!苯?jīng)核對(duì)本工程內(nèi)容各專業(yè)內(nèi)容,本項(xiàng)目主要為路橋、給排水、電氣專業(yè)內(nèi)容,各主專業(yè)人員均要求為高級(jí)工程師或以上,即可獲得該子項(xiàng)的滿分,而景觀作為配套專業(yè),卻要求負(fù)責(zé)人需達(dá)到教授級(jí)高級(jí)工程師方可獲得該子項(xiàng)的滿分,是否有違公平公正的嫌疑,建議與其他主專業(yè)的得分要求一致,達(dá)到高級(jí)工程師即可獲得該子項(xiàng)的滿分。 回答:本項(xiàng)修改為“具有園林綠化相關(guān)專業(yè)高級(jí)或以上工程師職稱的得1分;具有園林綠化相關(guān)專業(yè)工程師職稱的得0.5分;沒有提供得0分。本小項(xiàng)最多得1分?!? 提疑四:是否能提供CAD版電子地形圖(含用地紅線圖)?是否能提供本項(xiàng)目控制性詳細(xì)規(guī)劃文件電子版本? 回答:不提供上述文件。 招 標(biāo) 人:潮州市潮安區(qū)信和城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司 招標(biāo)代理:廣東省建灣招標(biāo)有限公司 日 期:****年7月**日 |
遞交時(shí)間 |