各潛在投標人：

根據(jù)本項目招標文件的規(guī)定，現(xiàn)對招標文件有關內容進行澄清修改，具體澄清修改內容如下：

提問部分：

提問1：招標文件第三章評標辦法2.2.2（2）綜合評審中將許可證作為評審因素不合理，招標文件投標人資格要求中已經將投標人許可證作為資格條件作了要求，現(xiàn)又將許可證作為評審因素明顯不合理，招標人應予以修改。 建議修改：取消許可證評審因素條款。

回復：具體詳見答疑澄清文件。

提問2：招標文件第三章評標辦法2.2.2（2）綜合評審中投標人業(yè)績要求投標人近五年以來（從投標截止時間往前推算，以合同簽訂時間為準），每提供醫(yī)療項目一個不少于 4 臺（同品牌同梯型）的電梯采購及安裝業(yè)績的得 1 分，最多得 5 分。經市場調查，滿足此評分標準的投標人不足三家，此評分標準設置不具有競爭性，且具有明顯的排他性，招標人應予以修改。建議修改：將綜合評審中投標人業(yè)績調整為：投標人業(yè)績（**.0分）投標人近五年以來（從投標截止時間往前推算，以合同簽訂時間為準），每提供醫(yī)療項目一個不少于 4 臺（不限品牌）的電梯采購及安裝業(yè)績的得2分，最多得 ** 分。（上傳中標通知書、合同原件彩色掃描件，上傳的證明材料應能完全反應上述內容，否則評委不予采信）

回復：本條修改為“投標人近五年以來（從投標截止時間往前推算，以合同簽訂時間為準），每提供醫(yī)療項目一個不少于4臺電梯采購及安裝業(yè)績的得1分，最多得5分。 （上傳中標通知書（如有）、合同原件彩色掃描件，上傳的證明材料應能完全反應上述內容，否則評委不予采信）”

提問3：招標文件第五章商務及技術要求中:轎廂尺寸、開門尺寸、轎廂高度、載重量、電梯層站等信息沒有寫明，請?zhí)峁╇娞菁夹g規(guī)格及參數(shù)表。

回復：轎廂尺寸、轎廂高度、載重量、電梯層站詳見電梯圖紙、土建施工圖、工程量清單、招標文件需求等相關參數(shù)。病床梯兼無障礙電梯門洞尺寸（未拆除裝飾層）：****mm*****mm；消防電梯兼無障礙電梯門洞尺寸（未拆除裝飾層）：**0mm*****mm，污梯（同消梯）。以上尺寸為現(xiàn)場實測尺寸，數(shù)據(jù)僅供參考。中標后中標人自行復測后生產，相關費用由中標人自行承擔。

澄清部分：

電梯門洞尺寸圖（尺寸僅供參考，以中標人現(xiàn)場實測為準）已隨答疑澄清文件上傳，請各潛在投標人及時下載。

本次澄清與修改文件與招標文件具有同等法律效力，澄清與修改文件與招標文件表述不一致之處，以澄清與修改文件為準。

招標人：宜昌伍家新城投資控股集團有限公司

聯(lián)系地址：宜昌市伍家崗區(qū)市民活動中心

聯(lián)系人：付楊

聯(lián)系電話：****-******9

招標代理機構：湖北謹天工程咨詢有限公司

聯(lián)系地址：宜昌市伍家崗區(qū)城東大道**號旭光商貿大廈****室

聯(lián)系人：熊書曼

聯(lián)系電話：**********2