1、項(xiàng)目基本情況

原公告的招標(biāo)項(xiàng)目編號：E******************1

原公告的招標(biāo)項(xiàng)目名稱：G****貴陽環(huán)城高速公路擴(kuò)容工程施工監(jiān)理招標(biāo)

原公告的標(biāo)段編號：E**********************

原公告的標(biāo)段名稱：G****貴陽環(huán)城高速公路擴(kuò)容工程施工監(jiān)理招標(biāo)ZJ-D

首次公告日期：****-**-** **:**

2、主要內(nèi)容

主要事項(xiàng) ：澄清答疑

更正日期 ：****-**-**

3、其他補(bǔ)充事宜

G****貴陽環(huán)城高速公路擴(kuò)容工程施工監(jiān)理招標(biāo)

第2號澄清答疑

按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知的規(guī)定，招標(biāo)人就《G****貴陽環(huán)城高速公路擴(kuò)容工程施工監(jiān)理招標(biāo)文件》（以下稱“招標(biāo)文件”）發(fā)布第2號澄清答疑，并構(gòu)成招標(biāo)文件的組成部分。投標(biāo)人應(yīng)將本次澄清答疑與招標(biāo)文件一并閱讀，本次澄清答疑與招標(biāo)文件不一致的，以本次澄清答疑內(nèi)容為準(zhǔn)。

澄清答疑內(nèi)容如下：

一、投標(biāo)人提問1：投標(biāo)保證金以投標(biāo)電子保函形式繳納，未按照最新信用評價等級進(jìn)行減免，以**萬元人民幣進(jìn)行擔(dān)保是否有效？

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

二、投標(biāo)人提問2：招標(biāo)文件PDF定位第**頁“**.3.5條款中第（2）條要求：投標(biāo)人應(yīng)參照投標(biāo)文件格式在投標(biāo)文件中附《貴州省交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程建設(shè)領(lǐng)域“十個嚴(yán)禁”和行業(yè)管理“五個不準(zhǔn)”規(guī)定（試行）》文件”。本招標(biāo)文件中無，請?zhí)峁┮罁?jù)資料。

答：請各投標(biāo)人在貴州省交通運(yùn)輸廳官網(wǎng)自行下載《貴州省交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程建設(shè)領(lǐng)域“十個嚴(yán)禁”和行業(yè)管理“五個不準(zhǔn)”規(guī)定（試行）》文件。

三、投標(biāo)人提問3：招標(biāo)文件PDF定位第**頁“**.2.1（1）本招標(biāo)項(xiàng)目適用的貴州省交通運(yùn)輸主管部門信用評價結(jié)果”中要求提供貴州省交通建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法支隊(duì)最新發(fā)布的“公路工程監(jiān)理信用評價結(jié)果”，但無法查詢到貴州省交通建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法支隊(duì)最新發(fā)布的“公路工程監(jiān)理信用評價結(jié)果”，且貴州省交通運(yùn)輸廳最新發(fā)布的公路工程監(jiān)理信用評價結(jié)果來源為“省交通運(yùn)輸廳建養(yǎng)處”。請問是否將**.2.1（1）編列內(nèi)容處修改為“貴州省交通廳最新發(fā)布的公路工程監(jiān)理信用評價結(jié)果”？

答：按招標(biāo)文件執(zhí)行，以貴州省交通運(yùn)輸廳官網(wǎng)發(fā)布的為準(zhǔn)。招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表**.2.1（1）本招標(biāo)項(xiàng)目適用的貴州省交通運(yùn)輸主管部門信用評價結(jié)果：貴州省交通運(yùn)輸廳（貴州省交通建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法支隊(duì)）最新發(fā)布的“公路工程監(jiān)理信用評價結(jié)果”。

招標(biāo)人：貴州貴陽環(huán)城擴(kuò)容高速公路有限公司

招標(biāo)代理：華杰工程咨詢有限公司

****年7月** 日

4、聯(lián)系方式