文件編號 | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 8,**4,**7元 人民幣 |
評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 |
開標(biāo)時間 | |
開標(biāo)地點 | |
開標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標(biāo)時間 | |
延期后開標(biāo)地點 | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園(六期)項目弱電智能化工程(專業(yè)工程暫估價)施工/標(biāo)段 答疑文件(**號) 各潛在投標(biāo)人: 一、現(xiàn)就“交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園(六期)項目弱電智能化工程(專業(yè)工程暫估價)施工/標(biāo)段” 投標(biāo)人提出的問題,做出如下回復(fù): 提問1:招標(biāo)圖紙文件中的“交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園(六期)項目-技術(shù)規(guī)格說明書-ELV”要求投標(biāo)文件提供“技術(shù)建議書”中的內(nèi)容存在不合理,要求提供的產(chǎn)品說明及制造廠的標(biāo)準(zhǔn)文件,且要求送呈不完整的“技術(shù)建議書”將導(dǎo)致投標(biāo)書被否定,但是要求的提供的內(nèi)容無詳細(xì)定義,無法準(zhǔn)確判定,存在不合理的情況,建議刪除。 答:評標(biāo)階段不對技術(shù)規(guī)格說明書中的要求進(jìn)行評審,由中標(biāo)人在中標(biāo)后按相關(guān)要求執(zhí)行。
提問2:招標(biāo)圖紙文件中的“交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園(六期)項目-技術(shù)規(guī)格說明書-ELV”要求提供的生產(chǎn)廠商的授權(quán)書、售后質(zhì)量保證承諾書、認(rèn)證測試報告等生產(chǎn)廠商證明資料,是否均為中標(biāo)后提供。 答:技術(shù)規(guī)格說明書中要求提供的生產(chǎn)廠商的授權(quán)書、售后質(zhì)量保證承諾書、認(rèn)證測試報告等生產(chǎn)廠商證明資料均在中標(biāo)后提供。
招標(biāo)人:成都倍特建筑安裝工程有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中通建設(shè)工程管理有限公司 ****年**月**日
|
遞交時間 |