| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | 8,**4,**7元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園（六期）項(xiàng)目弱電智能化工程（專業(yè)工程暫估價(jià)）施工/標(biāo)段 答疑文件（**號(hào)） 各潛在投標(biāo)人： 一、現(xiàn)就“交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園（六期）項(xiàng)目弱電智能化工程（專業(yè)工程暫估價(jià)）施工/標(biāo)段” 投標(biāo)人提出的問題，做出如下回復(fù)： 提問1：招標(biāo)圖紙文件中的“交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園（六期）項(xiàng)目-技術(shù)規(guī)格說明書-ELV”要求投標(biāo)文件提供“技術(shù)建議書”中的內(nèi)容存在不合理，要求提供的產(chǎn)品說明及制造廠的標(biāo)準(zhǔn)文件，且要求送呈不完整的“技術(shù)建議書”將導(dǎo)致投標(biāo)書被否定，但是要求的提供的內(nèi)容無(wú)詳細(xì)定義，無(wú)法準(zhǔn)確判定，存在不合理的情況，建議刪除。 答：評(píng)標(biāo)階段不對(duì)技術(shù)規(guī)格說明書中的要求進(jìn)行評(píng)審，由中標(biāo)人在中標(biāo)后按相關(guān)要求執(zhí)行。
提問2：招標(biāo)圖紙文件中的“交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園（六期）項(xiàng)目-技術(shù)規(guī)格說明書-ELV”要求提供的生產(chǎn)廠商的授權(quán)書、售后質(zhì)量保證承諾書、認(rèn)證測(cè)試報(bào)告等生產(chǎn)廠商證明資料，是否均為中標(biāo)后提供。 答：技術(shù)規(guī)格說明書中要求提供的生產(chǎn)廠商的授權(quán)書、售后質(zhì)量保證承諾書、認(rèn)證測(cè)試報(bào)告等生產(chǎn)廠商證明資料均在中標(biāo)后提供。
招標(biāo)人：成都倍特建筑安裝工程有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中通建設(shè)工程管理有限公司 ****年**月**日
|
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
