文件編號 | |
---|---|
投標資格 | |
投標文件遞交截止時間 | |
投標有效期 | **天 |
投標文件遞交方法 | |
投標保證金繳納方式 | |
投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | **0.**萬元 人民幣 |
評標辦法 | 綜合評估法 |
開標時間 | |
開標地點 | |
開標方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標時間 | |
延期后開標地點 | |
對文件澄清與修改的主要內容 | 新津分院固定翼機庫建設項目施工/標段答疑文件**號 致各潛在投標人: 現(xiàn)對新津分院固定翼機庫建設項目施工/標段疑問回復如下: 疑問3、根據(jù)招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)第2.2.3(2)項目管理機構評分標準中,項目經(jīng)理具有建筑二級建造師+3個****年以來擔任房建類(合同金額不低于**0萬)的項目經(jīng)理得滿分3分;技術負責人具有建筑中工或建筑二級建造師+3個****年以來擔任房建類(合同金額不低于**0萬)的技術負責人的滿分3分。項目經(jīng)理與技術負責人證書無得分要求,三年類承建施工并完工3個類似業(yè)績此項要求滿足的人員少之又少,此項是否排斥潛在投標人,帶一個業(yè)績足以證明有能力勝任相關工作或者是分值編制錯誤,項目經(jīng)理與技術負責人證書得分2分和業(yè)績得分1分的情況?請招標人確認。 回復:本項目采用綜合評估法擇優(yōu)選擇中標人,請按招標文件要求執(zhí)行。 疑問4、根據(jù)招標文件評標辦法對項目經(jīng)理任職資格與類似業(yè)績:項目經(jīng)理需具有建筑工程二級及以上建造師執(zhí)業(yè)資格證書。在此基礎上,**** 年以來每擔任過1 個房屋建筑類工程(項目合同金額不低于**0 萬) 項目經(jīng)理得1 分,本項最高得3 分。 技術負責人任職資格與類似業(yè)績:技術負責人需具有建筑工程相關專業(yè)中級及以上職稱或具有建筑工程二級及以上建造師執(zhí)業(yè)資格證書。在此基礎上,**** 年以來每擔任過1 個房屋建筑類工程(項目合同金額不低于**0 萬) 技術負責人得1 分,本項最高得3分。 請招標人明確是否項目經(jīng)理和技術負責人都要求**** 年以來3個業(yè)績才能滿分,該項人員打分設置是否合理。 回復:本項目采用綜合評估法擇優(yōu)選擇中標人,請按招標文件要求執(zhí)行。 招標人:中國民用航空飛行學院新津分院 招標代理機構:中錦軍賢工程咨詢集團有限公司 ****年7月**日 |
遞交時間 |