序號

更正項

更正前內容

更正后內容

1

第四章 評標方法 及評分標準

（2）技術服務方案分（**分）

一檔（ 6 分）： 滿足招標文件要求，提供簡單的技術服務方案；

二檔（ ** 分）：技術方案包括項目管理、人員配置及分工、組織管理、設備培訓計劃、維護計劃等，對項目整體有初步認識，對整體設備情況有認識，表達清晰，描述詳細完整；

三檔（ ** 分）：技術方案包括項目管理、人員配置及分工、組織管理，提供合理、有針對性的培訓計劃、培訓方案清晰完整。對項目整體有較深刻的認識，整體設備情況有完整詳細的分析，針對性強；方案內容較詳細，實施步驟較緊密，整體可行性高。

（2）技術服務方案分（**分）

一檔（ 8 分）： 滿足招標文件要求，提供簡單的技術服務方案；

二檔（ ** 分）：技術方案包括項目管理、人員配置及分工、組織管理、設備培訓計劃、維護計劃等，對項目整體有初步認識，對整體設備情況有認識，表達清晰，描述詳細完整；

三檔（ ** 分）：技術方案包括項目管理、人員配置及分工、組織管理，提供合理、有針對性的培訓計劃、培訓方案清晰完整。對項目整體有較深刻的認識，整體設備情況有完整詳細的分析，針對性強；方案內容較詳細，實施步驟較緊密，整體可行性高。

（3）應急處理方案分（ **分）

應急處理方案內容至少包括應急預案、應急突發(fā)事件處置響應速度、處置方法、應急策略 等，評標委員會按照投標人提供的應急處理方案進行比較并確定相應的檔次，然后在相應的檔次內打分。

一檔（5分）： 應急處理方案闡述簡單，擬投入的實施人員和應急措施不夠周全； 投標人曾組織參與 應急突發(fā)事件處置 、重大事故救援現場、重大活動安保等 1次，具備相關的無人機飛行經驗，提供的證明材料詳細充分并得到評標委員會認可。

二檔（8分）： 應急處理方案較詳細，對應急預案各項工作考慮周全，響應措施完備；投標人曾組織參與應急突發(fā)事件處置、重大事故救援現場、重大活動安保等2次，具備相關的無人機飛行經驗，提供的證明材料詳細充分并得到評標委員會認可。

三檔（**分）： 應急處理方案全面詳細具體、科學合理、針對性強，對應急預案各項工作考慮周全，應急突發(fā)事件處置響應速度，處置方法、應急策略等內容完備、有針對性。投標人曾組織參與省級或國家級應急突發(fā)事件、特大事故救援現場、特大活動安保等處置3次，具備相關的無人機飛行經驗，提供的證明材料詳細充分并得到評標委員會認可。

（3）應急處理方案分（ **分）

應急處理方案內容至少包括應急預案、應急突發(fā)事件處置響應速度、處置方法、應急策略 等，評標委員會按照投標人提供的應急處理方案進行比較并確定相應的檔次，然后在相應的檔次內打分。

一檔（5分）： 應急處理方案闡述簡單，擬投入的實施人員和應急措施不夠周全；投標人曾組織參與應急突發(fā)事件處置、重大事故救援現場、重大活動安保等1次，具備相關的無人機飛行經驗。

二檔（8分）： 應急處理方案較詳細，對應急預案各項工作考慮周全，響應措施完備；投標人曾組織參與應急突發(fā)事件處置、重大事故救援現場、重大活動安保等2次，具備相關的無人機飛行經驗，需提供證明材料。

三檔（**分）： 應急處理方案全面詳細具體、科學合理、針對性強，對應急預案各項工作考慮周全，應急突發(fā)事件處置響應速度，處置方法、應急策略等內容完備、有針對性。投標人曾組織參與省級或國家級應急突發(fā)事件、特大事故救援現場、特大活動安保等處置3次，具備相關的無人機飛行經驗，提供的證明材料詳細充分并得到評標委員會認可。

（1）業(yè)績分

自****年1月1日起，投標人有無人機同類產品的業(yè)績， 每個得 1 分，滿分6分。

備注：提供合同復印件或中標（成交）通知書復印件，不提供不得分。

刪除該項加分

5、 政策性加分（2分）

（1）節(jié)能產品分（1分）

供應商響應產品屬于節(jié)能產品政府采購品目清單范圍內優(yōu)先采購的，每有一項得0.5分，最多得1分。采購內容中的強制產品不加分。

（2）環(huán)境標志產品分（1分）

供應商響應產品屬于環(huán)境標志產品政府采購品目清單范圍內優(yōu)先采購的，每有一項得0.5分，最多得1分。

刪除該項加分

6、綜合得分＝1+2+3+4+5

6、綜合得分＝1+2+3+4