重慶軌道交通****-****年運營重點崗位員工心理測評及診斷干預項目（第二次）答疑及補遺 （ 一 ）

一、 答疑部分

問題1： 招標文件第**-**頁→技術服務服務方案評分標準項，此項滿分標明為**分：

目前在評審標準中只設置了優(yōu)、良、一般、差的得分區(qū)間，我司認為既然是提供技術服務支持的分項服務方案，采購單位是否應該在分項中給投標人按實際項目需求提供出的制作方案應該提供的佐證材料的內(nèi)容方向，我司作為投標人不能明確感知到采購單位的評價標準，并且評審專家在評分過程中恐怕也沒有一個具體的標準可以參考。

答： 本項目技術部分服務方案評分由評標委員會對投標人服務方案進行橫向比較，最終以 優(yōu)、良、一般、差的得分區(qū)間 進行得分。

問題 2 ： 1、項目評審內(nèi)容強調業(yè)績評分占比且要求具體，指向性明顯，是否有意向性合作單位或設備廠商？

答： 本項目商務評分單位業(yè)績按項目實際需求進行設置，不作調整。

2、 項目技術內(nèi)容和招標文件后附合同要求不契合，且無具體評判標準。專家全憑文字表達和主觀理解給分？

答： 本項目技術部分服務方案評分由評標委員會對投標人服務方案進行橫向比較，各評委獨立評審 。

3、 此次如果流標，后續(xù)如何操作？

答： 本項目為二次招標，如項目流標，按相關規(guī)定開展后續(xù)工作。

問題 3 ： 招標文件中第**頁中，有關于投標報價評分標準項，此項滿分標明為**分。我單位仔細研讀了招標文件全文，按招標文件中第2頁和**頁提供的實際項目服務情況及要求，并結合第**頁7.6.1項和**頁第四點的履約擔保中中標人需提供簽約合同價的**%的履約擔保金，且在**頁中第三點中明確了付款支付方式為每年度服務后**工作日內(nèi)才結算付款。綜上所述，我單位表示采購方的需求及技術實現(xiàn)需要專業(yè)科學細致的服務團隊實施，整體項目成本居高位，并且付款方式及繳納履約金墊資情況的條件還是比較嚴格，為了保障安全高質量完成項目，也為了良好的競爭環(huán)境，不至于投標人為降低成本及質量去以低價響應，能否請采購人重新斟酌報價評分所占的分值總值。

答： 本項目 履約擔保 金額、 付款支付方式 及投標報價評分分值均 不做調整 。

二、補遺部分

1、 本項目開標時間及投標截止時間延期至**2 5 年 7 月 ** 日 ** 時 ** 分，投標文件遞交時間為**2 5 年 7 月 ** 日 ** 時 ** 分至**2 5 年 7 月 ** 日 ** 時 ** 分，投標保證金繳納截止時間同投標截止時間一致。

本 答疑 補遺文件為招標文件的組成部分，若本 通知 與招標文件有沖突的地方，以本 通知 為準。請各投標人自行下載，不管下載與否均視為投標人已全部知曉。

招 標 人：重慶市軌道交通（集團）有限公司

招標代理機構：重慶國際投資咨詢集團有限公司

**2 5 年 7 月 ** 日