一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號：KSCZ-XC****-****
原公告的采購項(xiàng)目名稱：坎山初中理化生實(shí)驗(yàn)室設(shè)備采購項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 原采購文件第**頁“第四部分 評標(biāo)辦法“序號**、序號** | 刪除原采購文件第**頁“第四部分 評標(biāo)辦法“序號**、序號** | 刪除原采購文件第**頁“第四部分 評標(biāo)辦法“序號**、序號** |
| 2 | 原采購文件第**頁“第四部分 評標(biāo)辦法“序號1 | 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件的響應(yīng)情況，逐條對照判斷所投設(shè)備是否滿足招標(biāo)文件的要求。 技術(shù)參數(shù)中標(biāo)注有★號參數(shù)項(xiàng)為重要技術(shù)指標(biāo)：★號參數(shù)負(fù)偏離每項(xiàng)扣2分，扣完為止；其他參數(shù)不滿足的每項(xiàng)扣1分，共計(jì)**分，扣完為止。 注：招標(biāo)需求中帶“★”的須提供佐證材料，如材料模糊無法辨認(rèn)，采購人視為負(fù)偏離。提供佐證材料可以是功能截圖、檢測報(bào)告等。 | 評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)文件的響應(yīng)情況，逐條對照判斷所投設(shè)備是否滿足招標(biāo)文件的要求。 技術(shù)參數(shù)中標(biāo)注有★號參數(shù)項(xiàng)為重要技術(shù)指標(biāo)：★號參數(shù)負(fù)偏離每項(xiàng)扣2分，扣完為止；其他參數(shù)不滿足的每項(xiàng)扣1分，共計(jì)**分，扣完為止。 注：招標(biāo)需求中帶“★”的須提供佐證材料，如材料模糊無法辨認(rèn)，采購人視為負(fù)偏離。提供佐證材料可以是功能截圖、檢測報(bào)告等。 |
| 3 | 原采購文件第**頁“第四部分 評標(biāo)辦法“序號3 | 產(chǎn)品質(zhì)量保障措施：（3分） 有明確的質(zhì)量保證目標(biāo)和質(zhì)量保證措施、有完善的自檢體系，有獨(dú)立品管部門和專門品管人員。措施完善可實(shí)施性強(qiáng)、自檢體系內(nèi)容詳細(xì)的視為滿足。完全滿足得3分；部分滿足得1分；不滿足或未提供的不得分。 | 產(chǎn)品質(zhì)量保障措施：（5分） 有明確的質(zhì)量保證目標(biāo)和質(zhì)量保證措施、有完善的自檢體系，有獨(dú)立品管部門和專門品管人員。措施完善可實(shí)施性強(qiáng)、自檢體系內(nèi)容詳細(xì)的視為滿足。完全滿足得5分；大部分滿足得3分；部分滿足得1分；不滿足或未提供的不得分。 |
| 4 | 原采購文件第**頁“第四部分 評標(biāo)辦法“序號 4 | 進(jìn)度保障措施：（2分） 有明確的進(jìn)度保證措施、從深化設(shè)計(jì)、產(chǎn)品生產(chǎn)、到場驗(yàn)收、安裝、調(diào)試等方面進(jìn)行進(jìn)度安排，有完善的體系。措施完善可實(shí)施性強(qiáng)、體系內(nèi)容詳細(xì)的視為滿足。完全滿足得2分；部分滿足得1分；不滿足或未提供的不得分。 | 進(jìn)度保障措施：（5分） 有明確的進(jìn)度保證措施、從深化設(shè)計(jì)、產(chǎn)品生產(chǎn)、到場驗(yàn)收、安裝、調(diào)試等方面進(jìn)行進(jìn)度安排，有完善的體系。措施完善可實(shí)施性強(qiáng)、體系內(nèi)容詳細(xì)的視為滿足。完全滿足得5分；大部分滿足得3分；部分滿足得1分；不滿足或未提供的不得分。 |
| 5 | 原采購文件第**頁“第四部分 評標(biāo)辦法“序號 9 | 專家根據(jù)樣品的質(zhì)量及工藝制作水平、選用材料、有無刺激性氣味和安全性等在相應(yīng)的分值內(nèi)酌情打分。 樣品：采購清單中【物理電學(xué)實(shí)驗(yàn)室】教師升降智慧演示實(shí)驗(yàn)桌1張 樣品評分標(biāo)準(zhǔn)： 1.樣品整體外觀：根據(jù)樣品制作工藝精美程度、裝配工藝的精致程度、外觀尺寸符合度進(jìn)行評分。（評分范圍：3分，2.5分，2分，1.5分，1分，0.5分，0分） 2.樣品用料：根據(jù)樣品的用材質(zhì)量、五金件質(zhì)量進(jìn)行評分。（評分范圍：3分，2.5分，2分，1.5分，1分，0.5分，0分） 3.樣品集成功能：根據(jù)樣品功能全面性符合度進(jìn)行評分。（評分范圍：3分，2.5分，2分，1.5分，1分，0.5分，0分） 總分6分 | 專家根據(jù)樣品的質(zhì)量及工藝制作水平、選用材料、有無刺激性氣味和安全性等在相應(yīng)的分值內(nèi)酌情打分。 樣品：采購清單中【物理電學(xué)實(shí)驗(yàn)室】教師升降智慧演示實(shí)驗(yàn)桌1張 樣品評分標(biāo)準(zhǔn)： 1.樣品整體外觀：根據(jù)樣品制作工藝精美程度、裝配工藝的精致程度、外觀尺寸符合度進(jìn)行評分。（評分范圍：3分，2.5分，2分，1.5分，1分，0.5分，0分） 2.樣品用料：根據(jù)樣品的用材質(zhì)量、五金件質(zhì)量進(jìn)行評分。（評分范圍：3分，2.5分，2分，1.5分，1分，0.5分，0分） 3.樣品集成功能：根據(jù)樣品功能全面性符合度進(jìn)行評分。（評分范圍：3分，2.5分，2分，1.5分，1分，0.5分，0分） 總分9分 |
| 6 | 取消演示內(nèi)容，其余內(nèi)容不變，更正后采購文件已重新上傳，詳見附件 | 取消演示內(nèi)容，其余內(nèi)容不變，更正后采購文件已重新上傳，詳見附件 | 取消演示內(nèi)容，其余內(nèi)容不變，更正后采購文件已重新上傳，詳見附件 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)坎山初級中學(xué)
地 址：蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)坎山上街**8號
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：徐遼飛
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：沈國土
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********8
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：杭州蕭誠工程管理有限公司
地 址：杭州市蕭山區(qū)北干街道山陰路**9號綠創(chuàng)中心****室
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：趙妮
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：**********7
質(zhì)疑聯(lián)系人：方涵君
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********1
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：杭州市蕭山區(qū)財(cái)政局、浙江省政府采購行政裁決服務(wù)中心（杭州）
地 址：杭州市上城區(qū)清泰街**9號城建綜合大樓**樓（快遞僅限ems或順豐）
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
