兩江新區(qū)金海、金通大道沿線污水管網(wǎng)更新改造項目勘察

設計答遺及補遺通知

各潛在投標人：

兩江新區(qū)金海、金通大道沿線污水管網(wǎng)更新改造項目勘察設計招標文件 答遺及補遺 如下：

一、 答疑部分

質疑1：1、招標文件1.3.1工程勘察工作中包含大量的管網(wǎng)內窺（包括CCTV、QV等），沒有勘察資質但是具備承擔相應工作能力的測繪技術服務單位或者檢測服務單位可否作為聯(lián)合體成員參與本次投標活動？

回復： 本項目要求聯(lián)合體成員不超過三家，招標文件中要求投標人具備的資質為勘察與設計資質，其他資質不作規(guī)定，管網(wǎng)內窺、地形測繪及管線物探屬投標人可分包范圍，投標人可根據(jù)自身情況對上述工作進行分包或與具有測繪資質的單位組成聯(lián)合體單位投標，如聯(lián)合體成員單位僅承擔管網(wǎng)內窺或地形測繪或管線物探的工作，該聯(lián)合體成員單位可不提供勘察資質或設計資質，由其他聯(lián)合體成員提供。

質疑2：貴單位招標文件1.3.1、（二）工程勘察工作中：管網(wǎng)內窺、地形測繪及管線探測，該部分工作屬于工程測量，具備測繪行業(yè)主管部門頒布測繪資質的技術服務單位依法可以實施。有測繪資質的單位可否作為聯(lián)合體成員參與本次投標活動？

回復 ： 詳見質疑1回復。

質疑3：根據(jù)招標文件1，3，1，本項目包括大量的管網(wǎng)內窺（包括CCTV、QV等）、地形測繪及管線物探，投標人是否被允許與具有測繪資質的單位組成聯(lián)合體單位投標？如聯(lián)合體成員單位僅承擔管網(wǎng)內窺（包括CCTV、QV等）、地形測繪及管線物探的工作，該聯(lián)合體成員單位可否不提供勘察資質或設計資質？

答： 詳見質疑1回復。

質疑4：根據(jù)招標文件1，3，1，本項目包括大量的管網(wǎng)內窺（包括CCTV、QV等）、地形測繪及管線物探，投標人是否被允許與具有測繪資質的單位組成聯(lián)合體單位投標？如聯(lián)合體成員單位僅承擔管網(wǎng)內窺（包括CCTV、QV等）、地形測繪及管線物探的工作，該聯(lián)合體成員單位可否不提供勘察資質或設計資質？

回復 ： 詳見質疑1回復。

質疑5：1.根據(jù)《中華人民共和國公司法》第九章“公司合并、分立、增資、減資”的相關規(guī)定，我公司吸收合并旗下全資子公司，作為吸收合并后的公司，我司在投標過程中是否可以使用被吸收合并公司吸收合并前滿足招標文件的業(yè)績作為有效業(yè)績？根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十四條規(guī)定：“用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動合同繼續(xù)有效，勞動合同由承繼其權利和義務的用人單位繼續(xù)履行?！蔽夜疚蘸喜⑵煜氯Y子公司，原子公司員工相應養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等社會保險均轉至我公司且全程無斷繳，投標時原子公司員工社保狀態(tài)是否可以認定為連續(xù)繳納社保？投標人轉移至新公司人員參與投標時在新公司社保繳納時間不滿足六個月的，是否可提供該人員在被吸收合并公司原社保接續(xù)新公司社保，提供被吸收合并公司和新公司接續(xù)社保繳納證明是否滿足招標文件要求。

2.按照招標公告表述本項目是對污水管網(wǎng)整治進行的勘察設計，第三章評標辦法2.2.4，專業(yè)工程設計評審要點中是關于內澇整治的相關方案及設計思路，是否以評審要點中的要求為準進行投標文件的編寫，請進行解答？

3.本招標公告第六章投標文件格式，三、技術部分中（二）設計方案附帶的設計綱要與項目內容和第三章2.2.4“設計方案總體評審標準”中的的評審要點不匹配，是按照投標文件格式中附帶的設計綱要進行投標文件的編寫還是按照評審要點中的綱要進行編寫，請進行解答？

回復 ： 1、業(yè)績有效,但需提供合并協(xié)議、工商變更登記文件等，能證明投標人合并、變更情況屬實的資料；人員社保滿足要求，但需提供被吸收合并公司的社保繳費記錄（如參保證明等資料）、合并后公司的參保記錄，以及提供合并協(xié)議、工商變更登記文件等，能證明投標人合并、變更情況屬實的資料。

2、詳見補遺通知。

3、招標文件 第六章投標文件格式，三、技術部分中（二）設計方案附帶的設計綱要與項目內容為 《重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程設計標準招標文件（全流程電子招標****版）》 中市政項目參考內容，請按照招標文件第三章評分辦法中2.2.4（1）技術部分評分（A）標準中要求的評審要點編制投標文件技術部分。

質疑6：技術標部分，要求根據(jù)“九曲河溢流點初步勘察報告”進行方案設計，請?zhí)峁熬徘右缌鼽c初步勘察報告”

回復 ： 兩江新區(qū)金海、金通大道沿線污水管網(wǎng)更新改造項目管線圖 已隨招標文件一同發(fā)布， 點位現(xiàn)場情況由投標人自行現(xiàn)場踏勘，并結合管線圖紙和現(xiàn)場踏勘的情況自行形成招標文件第三章評標辦法2.2.4（1）技術部分評分（A）標準中“重點點位的勘察方案”，再根據(jù)“重點點位的勘察方案”編制招標文件第三章評標辦法2.2.4（1）技術部分評分（A）標準“專業(yè)工程設計”。

質疑7：是否派業(yè)主代表？

回復：根據(jù)《國家發(fā)展改革委等部門關于嚴格執(zhí)行招標投標法規(guī)制度進一步規(guī)范招標投標主體行為的若干意見》（發(fā)改法規(guī)規(guī)〔****〕****號）《重慶市招標投標條例》等相關要求，依法組建評標委員會，并選派招標人代表參與評標工作。

二、 補遺通知

1、招標文件第三章評標辦法2.2.4（1）技術部分評分標準“重點點位的勘察方案6分。評審要點：對招標范圍內九曲河溢流點進行內澇積水點調查，并形成初步勘察報告。初步勘察報告應包括調查范圍、內澇積水形成原因分析、內澇積水點主要分布圖及內澇點管網(wǎng)整治建議方案。優(yōu)得 5.4分- 6分，良得4.8分- 5.4分（不含），一般得3.6分-4.8分（不含），差得0分- 3.6分（不含）?！?

修改為：“重點點位的勘察方案6分。評審要點：對招標范圍內九曲河 溢流點 進行 溢流積水點 調查，并形成初步勘察報告。初步勘察報告應包括調查范圍、 溢流積水 形成原因分析、 溢流積水 點主要分布圖及 溢流點 管網(wǎng)整治建議方案。優(yōu)得 5.4分- 6分，良得4.8分- 5.4分（不含），一般得3.6分-4.8分（不含），差得0分- 3.6分（不含）?！?

2、招標文件第三章評標辦法2.2.4（1）技術部分評分標準“專業(yè)工程設計 8 分評審要點：根據(jù)九曲河溢流點初步勘察報告，提出排水管網(wǎng)改造方案。改造方案應包括內澇點治理整體思路、內澇點治理方案，治理方案應包括內澇點治理平面圖、節(jié)點點位治理方案（應提供不少于2個以上節(jié)點治理方案，提供必要平面圖、立面圖、剖面圖及實施效果圖）、內澇點治理期間環(huán)境及交通影響評價分析、內澇點治理涉及的危大工程判定（提供危大工程一覽表）及應對措施、內澇點治理的重難點及工作建議等；設計方案應符合國家規(guī)范標準，原因分析針對性強，方案可行性強。優(yōu)得 7.2分- 8分，良得6.4分- 7.2分（不含），一般得4.8分-6.4分（不含），差得0分-4.8分（不含）。”

修改為：“專業(yè)工程設計 8 分 評審要點：根據(jù)九曲河溢流點初步勘察報告，提出排水管網(wǎng)改造方案。改造方案應包括 溢流點 治理整體思路、 溢流點 治理方案，治理方案應包括 溢流點 治理平面圖、節(jié)點點位治理方案（應提供不少于2個以上節(jié)點治理方案，提供必要平面圖、立面圖、剖面圖及實施效果圖）、 溢流點 治理期間環(huán)境及交通影響評價分析、 溢流點 治理涉及的危大工程判定（提供危大工程一覽表）及應對措施、 溢流點 治理的重難點及工作建議等；設計方案應符合國家規(guī)范標準，原因分析針對性強，方案可行性強。優(yōu)得 7.2分- 8分，良得6.4分- 7.2分（不含），一般得4.8分-6.4分（不含），差得0分-4.8分（不含）?！?

注：本答疑 及補遺 通知是招標文件的組成部分。請各潛在投標人隨時關注重慶公共資源交易網(wǎng)上發(fā)布的與本項目有關的答疑、補遺等開標前的所有資料。無論投標人下載與否，招標人和招標代理機構都視為投標人已收到以上資料并知悉全部有關招標過程和招標事宜。否則，由此產(chǎn)生的一切后果由投標人自負。

招標人： 重慶兩江新區(qū)市政園林水利管護中心 （ 項目業(yè)主 ） 、

重慶華興工程咨詢有限公司（代理業(yè)主）

招標代理機構：重慶華興工程咨詢有限公司

** 2 5 年 7 月 ** 日