?
更多信息請訪問：大招標(http://www.gopure.com.cn)
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：采購計劃-[****]-****4號-BWJH-****-7-3
原公告的采購項目名稱：小型多功能健身中心
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
| 1 | 二、評標方法和標準/評分標準/總體實施方案 | 總體實施方案(包括整體部署、管理制度、保證交付使用措施等)內容完整、科學合理、有具體措施且描述詳細得5分；內容基本完整、具體措施不全面、描述使用概括語言得4分；方案較差得3分；未提供不得分。 | 審查投標人提供的總體實施方案的詳盡程度、完善性、合理性以及是否滿足招標文件要求總體實施方案至少包括①實施方案總部署；②實施方案實施細則；③項目組成人員；④項目資源配備。 ⑤實施方案進度措施 上述小項方案對項目的理解清晰，內容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方案內容前后不一致、前后邏輯錯誤、內容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關，無法指導項目實施）。 |
| 2 | 二、評標方法和標準/評分標準/安裝調試方案 | 供應商提供的產品安裝調試方案，根據(jù)技術力量、項目經(jīng)驗、安裝調試人員及人員安排計劃進行打分。方案合理、完善得3分；方案基本合理、可行得2分；方案針對性不強、總計劃不合理、不夠完善得1分，未提供的不得分。 | 審查投標人提供的安裝調試方案的詳盡程度、完善性、合理性以及是否滿足招標文件要求。安裝調試方案至少包括：①安裝方案；②調試方案；③驗收方案；④維修方案 ⑤更換方案 上述小項方案對項目的理解清晰，內容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得 1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方案 內容前后不一致、前后邏輯錯誤、內容有缺失，但不 影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關，無法指導項目實施）。 |
| 3 | 二、評標方法和標準/評分標準/售后服務方案 | 根據(jù)供應商售后服務體系情況、備品備件、售后服務響應時間、質保期、運維期,及供應商提供的切實可行的售后服務優(yōu)惠承諾等進行綜合評定?？茖W合理可行的得5分；基本可行的得4分，有所欠缺的得3分，未提供的不得分。 | 審查投標人提供的售后服務方案的詳盡程度、完善性、合理性以及是否滿足招標文件要求。售后服務方案至少包括：①售后服務網(wǎng)點的設定；②擬投入售后服務人員配置情況；③日常維護保養(yǎng)，運行、維修等各種保修方案、費用、消耗品價格等；④項目交付用戶后出現(xiàn)故障響應時間及措施。 ⑤售后服務方式 上述小項方案對項目的理解清晰，內容全面合理、滿 足采購人實際需求的，每項得 1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方案 內容前后不一致、前后邏輯錯誤、內容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關，無法指導項目實施）。 |
| 4 | 二、評標方法和標準/評分標準/質量保障措施 | 根據(jù)供應商質量保障措施進行打分：安排合理，措施可行得4分；保障措施較合理，措施較可行得3分；安排基本合理得2分，未提供的不得分。 | 審查投標人提供的質量保證體系及措施的詳盡程度、 完善性、合理性以及是否滿足招標文件要求。措施至少包括：①貨物出廠運輸保護措施；②安裝調試質量保障措施；③質量目標及相關依據(jù)；④質量保證制度。 ⑤質量目標 上述小項方案對項目的理解清晰，內容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得 1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5分（一般缺陷是指方案內容前后不一致、前后邏輯錯誤、內容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷 是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采 購需求無關，無法指導項目實施）。 |
| 5 | 二、評標方法和標準/評分標準/運輸方案的可靠性 | 運輸方案的可靠性 根據(jù)供應商運輸方案進行打分，運輸方案切實可行得5分；運輸方案基本可行得3分；運輸方案一般得1分；未提供的不得分 | 審查投標人提供的運輸方案的詳盡程度、 完善性、合理性以及是否滿足招標文件要求。運輸方案至少包括：①供貨時間安排；②供貨人員安排；③產品的配送流程；④包裝方式及產品保護措施。 ⑤貨物檢驗方法 上述小項方案對項目的理解清晰，內容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方案內容前后不一致、前后邏輯錯誤、內容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關，無法指導項目實施）。 |
| 6 | 二、評標方法和標準/評分標準/應急預案 | 根據(jù)供應商質量應急預案進行打分：安排合理，措施可行得4分；保障措施較合理，措施較可行得3分；安排基本合理得2分，未提供的不得分。 | 投標人根據(jù)服務內容，制定應急預案，內容詳實、科學合理、有效。應急預案中包括：①總則、機構設置及職責；②應急響應；③后期處置；④保障措施等內容。 ⑤應急小組組建 上述小項方案對項目的理解清晰，內容全面合理、滿足采購人實際需求的，每項得1 分。 存在一般缺陷的小項方案得 0.5 分（一般缺陷是指方 案內容前后不一致、前后邏輯錯誤、內容有缺失，但不影響項目的實施）。 未提供或存在重大缺陷的小項方案不得分（重大缺陷是指方案憑空編造、套用其他方案、與采購項目和采購需求無關，無法指導項目實施）。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次公告提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：四平市文化廣播電視和旅游局
地 址：林省四平市鐵西區(qū)廣電大廈9樓
聯(lián)系方式：****-******5
2.采購代理機構信息
名 稱：吉林省百萬金合項目管理有限公司
地 址：四平市鐵西區(qū)英雄街河西委華宇城小區(qū)F4、F9號樓1至2層**9
聯(lián)系方式：**********2
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人： 付立巖
電 話： **********2
