序號

更正事項

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

合同履行期限

服務(wù)期2年，完成運輸、安裝、調(diào)試、維護、配套設(shè)施、售后等相關(guān)一切服務(wù)（相關(guān)配套檢測試劑采購），達(dá)到正常使用狀態(tài)并交付使用，經(jīng)采購人驗收合格，方可視為完成交付。

供貨期2年，完成運輸、安裝、調(diào)試、維護、配套設(shè)施、售后等相關(guān)一切服務(wù)（相關(guān)配套檢測試劑采購），達(dá)到正常使用狀態(tài)并交付使用，經(jīng)采購人驗收合格，方可視為完成交付。

2

投標(biāo)文件截止時間：

****年**月**日**點**分

****年**月**日**點**分

3

供貨方案

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的以下情況進行評價：

擬針對本項目提供的完善的供貨服務(wù)方案，應(yīng)當(dāng)包括但不限于供貨時間安排、包裝方式、裝卸貨物保護方案、驗收方案、配送貨流程方案、配送貨流程、售后服務(wù)方案：

（1）供貨服務(wù)計劃明確、內(nèi)容完整、內(nèi)容齊全、符合本項目實際情況的得**-6.1分。

（2）供貨服務(wù)計劃無明顯瑕疵、內(nèi)容基本完整、基本齊全、基本符合本項目實際情況的得6-3.1分。

（3）供貨服務(wù)計劃有明顯瑕疵、內(nèi)容不完整、內(nèi)容不齊全、不符合本項目實際情況的得3-0.1分。

（4）不提供不得分。

評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的以下情況進行評價：

擬針對本項目提供的完善的供貨服務(wù)方案，應(yīng)當(dāng)包括但不限于供貨時間安排、包裝方式、裝卸貨物保護方案、驗收方案、配送貨流程方案、配送貨流程、售后服務(wù)方案：

1.內(nèi)容完整且全面，詳細(xì)，針對性強得5分；

2.內(nèi)容完整且全面，較詳細(xì)、針對性較強得4分；

3.內(nèi)容完整，較全面和詳細(xì)，方案良好得3分；

4.內(nèi)容完整，較全面和詳細(xì)，方案一般得2.5分；

5.內(nèi)容較完整，不夠全面和詳細(xì)，方案較差得2分；

6.內(nèi)容不完整，方案差得1.5分；

7.內(nèi)容不完整，方案有欠缺，不合理得1分；

8.未提供得 0分。

4

售后服務(wù)方案

根據(jù)投標(biāo)人的培訓(xùn)及售后服務(wù)方案內(nèi)容進行綜合評價（方案內(nèi)容包含但不限于：培訓(xùn)人員、方案、形式等；服務(wù)范圍、服務(wù)保證、人員配備、保障措施、服務(wù)體系等）。

（1）方案內(nèi)容具體全面，工作流程全面合理，完全滿足采購需求的得3.1～5分；

（2）方案內(nèi)容較具體全面，工作流程較全面合理，較能滿足采購需求的得2.1～3分；

（3）方案內(nèi)容或工作流程有缺失、瑕疵，但基本滿足采購需求的得1～2分；

（4）不滿足采購需求或未提供服務(wù)方案：得0分。

根據(jù)投標(biāo)人的培訓(xùn)及售后服務(wù)方案內(nèi)容進行綜合評價（方案內(nèi)容包含但不限于：培訓(xùn)人員、方案、形式等；服務(wù)范圍、服務(wù)保證、人員配備、保障措施、服務(wù)體系等）。

1.內(nèi)容完整且全面，詳細(xì)，針對性強得5分；

2.內(nèi)容完整且全面，較詳細(xì)、針對性較強得4分；

3.內(nèi)容完整，較全面和詳細(xì)，方案良好得3分；

4.內(nèi)容完整，較全面和詳細(xì)，方案一般得2.5分；

5.內(nèi)容較完整，不夠全面和詳細(xì)，方案較差得2分；

6.內(nèi)容不完整，方案差得1.5分；

7.內(nèi)容不完整，方案有欠缺，不合理得1分；

8.未提供得 0分。

5

產(chǎn)品授權(quán)

投標(biāo)供應(yīng)商提供產(chǎn)品制造商針對本項目設(shè)備的專項授權(quán)，注明招標(biāo)編號項目名稱得5分。

注：提供專項授權(quán)書加蓋產(chǎn)品制造商的鮮章復(fù)掃描上傳。

投標(biāo)供應(yīng)商提供產(chǎn)品制造商針對本項目設(shè)備的專項授權(quán)，注明招標(biāo)編號項目名稱得**分。

注：提供專項授權(quán)書加蓋產(chǎn)品制造商的鮮章復(fù)掃描上傳。