文件編號 | |
---|---|
投標資格 | |
投標文件遞交截止時間 | |
投標有效期 | **天 |
投標文件遞交方法 | |
投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 人民幣 |
評標辦法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
開標時間 | |
開標地點 | |
開標方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標時間 | |
延期后開標地點 | |
對文件澄清與修改的主要內容 | 南岸區(qū)F**單元**街區(qū)C5-5/**地塊項目(總部大廈項目)施工階段工程造價全過程跟蹤審核服務答疑及補遺通知 各潛在投標人: 現(xiàn)將“南岸區(qū)F**單元**街區(qū)C5-5/**地塊項目(總部大廈項目)施工階段工程造價全過程跟蹤審核服務”的答疑及補遺內容通知如下: 一、答疑部分 提問一:科技產(chǎn)業(yè)園屬于民用建筑嗎? 答 :科技產(chǎn)業(yè)園屬于民用建筑。 提問二:業(yè)績要求的是建安投資,但是造價的合同上都是寫的項目總投資,符合要求嗎?2.我公司合同是全過程項目管理服務,但是合同里包含了全過程造價,符合要求嗎? 答:若業(yè)績合同無法體現(xiàn)建安投資,則還需提供業(yè)主證明證實其建安投資滿足招標文件要求。全過程項目管理服務合同包含了全過程造價業(yè)績予以認可。 提問三:業(yè)績要求的是建安投資,但是造價的合同上都是寫的項目總投資,符合要求嗎?2.我公司合同是全過程項目管理服務,但是合同里包含了全過程造價,符合要求嗎? 答:若業(yè)績合同無法體現(xiàn)建安投資,則還需提供業(yè)主證明證實其建安投資滿足招標文件要求。全過程項目管理服務合同包含了全過程造價業(yè)績予以認可。 提問四:質疑一:1.4.1投標人資質條件、能力和信譽6、其他要求 委托代理人:委托代理人必須為投標人本單位人員。投標人須提供投標人為該委托代理人繳納的養(yǎng)老保險證明。否則,將由評標委員會作否決投標處理。質疑問題:總公司是外地企業(yè),重慶設有分公司。根基公司法分公司是總公司的分支機構,人員均屬于總公司。因分公司注冊地在重慶,分公司人員社保均由重慶分公司在重慶繳納。請問擬派委托代理人提供分公司繳納社保能否滿足招標文件要求? 答:投標人在渝分支機構為擬派人員繳納的社保滿足招標文件要求。 提問五:業(yè)績名稱寫的“全過程造價咨詢”“全過程造價控制”“全過程跟蹤審核/審計”是否都認可? 答:予以認可。 提問六:本項目在資格審查中要求擬派項目組成員不少于 6 人,其中一級造價工程師是4人,其余人員是二級及以上造價工程師或造價員資格;在商務部分的擬派項目組成員加分要求每增加一名土木建筑工程專業(yè)一級造價工程師(或土建專業(yè)造價工程師)得 2.5 分,請問能否繼續(xù)提供資審中二級及以上造價工程師的人員用一造來加分?本項目資審要求7人,商務加分要增加4人,這個項目總共需要**人不太合理,如不能用資審中二級及以上造價工程師的人員加分的話請給出合理解釋。 答:請各投標人認真仔細閱讀招標文件內容。資格審查中的人員不能用于商務部分評分,本項目為大型續(xù)建工程,增設人員為考核投標人實力,按招標文件執(zhí)行。 提問七:請問全過程咨詢(含造價)業(yè)績是否滿足? 答:滿足招標文件要求。 提問八:請問以總公司名義投標,重慶分公司人員和業(yè)績是否滿足招標要求? 答:投標人在渝分支機構的人員和業(yè)績予以認可。 提問九:有沒有業(yè)主作為評標專家的? 答:由招標人按法律法規(guī)及相關規(guī)定依法組建。
二、補遺部分 1、招標文件第二章“投標人須知”現(xiàn)增加:**.7 其他:(1)交易服務費:本項目招標投標交易服務費總金額按《重慶市發(fā)展和改革委員會關于重慶聯(lián)合產(chǎn)權交易所集團股份有限公司(重慶市公共資源交易中心)交易服務收費有關事項的通知》渝發(fā)改收費【****】**5號文件的規(guī)定執(zhí)行。交易服務費由中標人全額繳納。(2)招標代理費:由招標人繳納。 2、現(xiàn)將第二章“投標人須知”3.4.1投標保證金方式二關于保證金相關情況的問題的聯(lián)系電話:**3-********修改為:**3-********。 3、現(xiàn)將招標文件第三章評標辦法2.1.3響應性評審標準中:實質性要求:符合第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定。符合第五章“委托人要求”中的實質性要求和條件(由投標人承諾,承諾書格式詳見第五章投標文件格式)。本次投標不得有串通投標、弄虛作假等其他違反招投標相關法律、法規(guī)行為。按評標委員會要求澄清、說明或補正。修改為:第三章評標辦法2.1.3響應性評審標準中:實質性要求:符合第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定。本次投標不得有串通投標、弄虛作假等其他違反招投標相關法律、法規(guī)行為。按評標委員會要求澄清、說明或補正。 4、現(xiàn)將招標文件第三章評標辦法附件A綜合評估法否決投標情況一覽表中:A-**投標人有以下情形之一的,其投標文件由評標委員會作否決投標處理: 1.第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的; 2.不符合第五章“委托人要求”中的實質性要求和條件(未按第五章投標文件格式進行承諾)。 3.本次投標有串通投標、弄虛作假等違反招投標相關法律、法規(guī)的行為的; 4.拒絕按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 修改為:A-**投標人有以下情形之一的,其投標文件由評標委員會作否決投標處理: 1. 第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形的; 2. 本次投標有串通投標、弄虛作假等違反招投標相關法律、法規(guī)的行為的; 3. 拒絕按評標委員會要求澄清、說明或補正的。
招標人:重慶能投置業(yè)有限公司 招標代理機構:重慶招標采購(集團)有限責任公司 ****年7月9日
|
遞交時間 |