大招標(biāo)(http://www.gopure.com.cn)
| 文件編號(hào) | |
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | 0元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | DZFJSGZHPGFAB |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 大竹縣****年人口較多的易地扶貧搬遷集中安置區(qū)后續(xù)扶持項(xiàng)目施工補(bǔ)遺文件**號(hào) 致各潛在投標(biāo)單位： 我單位于****年**月**日在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(四川省)》和《達(dá)州市公共資源交易服務(wù)網(wǎng)》發(fā)布了大竹縣****年人口較多的易地扶貧搬遷集中安置區(qū)后續(xù)扶持項(xiàng)目施工標(biāo)段招標(biāo)公告及招標(biāo)文件，現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)行如下修改： 1、原第二章投標(biāo)須知前附表1.1項(xiàng)： | 1.** | 分包 | ?不允許 □允許,分包內(nèi)容要求：。 接受分包的第三人資質(zhì)要求：。 注：不得要求投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提供擬分包人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、分包協(xié)議等證明文件。 | 變更為： | 1.** | 分包 | □不允許 ?允許,分包內(nèi)容要求：中標(biāo)人可對(duì)本項(xiàng)目非主體、非關(guān)鍵性工程進(jìn)行分包，并在合同簽訂后，專業(yè)分包工程實(shí)施前需將其選擇的擬分包單位的資質(zhì)、專業(yè)技術(shù)能力等情況報(bào)招標(biāo)人批準(zhǔn)，經(jīng)同意后方可實(shí)施。分包的條件應(yīng)滿足《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工分包管理辦法》及國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，嚴(yán)禁違法分包。 接受分包的第三人資質(zhì)要求：具備所分包工程相應(yīng)資質(zhì)。 注：不得要求投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提供擬分包人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、分包協(xié)議等證明文件。 | 2、原第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）暗標(biāo)-評(píng)審評(píng)標(biāo)辦法前附表： | 2.2.1 | 分值構(gòu)成 （總分 **0.0 分） | 施工組織設(shè)計(jì)：**.0 分 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：2.0 分 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分：**.0 分 其他評(píng)分因素：**.0 分 | 變更為： | 2.2.1 | 分值構(gòu)成 （總分 **0.0 分） | 施工組織設(shè)計(jì)：**.0 分 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：6.0 分 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分：**.0 分 其他評(píng)分因素：**.0 分 | 3、原第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）暗標(biāo)-評(píng)審評(píng)標(biāo)辦法前附表： | 2.2.4(1) | 施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（暗標(biāo)） | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，施工組織 設(shè)計(jì)內(nèi)容完整且合理可行并具有很強(qiáng)的針對(duì)性的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3分，差的得0-0.6 分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 施工方案與技術(shù)措施 | 根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，施工方案 與技術(shù)措施全面、合理并具有很強(qiáng) 的針對(duì)性的得2-3分，一般的得 1-1.8分，差的得0-0.8分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的得0分，本項(xiàng)最高得3分。 | | 質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系周密、保證措施合理 的得2-3分，一般的得1-1.8分， 差的得0-0.8分，未提供或與本項(xiàng) 目無(wú)關(guān)的得0分，本項(xiàng)最高得3分。 | | 安全管理體系與措施 | 提供安全管理方案、措施完善、可 靠、經(jīng)濟(jì)合理的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 符合本工程建設(shè)要求，有相應(yīng)的合 理措施的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分， 本項(xiàng)最高得2分。 | | 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施非常詳細(xì)且具 有針對(duì)性，極為合理可行的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 資源配備計(jì)劃 | 勞動(dòng)力、材料、設(shè)備等資源配備齊 全，數(shù)量合理，完全滿足施工要求 的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3 分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施 | 建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施周密、完善、合理得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 暗標(biāo)格式 | 違反第八章投標(biāo)文件格式施工組織設(shè)計(jì)附表七“施工組織設(shè)計(jì)編制要求”中(1)(2)(3)(4)項(xiàng)編制要求的。每項(xiàng)分別扣1分。最多扣4分。 | | 2.2.4(2) | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī) | 滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”1.4.1 項(xiàng)得1分。 | | 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”1.4.1 項(xiàng)得1分。 | 變更為： | 2.2.4(1) | 施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（暗標(biāo)） | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，施工組織 設(shè)計(jì)內(nèi)容完整且合理可行并具有很強(qiáng)的針對(duì)性的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3分，差的得0-0.6 分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 施工方案與技術(shù)措施 | 根據(jù)本工程的具體特點(diǎn)，施工方案 與技術(shù)措施全面、合理并具有很強(qiáng) 的針對(duì)性的得2-3分，一般的得 1-1.8分，差的得0-0.8分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的得0分，本項(xiàng)最高得3分。 | | 質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系周密、保證措施合理 的得2-3分，一般的得1-1.8分， 差的得0-0.8分，未提供或與本項(xiàng) 目無(wú)關(guān)的得0分，本項(xiàng)最高得3分。 | | 安全管理體系與措施 | 提供安全管理方案、措施完善、可 靠、經(jīng)濟(jì)合理的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 符合本工程建設(shè)要求，有相應(yīng)的合 理措施的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分， 本項(xiàng)最高得2分。 | | 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施非常詳細(xì)且具 有針對(duì)性，極為合理可行的得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 資源配備計(jì)劃 | 勞動(dòng)力、材料、設(shè)備等資源配備齊 全，數(shù)量合理，完全滿足施工要求 的得1.4-2分，一般的得0.7-1.3 分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施 | 建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施周密、完善、合理得1.4-2分，一般的得 0.7-1.3分，差的得0-0.6分，未提供或與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的內(nèi)容得0分，本項(xiàng)最高得2分。 | | 暗標(biāo)格式 | 違反第八章投標(biāo)文件格式施工組織設(shè)計(jì)附表七“施工組織設(shè)計(jì)編制要求”中(1)(2)(3)(4)項(xiàng)編制要求的。每項(xiàng)分別扣1分。最多扣4分。 | | 2.2.4(2) | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī) | 滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”1.4.1 項(xiàng)得3分。 | | 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 滿足招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”1.4.1 項(xiàng)得3分。 | 4、其余內(nèi)容不變，由此給各潛在投標(biāo)人帶來(lái)的不便，敬請(qǐng)諒解！ 大竹縣安吉鄉(xiāng)人民政府（蓋章） 法定代表人：(簽字或蓋章) ****年**月**日
|
| 遞交時(shí)間 | |
更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：
大招標(biāo)(http://www.gopure.com.cn)
