文件編號 | |
---|---|
投標資格 | |
投標文件遞交截止時間 | |
投標有效期 | **天 |
投標文件遞交方法 | |
投標保證金繳納方式 | |
投標保證金金額 | 0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 元 |
評標辦法 | 詳見招標文件 |
開標時間 | |
開標地點 | |
開標方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標時間 | |
延期后開標地點 | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標人: 根據(jù)衛(wèi)校3#學生公寓維修改造項目工程總承包招標文件的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對招標文件有關(guān)內(nèi)容進行澄清與修改,具體澄清與修改內(nèi)容如下: 1、本項目J、H、L值的取值范圍如下: J值:3、4,J的最終數(shù)值在開標現(xiàn)場從該2個連續(xù)整數(shù)中隨機搖號產(chǎn)生。 H值:**、**、**,H的最終數(shù)值在開標現(xiàn)場從該3個連續(xù)整數(shù)中隨機搖號產(chǎn)生。 L值:3、4,L的最終數(shù)值在開標現(xiàn)場從該2個連續(xù)整數(shù)中隨機搖號產(chǎn)生。 2、招標文件P**頁“綜合評分相等時,以經(jīng)濟評審總分高的優(yōu)先;經(jīng)濟評審總分也相等的,以技術(shù)評審得分高的優(yōu)先,技術(shù)評審得分也相等的,以上傳投標文件在前的優(yōu)先?!眱?nèi)容修改為:“當評審得分相同時,投標報價低的投標人排序在前;當評審得分和投標報價均相同時,誠信分高的投標人排序在前?!? 3、招標文件其他內(nèi)容不變。 4、本次澄清與修改公告與招標文件具有同等法律效力,澄清與修改公告與招標文件表述不一致之處,以本次澄清與修改公告為準。
招標人:三峽大學 聯(lián)系地址:宜昌市大學路 8 號 聯(lián)系人:李丹 聯(lián)系電話:****-******5 招標代理機構(gòu):深圳群倫項目管理有限公司 聯(lián)系地址:宜昌市大連路**號清華科技園1棟**樓****室 聯(lián)系人:熊享、徐紅菊、汪丹丹 聯(lián)系電話:****-******6、**********6 日期:****年**月**日 |
遞交時間 |