| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **0天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | **,**7,**5.**元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 評(píng)標(biāo)定標(biāo)分離法（定量評(píng)審） |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 1.現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第七章 規(guī)范和技術(shù)要求--評(píng)標(biāo)辦法前附表--設(shè)計(jì)評(píng)分細(xì)則技術(shù)標(biāo)作出如下修改：原內(nèi)容：對(duì)本項(xiàng)目的理解及現(xiàn)狀問題分析(**.0分)對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目背景、相關(guān)規(guī)劃、必要性、工程概況、工作范圍及工作內(nèi)容等理解程度，對(duì)現(xiàn)狀問題分析透徹程度。1、對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目背景、相關(guān)規(guī)劃、必要性、工程概況、工作范圍及工作內(nèi)容等有準(zhǔn)確、具體的理解，對(duì)現(xiàn)狀問題分析透徹，得**分；2、對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目背景、相關(guān)規(guī)劃、必要性、工程概況、工作范圍及工作內(nèi)容等有基本理解，對(duì)現(xiàn)狀問題分析基本到位，得9.5分。未提供評(píng)審資料的不得分?！颈卷?xiàng)最高得**分】修改為：對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目區(qū)域發(fā)展背景解讀與分析理解(**.0分)對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目背景、相關(guān)規(guī)劃、必要性、工程概況、工作范圍及工作內(nèi)容等理解程度，對(duì)現(xiàn)狀問題分析透徹程度：1、對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目背景、相關(guān)規(guī)劃、必要性、工程概況工作范圍及工作內(nèi)容等有準(zhǔn)確、具體的理解，對(duì)現(xiàn)狀問題分析透徹，得 **分；2、對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目背景、相關(guān)規(guī)劃、必要性、工程概況工作范圍及工作內(nèi)容等有基本理解，對(duì)現(xiàn)狀問題分析基本到位，得 9.5分。未提供評(píng)審資料的不得分?！颈卷?xiàng)最高得**分】原內(nèi)容：設(shè)計(jì)方案(**.0分)圍繞項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)和存在的問題，設(shè)計(jì)方案全面、科學(xué)、貼近實(shí)際等情況。1、設(shè)計(jì)方案全面、科學(xué)、貼近實(shí)際情況，得**分。2、設(shè)計(jì)方案基本全面、基本貼近實(shí)際情況，得**.1分。未提供評(píng)審資料的不得分?！颈卷?xiàng)最高得**分】修改為：項(xiàng)目設(shè)計(jì)特點(diǎn)與關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施(**.0分)提出項(xiàng)目設(shè)計(jì)特點(diǎn)與關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施，上述內(nèi)容科學(xué)貼近實(shí)際等情況：1、設(shè)計(jì)特點(diǎn)與關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施內(nèi)容全面、科學(xué)、貼近實(shí)際情況，得 **分；2、設(shè)計(jì)特點(diǎn)與關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施內(nèi)容基本全面、基本貼近實(shí)際情況，得 **.1分。未提供評(píng)審資料的不得分?！颈卷?xiàng)最高得**分】原內(nèi)容：設(shè)計(jì)進(jìn)度安排及質(zhì)量保證體系(5.0分)對(duì)本項(xiàng)目工作計(jì)劃及進(jìn)度安排合理可行性，滿足各階段要求情況；進(jìn)度、質(zhì)量保證措施合理可行且可操作性。1、對(duì)本項(xiàng)目工作計(jì)劃及進(jìn)度安排合理，滿足各階段要求情況；進(jìn)度、質(zhì)量保證措施合理可行且可操作性高，得5分。2、對(duì)本項(xiàng)目工作計(jì)劃及進(jìn)度安排基本合理，基本滿足各階段要求情況；進(jìn)度、質(zhì)量保證措施基本合理可行，得4.**分。未提供評(píng)審資料的不得分?！颈卷?xiàng)最高得5分】修改為：設(shè)計(jì)質(zhì)量與進(jìn)度控制措施(5.0分)設(shè)計(jì)質(zhì)量與進(jìn)度控制措施合理可行且可操作性：1、設(shè)計(jì)質(zhì)量與進(jìn)度控制措施合理可行且可操作性高，得5分；2、設(shè)計(jì)質(zhì)量與進(jìn)度控制措施基本合理可行，得 4.**分。未提供評(píng)審資料的不得分?！颈卷?xiàng)最高得5分】原內(nèi)容：設(shè)計(jì)投資控制的措施(5.0分)對(duì)本項(xiàng)目投資控制內(nèi)容清晰、完整及可行性。1、設(shè)計(jì)投資控制的保證措施，包括但不限于技術(shù)策略、材料使用等內(nèi)容清晰、完整、可行性強(qiáng)，得5分。2、設(shè)計(jì)投資控制的保證措施，包括但不限于技術(shù)策略、材料使用等內(nèi)容基本清晰、可行，得4.**分。未提供評(píng)審資料的不得分。【本項(xiàng)最高得5分】修改為：投資估算與工程造價(jià)控制措施(5.0分)投資估算與工程造價(jià)控制措施內(nèi)容清晰、完整及可行性：1、投資估算與工程造價(jià)控制措施，包括但不限于技術(shù)策略、材料使用等內(nèi)容清晰、完整、可行性強(qiáng)，得5分；2、投資估算與工程造價(jià)控制措施，包括但不限于技術(shù)策略、材料使用等內(nèi)容基本清晰、可行，得4.**分。未提供評(píng)審資料的不得分。【本項(xiàng)最高得5分】原內(nèi)容：設(shè)計(jì)服務(wù)保障措施(5.0分)設(shè)計(jì)服務(wù)保證措施（含建設(shè)期服務(wù)措施、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施、人力資源配置計(jì)劃等）內(nèi)容合理性、具體可行及可操作性。1、設(shè)計(jì)服務(wù)保證措施（含建設(shè)期服務(wù)措施、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施、人力資源配置計(jì)劃等）內(nèi)容合理、具體可行及可操作性高，得5分。2、設(shè)計(jì)服務(wù)保證措施（含建設(shè)期服務(wù)措施、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施、人力資源配置計(jì)劃等）內(nèi)容基本合理、可行，得4.**分。未提供評(píng)審資料的不得分。【本項(xiàng)最高得5分】修改為：設(shè)計(jì)階段服務(wù)措施、后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施(5.0分)設(shè)計(jì)階段服務(wù)措施、后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施內(nèi)容合理性、具體可行及可操作性：1、設(shè)計(jì)階段服務(wù)措施、后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施內(nèi)容合理、具體可行及可操作性高，得5分；2、設(shè)計(jì)階段服務(wù)措施、后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施內(nèi)容基本合理、可行得 4.**分。未提供評(píng)審資料的不得分。【本項(xiàng)最高得5分】 |
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
