BNCT核醫(yī)學(xué)診療示范中心項(xiàng)目EPC總承包

答疑及補(bǔ)遺通知

致各潛在投標(biāo)人：

一、答疑部分

針對部分現(xiàn)在投標(biāo)人所提疑問現(xiàn)作出如下回復(fù)：

問題1：第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)一人員-1設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)存在明顯的指向性和排他性，目前國內(nèi)沒有統(tǒng)一頒發(fā)BIM證書的機(jī)構(gòu)或者組織，將BIM高級建模師（健筑設(shè)計(jì)專業(yè)）二級及以上等級證書作為加分項(xiàng)不合理。2、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人加分項(xiàng)B!M高級建模師(建筑設(shè)計(jì)專業(yè))二級及以上等級證書是為哪個(gè)單位量身定做的?目前并無統(tǒng)一的具有權(quán)威的單位頒發(fā)該證書，用一個(gè)不具權(quán)威性的證書作為加分項(xiàng)真能有利于挑選優(yōu)秀的設(shè)計(jì)單位嗎?3、第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)一人員-1設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)存在明顯的指向性和排他性，為****有限公司量身定做的。目前國內(nèi)沒有統(tǒng)一頒發(fā)BIM證書的機(jī)構(gòu)或者組織，將BIM高級建模師（健筑設(shè)計(jì)專業(yè)）二級及以上等級證書作為加分項(xiàng)對其他潛在投標(biāo)單位不公平，不合理。

回復(fù)：本項(xiàng)目涉及復(fù)雜建筑設(shè)計(jì)，且有BIM設(shè)計(jì)需求。BIM技術(shù)是提升設(shè)計(jì)精度、優(yōu)化施工流程的核心技術(shù)手段，招標(biāo)文件中設(shè)置設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人BIM建模師加分項(xiàng)，旨在篩選具備BIM技術(shù)應(yīng)用能力、能夠保障項(xiàng)目高質(zhì)量完成的設(shè)計(jì)單位，該要求與項(xiàng)目的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際需求直接相關(guān)。目前國內(nèi)BIM相關(guān)認(rèn)證在行業(yè)內(nèi)已認(rèn)可，具備專業(yè)資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)（如中國圖學(xué)學(xué)會、中國建設(shè)教育協(xié)會等），其頒發(fā)的BIM技能等級證書已廣泛應(yīng)用于工程建設(shè)領(lǐng)域，并得到行業(yè)企業(yè)、高校及相關(guān)主管部門的認(rèn)可。BIM高級建模師（建筑設(shè)計(jì)專業(yè)）等級證書需通過嚴(yán)格考核，具備扎實(shí)的BIM建模及應(yīng)用能力，能夠滿足本項(xiàng)目的技術(shù)要求。以上條款不修改，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題2：第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)一人員-1設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)存在明顯的指向性和排他性，為****有限公司量身定做的。目前國內(nèi)沒有統(tǒng)一頒發(fā)BIM證書的機(jī)構(gòu)或者組織，將BIM高級建模師（健筑設(shè)計(jì)專業(yè)）二級及以上等級證書作為加分項(xiàng)對其他潛在投標(biāo)單位不公平，不合理。招標(biāo)人必須修正，取消這不合理設(shè)置。

回復(fù)：詳見質(zhì)疑1回復(fù)。

問題3：第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)一人員-1結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人要求具有一級注冊建筑師注冊證，又限定為結(jié)構(gòu)類職稱存在明顯的指向性和排他性。兩個(gè)專業(yè)模糊不清，一會建筑，一會結(jié)構(gòu)，故意為之。專業(yè)的人做專業(yè)的事，結(jié)構(gòu)專業(yè)就應(yīng)該使用結(jié)構(gòu)專業(yè)相關(guān)職稱。

回復(fù)：本項(xiàng)目屬于人員密集的復(fù)雜公共建筑，設(shè)計(jì)工作需要結(jié)構(gòu)專業(yè)與建筑、設(shè)備等多專業(yè)深度配合。結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人應(yīng)具備全面的建筑功能需求、空間合理利用、人流組織和消防疏散等認(rèn)識，能更好地協(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)與建筑沖突。此條為商務(wù)部分加分項(xiàng)，為了更好的篩選綜合能力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)，請按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題4:第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)：獎項(xiàng)-限定為勘察設(shè)計(jì)類獎項(xiàng)，而本項(xiàng)目為EPC總承包，有明顯的指向性,排他性。為****有限公司量身定做的。這樣真有利于選出最優(yōu)的設(shè)計(jì)單位、總包單位嗎？應(yīng)把中國施工企業(yè)管理協(xié)會獎項(xiàng)納入加分項(xiàng)。

回復(fù)：本項(xiàng)目設(shè)計(jì)工作內(nèi)容復(fù)雜，需要設(shè)計(jì)專業(yè)深度配合，設(shè)計(jì)方對施工過程中的質(zhì)量以及協(xié)調(diào)各施工單位有重要的作用，因此著重于對設(shè)計(jì)方進(jìn)行考察。此條為商務(wù)部分加分項(xiàng)，是根據(jù)項(xiàng)目具體特點(diǎn)及實(shí)際需要進(jìn)行設(shè)置;獎項(xiàng)評分標(biāo)準(zhǔn)參照重慶市設(shè)計(jì)招標(biāo)文件范本編制設(shè)置。按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題5：第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)：獎項(xiàng)-限定為勘察設(shè)計(jì)類獎項(xiàng)，而本項(xiàng)目為EPC總承包，這樣真有利于選出最優(yōu)的設(shè)計(jì)單位、總包單位嗎？應(yīng)把中國施工企業(yè)管理協(xié)會獎項(xiàng)納入加分

回復(fù)：詳見質(zhì)疑4回復(fù)。

問題6：第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)：獎項(xiàng)-限定為勘察設(shè)計(jì)類獎項(xiàng)，而本項(xiàng)目為EPC總承包，應(yīng)把中國施工企業(yè)管理協(xié)會獎項(xiàng)納入加分項(xiàng)。招標(biāo)人故意刪除中國施工企業(yè)管理協(xié)會獎項(xiàng)，是為某單位量身定做的嗎？排除異己

回復(fù)：詳見質(zhì)疑4回復(fù)。

問題7： 第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)一人員-1設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)存在明顯的指向性和排他性，為****工程有限公司量身定做的。目前國內(nèi)沒有統(tǒng)一頒發(fā)BIM證書的機(jī)構(gòu)或者組織，將BIM高級建模師（健筑設(shè)計(jì)專業(yè)）二級及以上等級證書作為加分項(xiàng)對其他潛在投標(biāo)單位不公平，不合理。

答：詳見質(zhì)疑1回復(fù)。

問題8：第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)一人員-1結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人要求具有一級注冊建筑師注冊證，又限定為結(jié)構(gòu)類職稱存在明顯的指向性和排他性，不公平，不合理。真能有利于挑選優(yōu)秀的設(shè)計(jì)單位嗎？

答：詳見質(zhì)疑3回復(fù)。

問題9：第三章評標(biāo)辦法第2.2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)：獎項(xiàng)-限定為勘察設(shè)計(jì)類獎項(xiàng)，而本項(xiàng)目為EPC總承包，這樣真有利于選出最優(yōu)的設(shè)計(jì)單位、總包單位嗎？應(yīng)把中國施工企業(yè)管理協(xié)會獎項(xiàng)納入加分項(xiàng)。

回復(fù)：詳見質(zhì)疑4回復(fù)。

問題**：（建筑設(shè)計(jì)專業(yè)）二級以上，BIM這個(gè)證書比較小眾，一般都不具備，不應(yīng)該作為選擇優(yōu)秀設(shè)計(jì)單位的評判標(biāo)準(zhǔn)。

回復(fù)：詳見質(zhì)疑1回復(fù)。

問題**：◆第三章評標(biāo)辦法第2.2、（2)商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)人員-1設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)嚴(yán)重質(zhì)疑有特殊指向性，住建部BIM證書已經(jīng)取消，工信部BIM證書也取消，目前國內(nèi)獲取BM證書的機(jī)構(gòu)繁雜，將BIM高級建模師（建筑設(shè)計(jì)專業(yè)）二級及以上等級證書作為加分項(xiàng)有失公平。

回復(fù)：詳見質(zhì)疑1回復(fù)。

問題**：第三章2.2.2（2）條加分項(xiàng)僅限定國家級獎位設(shè)計(jì)勘察類，但本項(xiàng)目為EPC總承包，應(yīng)明顯的指向性，排他性。為****有限公司量身定做的。這樣有利于選出最優(yōu)的設(shè)計(jì)單位。

回復(fù)：詳見質(zhì)疑4回復(fù)。

問題**：*第三章評標(biāo)辦法第2.2.(2)商務(wù)評市標(biāo)準(zhǔn)一人員-1設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)存在明顯的指向性和排他性，為****有限公司量身定制的的。目前國內(nèi)沒有統(tǒng)一頒發(fā)BIM證書的機(jī)構(gòu)或者組織，將BIM高級建模師 （健筑設(shè)計(jì)專業(yè))二級及以上等級證書作為加分項(xiàng)對其他潛在投標(biāo)單位不公平。應(yīng)取消。

回復(fù)：詳見質(zhì)疑1回復(fù)。

問題**：設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人加分項(xiàng)BIM高級建模師(建筑設(shè)計(jì)專業(yè))二級及以上等級證書是為哪個(gè)單位量身定做的？目前并無統(tǒng)一的具有權(quán)威的單位頒發(fā)該證書，用一個(gè)不具權(quán)威性的證書作為加分項(xiàng)真能有利于挑選優(yōu)秀的設(shè)計(jì)單位嗎？

回復(fù)：詳見質(zhì)疑1回復(fù)。

問題**：第三章評標(biāo)辦法第2.2..（2）商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)—人員-1設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的加分項(xiàng)存在明顯的指向性和排他性，目前國內(nèi)沒有統(tǒng)一頒發(fā)BIM證書的機(jī)構(gòu)或者組織，將BIM高級建模師(建筑設(shè)計(jì)專業(yè))二級及以上等級證書作為加分項(xiàng)不合理。

回復(fù)：詳見質(zhì)疑1回復(fù)。

問題**：請問這是一個(gè)污水處理項(xiàng)目嗎？還是環(huán)境保護(hù)垃圾填埋項(xiàng)目？商務(wù)加分還要求注冊環(huán)保工程師。典型的量身定制條件，極不合理，請業(yè)主單位修改。

回復(fù)：本項(xiàng)目屬于特殊衛(wèi)生建筑，存在醫(yī)療廢水等污染物排放，且緊鄰城區(qū)，項(xiàng)目設(shè)計(jì)不僅要考慮功能需求，還要滿足周邊生態(tài)環(huán)保需求，此條為商務(wù)部分加分項(xiàng)，為了更好的考核企業(yè)人員實(shí)力，請按招標(biāo)文件執(zhí)行。

問題**：BIM高級建模師(建筑設(shè)計(jì)專業(yè))沒用國家統(tǒng)一認(rèn)證體系，作為加分項(xiàng)有明確的指向性，不合理不公平。經(jīng)查詢，為****單位量身定制，何必招標(biāo)，直接委托不是更穩(wěn)當(dāng)

回復(fù)：詳見質(zhì)疑1回復(fù)。

問題**：投標(biāo)人須知前附表設(shè)計(jì)資質(zhì)與招標(biāo)公告里不一致，以哪個(gè)為準(zhǔn)

回復(fù)：以招標(biāo)公告為準(zhǔn)，投標(biāo)人須知前附表設(shè)計(jì)資質(zhì)修改詳見補(bǔ)遺”。

問題**：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)表格中要求只填寫總承包項(xiàng)目經(jīng)理、設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人、施工負(fù)責(zé)人、施工技術(shù)負(fù)責(zé)人相關(guān)信息，那其他設(shè)計(jì)人員信息是否可以附在其他資料里

回復(fù)：其他設(shè)計(jì)人員信息在附完以上人員相關(guān)材料后，再附在本部分內(nèi)容之后即可。

問題**：里面的商務(wù)條款設(shè)置非常奇葩——1.設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，具有 BIM高級建模師(建筑設(shè)計(jì)專業(yè))二級及以上等級證書得 1 分；2.給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人：在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，具有注冊環(huán)保工程師注冊證，已在投標(biāo)人本單位注冊得 1 分；3.結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人：在滿足資格條件的基礎(chǔ)上，具有一級注冊建筑師注冊證，已在投標(biāo)人本單位注冊得 1 分。本項(xiàng)目跟BIM建模、注冊環(huán)保有啥關(guān)系？到底給誰量身打造的？大家不用投了，又是給****量身打造的項(xiàng)目！

回復(fù)：詳見質(zhì)疑1及質(zhì)疑**回復(fù)。

問題**：是否可以直接用招標(biāo)文件里面提供的承諾書格式不再另行承諾

回復(fù)：招標(biāo)文件中有格式的按照文件中的格式，其中無格式要求的需自行承諾。

問題**：財(cái)務(wù)狀況表是否可以不上傳附注部分

回復(fù)：可不上傳附注部分。

問題**：授權(quán)委托書中委托人簽字是否可以手簽后將掃描件上傳

回復(fù)：可以。

問題**：聯(lián)合體分工的填寫是否可以按照招標(biāo)范圍的內(nèi)容填寫

回復(fù)：請按照招標(biāo)文件中對聯(lián)合體的相關(guān)要求自行填寫。

問題**：投標(biāo)函附錄中工期、缺陷責(zé)任期、工程質(zhì)量要求、分包約定內(nèi)容是否可以填寫“按照招標(biāo)文件要求執(zhí)行”，若不能是按照投標(biāo)人須知前附表內(nèi)容填寫嗎

回復(fù)：可以填寫“按照招標(biāo)文件要求執(zhí)行”。

問題**：我公司為紅名單單位，按照招標(biāo)文件要求標(biāo)保證金金額為應(yīng)繳納金額的 **%，那我公司在投標(biāo)函中保證金遞交金額是否可以寫**萬。

回復(fù)：按照實(shí)際繳納金額填寫。

問題**：公司有限高被執(zhí)行，金融牌照過期,有限高被執(zhí)行,這樣的公司開具的投標(biāo)保函和履約保函，是否符合監(jiān)管要求？比如重慶華融融資擔(dān)保有限公司。

回復(fù)：投標(biāo)保函和履約保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對所提交的保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求，若保函符合本項(xiàng)目招標(biāo)文件要求即滿足招標(biāo)文件約定要求。同時(shí)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4投標(biāo)保證金中已明確：在發(fā)出中標(biāo)通知書前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn)，對核驗(yàn)不合格或無法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關(guān)部門處理。

二、 補(bǔ)遺部分

1、招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1中“②具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)乙級資質(zhì);”修改為“②具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)乙級及以上資質(zhì);”、“③具備建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)(建筑工程)乙級資質(zhì)?！毙薷臑椤阿劬邆浣ㄔO(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程設(shè)計(jì)建筑行業(yè)(建筑工程)乙級及以上資質(zhì)?！?。

注：本答疑及補(bǔ)遺通知與招標(biāo)文件有沖突的地方，以答疑及補(bǔ)遺通知為準(zhǔn)，答疑及補(bǔ)遺通知作為招標(biāo)文件的組成部分。請各投標(biāo)人自行下載，不管下載與否均視為投標(biāo)人已全部知曉。

招標(biāo)人：重慶綠發(fā)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶豐韜建設(shè)工程咨詢有限公司

****年7月2日