交貨進(jìn)度計(jì)劃及

保證措施

8　分 評(píng)審要點(diǎn)：提供交貨進(jìn)度計(jì)劃、措施且計(jì)劃、措施完善。優(yōu)得7.2分-8分，良得 6.4分-7.2分（不含），一般得 4.8分- 6.4分（不含），差得0-4.8分（不含）。

質(zhì)量保證措施

8分 評(píng)審要點(diǎn)：提供為本項(xiàng)目制定的質(zhì)量保障措施，有明確、詳盡、合理、具有針對(duì)性和可操作性的質(zhì)量控制措施進(jìn)行綜合評(píng)分。優(yōu)得7.2分-8分，良得 6.4分-7.2分（不含），一般得 4.8分- 6.4分（不含），差得0-4.8分（不含）。

技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)措施

8　分 評(píng)審要點(diǎn)：技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)措施（包含技術(shù)方案、工藝方案、實(shí)施計(jì)劃、質(zhì)保期服務(wù)措施等），方案是否條理清晰、科學(xué)合理、規(guī)范完整，具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，在項(xiàng)目重點(diǎn)方面分析準(zhǔn)確、有詳盡的解決方案和措施：橫向?qū)Ρ雀魍稑?biāo)人文件。優(yōu)得7.2分-8分，良得 6.4分-7.2分（不含），一般得 4.8分- 6.4分（不含），差得0-4.8分（不含）。

設(shè)備運(yùn)輸安裝及維護(hù)方案

6　分 評(píng)審要點(diǎn)：提供為本項(xiàng)目制定的設(shè)備運(yùn)輸安裝及維護(hù)方案，設(shè)備各項(xiàng)檢查、維修、維護(hù)、改進(jìn)計(jì)劃全面清晰進(jìn)行綜合評(píng)分：橫向?qū)Ρ雀魍稑?biāo)人文件。優(yōu)得5.4分-6分，良得4.8分-5.4分（不含），一般得3.6分-4.8分（不含），差得0-3.6分（不含）。

交貨進(jìn)度計(jì)劃及

保證措施

8　分 評(píng)審要點(diǎn)：提供交貨進(jìn)度計(jì)劃、措施且計(jì)劃、措施完善。優(yōu)得7.2分-8分，良得 6.4分-7.2分（不含），一般得 4.8分- 6.4分（不含），差得0-4.8分（不含）。

注：

優(yōu)：措施全面、深入，措施具體可行。

良：措施全面、深入，措施具體可行，但個(gè)別方面略有不足。

一般：基本滿足要求，但無明顯優(yōu)勢(shì)或存在明顯短板。

差：措施不完整或存在重大缺陷，難以滿足項(xiàng)目需求。

質(zhì)量保證措施

8分 評(píng)審要點(diǎn)：提供為本項(xiàng)目制定的質(zhì)量保障措施，有明確、詳盡、合理、具有針對(duì)性和可操作性的質(zhì)量控制措施進(jìn)行綜合評(píng)分。優(yōu)得7.2分-8分，良得 6.4分-7.2分（不含），一般得 4.8分- 6.4分（不含），差得0-4.8分（不含）。

注：

優(yōu)：措施全面、深入，措施具體可行。

良：措施全面、深入，措施具體可行，但個(gè)別方面略有不足。

一般：基本滿足要求，但無明顯優(yōu)勢(shì)或存在明顯短板。

差：措施不完整或存在重大缺陷，難以滿足項(xiàng)目需求。

技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)措施

8　分 評(píng)審要點(diǎn)：技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)措施（包含技術(shù)方案、工藝方案、實(shí)施計(jì)劃、質(zhì)保期服務(wù)措施等），方案是否條理清晰、科學(xué)合理、規(guī)范完整，具有較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，在項(xiàng)目重點(diǎn)方面分析準(zhǔn)確、有詳盡的解決方案和措施：橫向?qū)Ρ雀魍稑?biāo)人文件。優(yōu)得7.2分-8分，良得 6.4分-7.2分（不含），一般得 4.8分- 6.4分（不含），差得0-4.8分（不含）。

注：

優(yōu)：措施全面、深入，措施具體可行。

良：措施全面、深入，措施具體可行，但個(gè)別方面略有不足。

一般：基本滿足要求，但無明顯優(yōu)勢(shì)或存在明顯短板。

差：措施不完整或存在重大缺陷，難以滿足項(xiàng)目需求。

設(shè)備運(yùn)輸安裝及維護(hù)方案

6　分 評(píng)審要點(diǎn)：提供為本項(xiàng)目制定的設(shè)備運(yùn)輸安裝及維護(hù)方案，設(shè)備各項(xiàng)檢查、維修、維護(hù)、改進(jìn)計(jì)劃全面清晰進(jìn)行綜合評(píng)分：橫向?qū)Ρ雀魍稑?biāo)人文件。優(yōu)得5.4分-6分，良得4.8分-5.4分（不含），一般得3.6分-4.8分（不含），差得0-3.6分（不含）。

注：

優(yōu)：方案全面、深入，措施具體可行。

良：方案全面、深入，措施具體可行，但個(gè)別方面略有不足。

一般：基本滿足要求，但無明顯優(yōu)勢(shì)或存在明顯短板。

差：方案不完整或存在重大缺陷，難以滿足項(xiàng)目需求。

** 分

提供的團(tuán)隊(duì)人員至少包含：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人、安裝調(diào)試工程師、售后服務(wù)人員。

1、擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:項(xiàng)目經(jīng)理必須已在投標(biāo)人本單位注冊(cè)并應(yīng)具有機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格的得4分，本項(xiàng)最高得4分。

2、擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有環(huán)境類相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱得2分；具有環(huán)境類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱得4分，本項(xiàng)最高得4分。

3、安全負(fù)責(zé)人：具有專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書（C證）得3分。

4、安裝調(diào)試工程師：具有機(jī)電類相關(guān)專業(yè)中級(jí)工程師及以上得3分。

5、售后服務(wù)人員：具有電氣類相關(guān)專業(yè)中級(jí)工程師證書以上及售后服務(wù)管理師培訓(xùn)合格證書得4分。

注:（1）提供有效證明材料（包括建造師注冊(cè)證、職稱證、培訓(xùn)合格證書、安全生產(chǎn)考核合格證書（C證）、人員身份證、投標(biāo)人為其繳納的****年**月至****年5月養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料）復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章,以上人員不重復(fù)計(jì)分。

（2）提供擬派的項(xiàng)目經(jīng)理為一級(jí)建造師的，必須提供建造師電子注冊(cè)證書，且該建造師電子注冊(cè)證書須由建造師本人在個(gè)人簽名處手寫本人簽名。

（3）建造師電子注冊(cè)證書本人手寫簽名與簽名圖像筆跡是否一致不作為否決投標(biāo)的情形。

** 分

提供的團(tuán)隊(duì)人員至少包含：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、安全負(fù)責(zé)人、安裝調(diào)試工程師、售后服務(wù)人員。

1、擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:項(xiàng)目經(jīng)理必須已在投標(biāo)人本單位注冊(cè)并應(yīng)具有機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)資格的得4分，本項(xiàng)最高得4分。

2、擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有環(huán)境類相關(guān)專業(yè)中級(jí)職稱得3分；具有環(huán)境類相關(guān)專業(yè)高級(jí)及以上職稱得5分，本項(xiàng)最高得5分。

3、安全負(fù)責(zé)人：具有專職安全生產(chǎn)管理人員安全生產(chǎn)考核合格證書（C證）得3分。

4、安裝調(diào)試工程師：具有機(jī)電類相關(guān)專業(yè)中級(jí)工程師及以上得3分。

5、售后服務(wù)人員：具有電氣類相關(guān)專業(yè)職稱及以上得3分

注:（1）提供有效證明材料（包括建造師注冊(cè)證、職稱證、培訓(xùn)合格證書、安全生產(chǎn)考核合格證書（C證）、人員身份證、投標(biāo)人為其繳納的****年**月至****年5月養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料）復(fù)印件，加蓋投標(biāo)人公章,以上人員不重復(fù)計(jì)分。

（2）提供擬派的項(xiàng)目經(jīng)理為一級(jí)建造師的，必須提供建造師電子注冊(cè)證書，且該建造師電子注冊(cè)證書須由建造師本人在個(gè)人簽名處手寫本人簽名。

（3）建造師電子注冊(cè)證書本人手寫簽名與簽名圖像筆跡是否一致不作為否決投標(biāo)的情形。