一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)： **********AGK****7
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng)： ****年薄改小學(xué)創(chuàng)客教室設(shè)備購(gòu)置項(xiàng)目
首次公告日期： ****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)： 采購(gòu)公告,采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 1.組織實(shí)施保障 | A、有且準(zhǔn)確提供本項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人及主要人員的姓名、職務(wù)、詳細(xì)的地址和聯(lián)系方式得3分，未提供或提供不當(dāng)不得分。 B、提供組織實(shí)施保障方案，有組織管理機(jī)構(gòu)的最高得3分；團(tuán)隊(duì)人員構(gòu)成符合項(xiàng)目特點(diǎn)最高得3分；根據(jù)供應(yīng)商的響應(yīng)程度打分；未提供或提供不當(dāng)不得分。 C、提供實(shí)施時(shí)間進(jìn)度表與保證措施的得3分，未提供或提供不當(dāng)不得分。 D、提供安全保障措施最高得3分，未提供或提供不當(dāng)不得分。 | A、有且準(zhǔn)確提供本項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人及主要人員的姓名、職務(wù)、詳細(xì)的地址和聯(lián)系方式得3分，未提供或提供不當(dāng)不得分。 B、提供組織實(shí)施保障方案：①有組織管理機(jī)構(gòu)的；②團(tuán)隊(duì)人員構(gòu)成符合項(xiàng)目特點(diǎn)的；③提供實(shí)施時(shí)間進(jìn)度表與保證措施的；④提供安全保障措施的。 方案完整符合采購(gòu)需求，能夠保障項(xiàng)目順利實(shí)施的得**分，每缺漏一項(xiàng)扣3分，所提供的方案中每有一處缺陷的扣1分，扣完為止。(缺陷是指：語(yǔ)言錯(cuò)誤、存在歧義；對(duì)項(xiàng)目理解片面，未能一定程度滿(mǎn)足或優(yōu)于采購(gòu)需求，不能更好實(shí)現(xiàn)采購(gòu)目標(biāo)；內(nèi)容描述不完整、過(guò)于簡(jiǎn)單；憑空編造、與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)或駁于項(xiàng)目的實(shí)施等。 |
| 2 | 2.服務(wù)承諾 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案，質(zhì)量保證期內(nèi)的售后服務(wù)承諾，質(zhì)保期限內(nèi)提供定期巡檢方案、維修及時(shí)性保證措施、人員培訓(xùn)計(jì)劃等內(nèi)容進(jìn)行打分，售后服務(wù)方案保障措施完善性高、定期巡檢方案、維修及時(shí)性保證措施好的得4-6分，服務(wù)方案保障措施完善性一般、定期巡檢方案、維修及時(shí)性保證措施一般的得1-3分，服務(wù)方案保障措施完善性較差、定期巡檢方案、維修及時(shí)性保證措施較差的不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的方案進(jìn)行打分： ①質(zhì)量保證期內(nèi)的售后服務(wù)承諾 ②質(zhì)保期限內(nèi)提供定期巡檢方案 ③維修及時(shí)性保證措施 ④人員培訓(xùn)計(jì)劃。 每項(xiàng)1.5分，共6分;每有一項(xiàng)缺失扣1.5分;每有一處存在缺陷扣0.5分;不提供不得分。 注:缺陷包括但不限于方案內(nèi)容不完善，表述不清、操作性差或與項(xiàng)目無(wú)關(guān)、邏輯錯(cuò)誤、科學(xué)原理錯(cuò)誤、表述錯(cuò)誤、不符合本項(xiàng)目涉及的相關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求的任意一種情形。 |
| 3 | 1、參照招標(biāo)文件中貨物的規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)要求與響應(yīng)文件中貨物的規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比后打分，產(chǎn)品完全滿(mǎn)足或優(yōu)于招標(biāo)文件規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)要求得**分，每有一項(xiàng)負(fù)偏離，按0.5分扣除，最低扣至0分。 | 1、參照招標(biāo)文件中貨物的規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)要求與響應(yīng)文件中貨物的規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比后打分，產(chǎn)品完全滿(mǎn)足或優(yōu)于招標(biāo)文件規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)要求得**分，每有一項(xiàng)負(fù)偏離，按0.5分扣除，最低扣至0分。 | 1、參照招標(biāo)文件中貨物的規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)要求與響應(yīng)文件中貨物的規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)進(jìn)行對(duì)比后打分，產(chǎn)品完全滿(mǎn)足或優(yōu)于招標(biāo)文件規(guī)格型號(hào)及配置技術(shù)參數(shù)要求得**分，每有一項(xiàng)負(fù)偏離（除核心產(chǎn)品），按0.5分扣除，最低扣至0分。 |
| 4 | 2、設(shè)備供貨方案、安裝措施保障方案及調(diào)試方案 | A、提供項(xiàng)目整體的詳細(xì)完整供貨方案最高得0-4分。 B、提供項(xiàng)目整體的安裝措施保障方案最高得0-4分。 C、提供項(xiàng)目整體的設(shè)備調(diào)試方案最高得0-2分。 未提供或提供不當(dāng)不得分。 | 針對(duì)本項(xiàng)目，投標(biāo)人需提供下列供貨方案： ①方案中供貨時(shí)間（至少包含時(shí)間節(jié)點(diǎn)， 符合招標(biāo)人要求）； ②貨物的供應(yīng)及運(yùn)輸（至少包含運(yùn)輸環(huán)節(jié)計(jì)劃，與供貨時(shí)間相匹配）； ③產(chǎn)品質(zhì)量保證措施（可從產(chǎn)品選型、性能、安全性及耐用性等方面描述） ④易損部件包裝（保證易損部位在運(yùn)輸過(guò)程中不受損壞的措施）； ⑤貨物的安裝調(diào)試等方面。 每提供一項(xiàng)內(nèi)容且全面、闡述條理清晰詳盡的得2分，如提供是內(nèi)容不全面或有缺陷的得1分，不提供的不得分，本項(xiàng)最高得**分。 注：（1）內(nèi)容全面合理詳細(xì)滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求、闡述條理清晰詳盡是指：方案包含但不限于上述內(nèi)容的文字、圖片、表格等形式詳細(xì)呈現(xiàn)方案內(nèi)容，方案內(nèi)容切合行業(yè)實(shí)際、符合行業(yè)政策、滿(mǎn)足本項(xiàng)目要求；（2）闡述簡(jiǎn)略或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況是指：方案內(nèi)容不切合行業(yè)實(shí)際、不符合行業(yè)政策；或方案內(nèi)容生搬硬造，與實(shí)際情況不符，存在偏差；或方案內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)略；或存在與項(xiàng)目無(wú)關(guān)的文字內(nèi)容；或內(nèi)容不適用項(xiàng)目實(shí)際情況；或內(nèi)容邏輯漏洞或原理錯(cuò)誤。 |
| 5 | 3、根據(jù)供應(yīng)商提供的貨物的工藝、生產(chǎn)環(huán)境等，從工藝的質(zhì)量可靠性、持久性等方面進(jìn)行橫向?qū)Ρ荣x分，最高得2分。 | 3、根據(jù)供應(yīng)商提供的貨物的工藝、生產(chǎn)環(huán)境等，從工藝的質(zhì)量可靠性、持久性等方面進(jìn)行橫向?qū)Ρ荣x分，最高得2分。 | 3、根據(jù)供應(yīng)商提供的貨物的①工藝；②生產(chǎn)環(huán)境等。 每提供一項(xiàng)內(nèi)容且全面、闡述條理清晰詳盡的得1分，不提供的不得分，本項(xiàng)最高得2分。 |
| 6 | 4、質(zhì)量保證措施方案 | A、質(zhì)量管理措施方案內(nèi)容明確、符合用戶(hù)實(shí)際需求的最高得2.5分，未提供或提供不當(dāng)不得分。 B、質(zhì)量保證措施方案內(nèi)容明確、符合用戶(hù)實(shí)際需求的得2.5分，未提供或提供不當(dāng)不得分。 | ①質(zhì)量保證總體目標(biāo)； ②質(zhì)量方針與管理體系； ③質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制； ④質(zhì)量控制措施； ⑤售后服務(wù)方案及措施； 每提供一項(xiàng)內(nèi)容且全面、闡述條理清晰詳盡的得1分，不提供的不得分，本項(xiàng)最高得5分。 |
| 7 | 5、應(yīng)急預(yù)案 | 供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目制定應(yīng)急方案，對(duì)可能出現(xiàn)的突發(fā)情況有應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)對(duì)措施、緊急供貨預(yù)案等方面，每提供一點(diǎn)完整合理方案得4-6分，不完整1-3分，不提供不得分。 | 供應(yīng)商是否有健全的突發(fā)事件處置能力，供應(yīng)商提供的應(yīng)急響應(yīng)方案中應(yīng)包含：①響應(yīng)時(shí)間；②緊急供貨及緊急調(diào)換貨；③響應(yīng)人員配置三個(gè)點(diǎn)，每提供1項(xiàng)且可行得2分。如提供的內(nèi)容不全面或有缺陷得1分，不提供的不得分，本項(xiàng)最高得6分。 |
| 8 | 6、異常問(wèn)題的分析及故障診斷與排除的應(yīng)對(duì)措施 | 供應(yīng)商通過(guò)分析本項(xiàng)目的情況，對(duì)可能遇到的異常問(wèn)題的分析及故障診斷與排除提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，通過(guò)制定的應(yīng)對(duì)措施的可行性進(jìn)行打分。 A．制定的應(yīng)對(duì)措施全面、可行性強(qiáng)的得（5-6分）； B．制定的應(yīng)對(duì)措施較全面、可行性較強(qiáng)的得（2-4分）； C．制定的應(yīng)對(duì)措施一般、可行性一般的得（1分）； D．未提供的不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的異常問(wèn)題的分析及故障診斷與排除的應(yīng)對(duì)措施：①提供異常問(wèn)題的分析；②故障診斷與排除的應(yīng)對(duì)措施。方案完整符合采購(gòu)需求，能夠保障項(xiàng)目順利實(shí)施的得6分，每缺漏一項(xiàng)扣3分，所提供的方案中每有一處缺陷的扣1分，扣完為止。(缺陷是指：語(yǔ)言錯(cuò)誤、存在歧義；對(duì)項(xiàng)目理解片面，未能一定程度滿(mǎn)足或優(yōu)于采購(gòu)需求，不能更好實(shí)現(xiàn)采購(gòu)目標(biāo)；內(nèi)容描述不完整、過(guò)于簡(jiǎn)單；憑空編造、與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)或駁于項(xiàng)目的實(shí)施等。） |
| 9 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日**時(shí)**分（北京時(shí)間） | ****年**月**日**時(shí)**分（北京時(shí)間） |
更正日期： ****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱(chēng)： 祁縣教育局
地 址： 山西省晉中市祁縣丹楓東路**號(hào)
聯(lián)系方式： ****-******8
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息（如有）
名 稱(chēng)： 山西景屹招標(biāo)代理有限公司
地 址： 山西省太原市太榆路6號(hào)晉龍捷泰汽運(yùn)辦公樓七層
聯(lián)系方式： **********9
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人： 常滿(mǎn)毅
電 話： **********9
附件信息：
