序號(hào)

條款名稱

修改事項(xiàng)

1

第三章 評(píng)標(biāo)辦法前附表 條款號(hào)3.2.2

修改為：

將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.2.2項(xiàng)細(xì)化如下：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)在第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審時(shí)，各評(píng)分因素（技術(shù)能力、履約信譽(yù)除外）得分一般不得低于該權(quán)重分值的**%，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)某一項(xiàng)評(píng)分因素的評(píng)分低于權(quán)重值**%的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。商務(wù)評(píng)分（主要人員、其他因素）得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的算術(shù)平均值確定。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)為9人時(shí)，計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):首先在評(píng)委技術(shù)評(píng)分中采用取消同一評(píng)委對(duì)同一標(biāo)段各投標(biāo)人評(píng)分總分的差值最大的1名評(píng)委評(píng)分分值（若有2名或以上評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等時(shí),則取消其中1名評(píng)委的所有評(píng)分，具體辦法如下)，再對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后三位，小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”。

取消其中1名評(píng)委所有評(píng)分的辦法(依次按照以下流程):(1)對(duì)比上述出現(xiàn)技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等的評(píng)委的次分差值(次分差值=某一評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的最高分-該評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的次低分)，取消次分差值最大 的評(píng)委所有評(píng)分；(2)如次分差值仍相同 ，則按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名 評(píng)委評(píng)分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)為7人時(shí)，計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí)：各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后三位，小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”。

以上評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)以實(shí)際參與評(píng)審的評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)數(shù)量為準(zhǔn)。

投標(biāo)人的商務(wù)得分保留至小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”

2

第六章 投標(biāo)文件格式 二、報(bào)價(jià)清單說(shuō)明 第6款

修改為：除非合同另有規(guī)定，報(bào)價(jià)清單中有標(biāo)價(jià)的單價(jià)和總額價(jià)均已包括了為實(shí)施和完成合同工程所需的保險(xiǎn)費(fèi)（工程一切險(xiǎn)、第三方責(zé)任險(xiǎn)、人身意外險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等）、交通組織維護(hù)費(fèi)、防撞緩沖車使用費(fèi)、高速公路通行費(fèi)、人工費(fèi)、設(shè)備儀器及工作用車輛使用費(fèi)、管理費(fèi)、交通及住宿費(fèi)、利潤(rùn)、稅金，橋上軟硬件設(shè)施維護(hù)所需的腳手架工作平臺(tái)、高空作業(yè)車、橋檢車等費(fèi)用，以及合同明示或暗示的所有責(zé)任、義務(wù)和一般風(fēng)險(xiǎn)。