| 修改、澄清(答疑)紀要內(nèi)容如下: 1、 本項目招標文件第三章 評標辦法（適用于綜合評估法）-評標辦法前附表-第6項“技術文件評分標準”、分值修改如下： | 項號 | 條款號 | 條款名稱 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 | | 6 | 6.2.2（1） | ?房屋建筑工程-技術文件評分標準（總分** 分） | 構(gòu)思創(chuàng)意 | 本項分值為： ** 分 滿足：**～** 基本滿足：8～ ** 一般（不缺項）： 5 ～7 差：0 ～4 | （1）總平布局合理性（設計指導思想、設計原則、設計策略等合理性與前瞻性，全面性） （2）與周邊環(huán)境（含市政環(huán)境，建筑環(huán)境，景觀環(huán)境）協(xié)調(diào)以及優(yōu)化程度 根據(jù)以上滿足情況分別評分。 | | 功能布局 | 本項分值為： ** 分 滿足：**～** 基本滿足：8～ ** 一般（不缺項）： 5 ～7 差：0 ～4 | （1）功能分區(qū)的合理性 （2）建筑內(nèi)部功能布局和各種出入口、垂直交通運輸設施（包括樓梯、電梯）的布局情況 （3）建筑與建筑之間以及建筑內(nèi)部空間效果（尺度，形態(tài)，光線，顏色，材料以及人在空間里的活動） 根據(jù)以上滿足情況分別評分。 | | 造型風貌 | 本項分值為： ** 分 滿足： 8 ～ ** 基本滿足： 6～ 7 一般（不缺項）： 4 ～5 差： 0 ～ 3 | 建筑設計整體造型及整體美觀情況，不同視角的外立面造型效果，體現(xiàn)建筑特征（建筑造型與建筑類型匹配、不過分追求新奇特，建筑色彩和諧，標志性建筑與周邊建筑協(xié)調(diào)） 根據(jù)以上滿足情況分別評分。 | | 交通流線 | 本項分值為： ** 分 滿足： 8 ～ ** 基本滿足： 6～ 7 一般（不缺項）： 4 ～5 差： 0 ～ 3 | （1）人流組織及豎向交通合理性 （2）防火和安全疏散設計的合理性 根據(jù)以上滿足情況分別評分。 | | 技術可行性 | 本項分值為： ** 分 滿足：**～** 基本滿足：8～ ** 一般（不缺項）： 5 ～7 差：0 ～4 | （1）滿足消防間距要求的情況 （2）滿足日照間距要求的情況 （3）結(jié)構(gòu)設計的先進性及經(jīng)濟合理性 （4）建筑結(jié)構(gòu)體系，柱網(wǎng)布置 （5）結(jié)構(gòu)設計的安全性、施工便利性 （6）軟基處理方案的合理性、科學性 （7）工程投資估算技術經(jīng)濟指標的合理性 （8）水、暖、電、智能化等各專業(yè)說明詳盡、針對性強，體現(xiàn)新技術的應用 （9）綠色節(jié)能措施的合理性及科學性 根據(jù)以上滿足情況分別評分。 | | 經(jīng)濟適宜性 | 本項分值為： ** 分 滿足： 8 ～ ** 基本滿足： 6～ 7 一般（不缺項）： 4 ～5 差： 0 ～ 3 | （1）材料選擇的合理性及科學性 （2）本工程建成后運營的經(jīng)濟性，便利性 根據(jù)以上滿足情況分別評分。 | | BIM技術應用（如有） | 本項分值為：0分 滿足： 0 ～ 0 基本滿足： 0 ～ 0 一般（不缺項）：0 ～ 0 差：0 ～ 0 | 根據(jù)以上設計方案內(nèi)容在BIM技術的應用情況進行評分。 | | 勘察綱要可行性（如有） | 本項分值為： 0 分 滿足：0 ～0 基本滿足： 0～ 0 一般（不缺項）：0 ～ 0 差： 0～ 0 | （1）按照設計方案提出勘察布孔方案，并提出對地質(zhì)調(diào)查、勘探與取樣、原位測試、工程物探、室內(nèi)試驗等工作技術要求。 （2）編制勘察綱要質(zhì)量控制措施，現(xiàn)場技術交底對測量、鉆探、取樣、原位測試、物探、室內(nèi)試驗、內(nèi)業(yè)資料整理及分析評價等工作提出質(zhì)量保證措施。 （3）提出的滿足招標項目安全技術措施和作業(yè)安全應急預案。 （4）制定滿足招標項目要求的工期進度計劃和保證措施。 （5）提出招標項目勘察工作的創(chuàng)新思路。 根據(jù)以上滿足情況分別評分。 | 2、 本項目招標文件第三章 評標辦法（適用于綜合評估法）-評標辦法前附表-第7 項-條款號 6.2.2(2)-商務文件評分標準“技術實力”評分標準修改如下：（1）投標人資質(zhì)條件滿足 招標項目資質(zhì)等級要求者得基本分1 分，具有本招標項目要求相應資質(zhì)甲級資質(zhì)等級加 0 分。（2）福建省內(nèi)自有土工實驗室且通過計量認證（CMA）的企業(yè)加0分。（如有） 3、 本項目招標文件第三章 評標辦法（適用于綜合評估法）-評標辦法前附表-第7 項-條款號 6.2.2(2)-商務文件評分標準“項目負責人”評分標準修改如下：（1）投標人擬派出擔任設計項目負責人近五年具有一項同等級或以上類似工程項目業(yè)績的得基本分 3 分，每增加一項加 0 分，最高得 3 分。 4、 本項目招標文件第二章 投標人須知2.2/2.3條款“招標文件的澄清、修改、補充”內(nèi)容修改為“投標人提交要求澄清文件的方式：通過發(fā)布招標公告（或投標邀請書）的電子交易平臺提交需要澄清的文件。要求澄清的截止時間：****-**-** **:**:** 之前。招標人發(fā)送澄清、修改、補充的方式：通過發(fā)布招標公告（或投標邀請書）的電子交易平臺發(fā)布。” 5、 本項目設計任務書中建安工程費修改為：“****.**萬元”，其余不變。 6、 針對投標人提出的疑問回復如下： 問題1：請?zhí)峁﹫龅噩F(xiàn)狀、周邊路網(wǎng)（豎向、管網(wǎng)）cad 圖、上位規(guī)劃圖等？ 答復：場地現(xiàn)狀詳設計任務書相關文字和附圖說明，周邊路網(wǎng)（豎向、管網(wǎng)）cad 圖、上位規(guī)劃圖詳答疑附件。 問題2：地塊中心缺口 ** ㎡ ，是否為保留建筑？有無特殊退讓及保護要求？ 答復：地塊中心是紅線外保留樓山廟用地，退線間距根據(jù)規(guī)劃管理技術規(guī)定執(zhí)行、根據(jù)相關規(guī)范要求保證樓間距。預留進出樓山廟的道路，總平面、景觀綠化等本項目與樓山廟統(tǒng)一設計。 問題3：請?zhí)峁┛匾?guī)指標要求？ 答復：詳附件專項規(guī)劃和控規(guī)指標：機構(gòu)養(yǎng)老床位**0床，用地面積****.**7㎡，容積率2.0（地上建筑面積****6.**4 ㎡ ），建筑密度**%，綠地率**%，限高**米（**米養(yǎng)老限高，詳任務書），海綿城市**% 。用地面積****.**7㎡ ，為紅線按扣除樓山廟地塊紅線（詳附圖上土資委會版）進行設計，最終誤差小數(shù)點數(shù)據(jù)按資規(guī)局審批。
問題4：食堂是否有具體滿足多少人同時就餐及其他設計要求？ 答復：食堂為養(yǎng)老院內(nèi)部供應食堂，按設計任務書相關床位、辦公人員等指標設計。 問題5：養(yǎng)老居室、辦公、活動室等面積是否有固定配比要求？ 答復：按設計任務書和相關規(guī)范要求設計。請設計充分考慮養(yǎng)老機構(gòu)特點合理布置。 問題6：任務書中 p6 設計依據(jù)中地上建面為 ****6.**4 ㎡ 、總建面為****6.**4 ㎡ ，與文件其他篇章中要求的地上面積 ****5 ㎡、總建面為 ****5 ㎡不符，請明確。 答復：總建筑面積按****6.**4㎡為準，地上建筑面積按****6.**4㎡為準。 7、 本答疑與招標文件不符之處以本答疑為準。 （以下空白） | 
