2.2.4(1) | 資信業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn) | 資質(zhì) | 5分 | 具有 國家建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的工程設(shè)計市政行業(yè) (排水工程) 甲級及以上設(shè)計資質(zhì) 得5分, 本項最高得5分。 |
企業(yè)業(yè)績 | **分 | ****年**月**日 至投標(biāo)截止時間 每具有1個已完成或新承接或正在設(shè)計的 市政類工程設(shè)計業(yè)績 得 ** 分, 每增加一個類似業(yè)績加2.5分 本項最高得 ** 分 。 |
設(shè)計管理人員配置 | **分 | 1.項目負(fù)責(zé)人:具有注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)資格得3分,具有中級職稱加2分,具有高級職稱加3分,本項最高得6分。 2. 技術(shù)負(fù)責(zé)人:具有注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)資格得3分,具有中級職稱加2分,具有高級職稱加3分,本項最高得6分。 3.給排水專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人:具有注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)資格得3分,具有中級職稱加2分,本項最高得5分。 4.造價專業(yè)負(fù)責(zé)人:具有一級注冊造價工程師或全國注冊造價工程師得3分,本項最高得3分。 |
/ | / | / |
注:資信業(yè)績評分因素可從信譽(yù)、類似項目業(yè)績、項目負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè)績等方面設(shè)置。 |
2.2.4(2) | ?設(shè)計方案 ?設(shè)計大綱 評分標(biāo)準(zhǔn) | 現(xiàn)狀分析 | **分 | 對設(shè)計區(qū)域內(nèi)的現(xiàn)狀路面、排水管線等進(jìn)行調(diào)查分析,全面梳理現(xiàn)狀問題,并提供現(xiàn)狀排水管網(wǎng)。優(yōu)8-**分,良得4-6分,差2-4得分。本項最高得**分 |
改造方案 | **分 | 提供雨水管網(wǎng)改造平面圖。方案充分結(jié)合現(xiàn)狀,平面圖清晰合理,體現(xiàn)了排水分區(qū)、管道管徑、重要節(jié)點(diǎn)標(biāo)高等重點(diǎn)內(nèi)容。優(yōu)8-**分,良得4-6分,差2-4得分。本項最高得**分 |
方案經(jīng)濟(jì)性 | 8分 | 改造方案從經(jīng)濟(jì)性、可行性方面進(jìn)行了論證,經(jīng)濟(jì)優(yōu)6-8分,良得3-5分,1-2得分。本項最高得8分 |
其它市政設(shè)施同步改造方案、圖紙深度要求 | **分 | 針對其它市政設(shè)施存在的問題,提出針對性改造建議及方案。方案優(yōu)4-6分,良得2-3分,差的得1分。本項最高得6分。 本次招標(biāo)提供管網(wǎng)改造平面圖和縱段設(shè)計圖,完全提供優(yōu)4-6分,良得2-3分,差的得1分。本項最高得6分。 |
注:設(shè)計方案評分標(biāo)準(zhǔn)適用于采用設(shè)計方案招標(biāo)的,評分因素可從功能、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、美觀和城市設(shè)計及安全、綠色、節(jié)能、環(huán)保等方面設(shè)置。設(shè)計大綱評分標(biāo)準(zhǔn)適用于采用設(shè)計團(tuán)隊招標(biāo)的,評分因素可從設(shè)計范圍、設(shè)計內(nèi)容、設(shè)計依據(jù)、設(shè)計工作目標(biāo)、設(shè)計機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé),設(shè)計構(gòu)思,設(shè)計質(zhì)量、進(jìn)度、安全、保密等保證措施,設(shè)計工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析,合理化建議等方面設(shè)置。 |
2.2.4(3) | 投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 有效投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分,其他有效投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比,每高1%扣 / (不少于0.5)分。 有效投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分,其他有效投標(biāo)報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比,每高1%扣 0.5 (不少于0.5)分,每低1%扣 0.** (不少于0.**)分。 注:中間值采用插入法計算,小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4(4) | 其他因素評分標(biāo)準(zhǔn) | / | / | / |