“一帶一路”中歐班列集結(jié)中心(重慶)樞紐設(shè)施綜合能力提升工程項(xiàng)目(一期)監(jiān)理 答疑及補(bǔ)遺通知

各 潛在投標(biāo)人 ：

以下內(nèi)容為“ “一帶一路”中歐班列集結(jié)中心(重慶)樞紐設(shè)施綜合能力提升工程項(xiàng)目(一期)監(jiān)理 ”的答疑及補(bǔ)遺通知， 本通知與 招標(biāo) 文件具有同等法律效力，若 招標(biāo) 文件與本通知不一致時(shí)，以本通知發(fā)布的內(nèi)容為準(zhǔn) 。

答疑部分：

1、問： 招標(biāo)文件第一卷第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.2條中單位獲獎(jiǎng)：注:國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)是指:中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)選的“中國(guó)建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)(國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程)”;中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)評(píng)選的“中國(guó)土木工程詹天佑獎(jiǎng)”;中國(guó)施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)評(píng)選的“國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)”。中國(guó)建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)和中國(guó)安裝協(xié)會(huì)也是國(guó)家級(jí)協(xié)會(huì)，為什么沒有將上述兩個(gè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)納入其中？況且本項(xiàng)目是招監(jiān)理單位，是否在排斥潛在投標(biāo)人，希望在設(shè)置國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)能全面、公正！！。

答：本項(xiàng)目招標(biāo)文件嚴(yán)格按照范本《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》編制，并未排斥潛在投標(biāo)人，請(qǐng)按招標(biāo)文件執(zhí)行。

2、 問： 中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)頒發(fā)的鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)符合國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)嗎？

答：根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件》中“ 擬建項(xiàng)目工作內(nèi)容以鋼結(jié)構(gòu)工程為主的，還包括中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)評(píng)選的“中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)” ”的要求，本項(xiàng)目并不是以鋼結(jié)構(gòu)工程為主，所以 中國(guó)建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)頒發(fā)的鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)不符合本項(xiàng)目的要求 。

招標(biāo) 人： 重慶泛歐鐵路口岸經(jīng)營(yíng)管理有限責(zé)任公司

招標(biāo) 代理機(jī)構(gòu)： 重慶熙曉眾景工程管理咨詢有限公司

**2 5 年 6 月 ** 日