渝中區(qū)老舊小區(qū)改造暨基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項目（三期）和渝中區(qū)城市更新項目（二期）可行性研究報告編制補遺文件（一）

各潛在比選申請人：

現(xiàn)將“渝中區(qū)老舊小區(qū)改造暨基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)項目（三期）和渝中區(qū)城市更新項目（二期）可行性研究報告編制”競爭性比選文件的補遺通知發(fā)布如下。本次發(fā)布的補遺文件中的所有內(nèi)容與競爭性比選文件具有同等法律效力，如與競爭性比選文件不一致時，以本補遺文件為準。

1.現(xiàn)將本競爭性比選文件第三章評審辦法（綜合評估法）2.2.4（1）技術(shù)部分評分標(biāo)準中“本項目重、難點分析 4 分 評審要點：是否有詳細有效的質(zhì)量保證體系和標(biāo)準，工作流程和操作是否規(guī)范，崗位工作制度是否詳細，是否具有可操作性；優(yōu)得3.6分（不含）～4.0分（含），良得3.2分（不含）～3.6（含）分，一般得2.4分（不含）～3.2（含）分，差得0分（含）～2.4（含）分，不提供此部分內(nèi)容不得分?！毙薷臑椋骸氨卷椖恐?、難點分析4 分 評審要點：對本項目特點和具體情況、重點、難點是否分析準確，是否具有針對性；相關(guān)對策或者措施是否具有針對性、可行性；優(yōu)得3.6分（不含）～4.0分（含），良得3.2分（不含）～3.6（含）分，一般得2.4分（不含）～3.2（含）分，差得0分（含）～2.4（含）分，不提供此部分內(nèi)容不得分”。

注：本補遺通知作為競爭性比選文件的組成部分，若與競爭性比選文件不一致的以本補遺為準，請各潛在比選申請人根據(jù)本項目發(fā)布的補遺及澄清制作比選申請文件。各供應(yīng)商在比選申請截止時間前應(yīng)隨時關(guān)注相應(yīng)網(wǎng)站發(fā)布的本項目相關(guān)信息，無論供應(yīng)商關(guān)注或下載與否，比選人和比選代理機構(gòu)都視為比選申請人一律全部知曉。

比選人：重慶渝中城市發(fā)展集團有限公司

比選代理機構(gòu)：重慶國際投資咨詢集團有限公司

****年6月**日