| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 1,**0,**0元 人民幣 |
| 評標辦法 | 無 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 渝中區(qū)老舊小區(qū)改造暨基礎設施配套建設項目(三期)和渝中區(qū)城市更新項目(二期)可行性研究報告編制補遺文件(一) 各潛在比選申請人: 現(xiàn)將“渝中區(qū)老舊小區(qū)改造暨基礎設施配套建設項目(三期)和渝中區(qū)城市更新項目(二期)可行性研究報告編制”競爭性比選文件的補遺通知發(fā)布如下。本次發(fā)布的補遺文件中的所有內容與競爭性比選文件具有同等法律效力,如與競爭性比選文件不一致時,以本補遺文件為準。 1.現(xiàn)將本競爭性比選文件第三章評審辦法(綜合評估法)2.2.4(1)技術部分評分標準中“本項目重、難點分析 4 分 評審要點:是否有詳細有效的質量保證體系和標準,工作流程和操作是否規(guī)范,崗位工作制度是否詳細,是否具有可操作性;優(yōu)得3.6分(不含)~4.0分(含),良得3.2分(不含)~3.6(含)分,一般得2.4分(不含)~3.2(含)分,差得0分(含)~2.4(含)分,不提供此部分內容不得分?!毙薷臑椋骸氨卷椖恐亍㈦y點分析4 分 評審要點:對本項目特點和具體情況、重點、難點是否分析準確,是否具有針對性;相關對策或者措施是否具有針對性、可行性;優(yōu)得3.6分(不含)~4.0分(含),良得3.2分(不含)~3.6(含)分,一般得2.4分(不含)~3.2(含)分,差得0分(含)~2.4(含)分,不提供此部分內容不得分”。
注:本補遺通知作為競爭性比選文件的組成部分,若與競爭性比選文件不一致的以本補遺為準,請各潛在比選申請人根據本項目發(fā)布的補遺及澄清制作比選申請文件。各供應商在比選申請截止時間前應隨時關注相應網站發(fā)布的本項目相關信息,無論供應商關注或下載與否,比選人和比選代理機構都視為比選申請人一律全部知曉。
比選人:重慶渝中城市發(fā)展集團有限公司 比選代理機構:重慶國際投資咨詢集團有限公司 ****年6月**日 |
| 遞交時間 |