評審因素

評審因素具體內容

分值

1

價格分

1.評審報價為供應商的最后報價進行政策性扣除后的價格，評審報價只是作為評審時使用。最終成交供應商的成交金額等于最后報價（如有修正，以確認修正后的最后報價為準）。

2.本項目為專門面向中小微企業(yè)采購的項目或者采購包，不再執(zhí)行價格評審優(yōu)惠的扶持政策。

（1）以進入比較與評價環(huán)節(jié)的最低的評審報價為基準價，基準價得分為**分。

（2）價格分計算公式：

報價得分=（基準價/最后報價）×**分

**分

2

技術分

評審因素

**分

2.1

對項目

的理解和總體思路

一檔（2分）：方案內容基本完整，表述簡單；

二檔（4分）：方案內容與深度基本符合采購文件要求，對項目理解和把握基本準確，設計思路基本清晰，設計理念普通；

三檔（6分）：方案內容與深度符合采購文件要求，對項目理解和把握準確，設計思路清晰，設計理念先進。

注：未提供或達不到一檔要求的，本項不得分。

6分

2.2

對項目特點、關鍵技術問題的認識及對策措施

一檔（4 分）：對項目特點、關鍵技術問題的認識基本限于采購需求，對項目的難點、關鍵點的分析不完整；

二檔（8 分）：對項目理解完整，對項目的難點、關鍵點的進行一定的分析，解決難點的方案基本可行，措施能基本解決項目開展過程中可能會遇到的問題；

三檔（**分）：對項目的理解完整、準確，對項目的難點、關鍵點的分析完整、準確，解決難點的方案完整、可行、有針對性，措施能有效解決項目開展過程中可能會遇到的問題。

注：未提供或達不到一檔要求的，本項不得分。

**分

2.3

設計進度和設計質量及保證措施

一檔（3分）：設計進度安排一般，進度質量的保證措施簡單，分析不夠全面、論述不完整。

二檔（6分）：設計進度安排基本合理，進度質量的保證措施基本詳細，分析基本明確、可行，基本符合項目需求。

三檔（9分）：設計進度安排合理，進度質量的保證措施具體詳細，可行性強，分析全面、明確、可行，完全符合項目需求。

注：未提供或達不到一檔要求的，本項不得分。

9分

2.4

基礎設計圖紙

一檔（6分）：總體設計思路不夠清晰；設計圖紙簡單，無針對性，總體評價差。

二檔（**分）：根據項目服務需求，從設計依據、設計說明、設計方案等方面綜合描述說明，總體設計思路不夠清晰；設計圖紙專業(yè)、技術指標不合理，整體內容較差，總體評價一般；

三檔（**分）：根據項目服務需求，從設計依據、設計說明、設計方案等方面綜合描述說明，總體設計思路清晰；有簡單的成本控制方案、風險預測、防范對策；設計圖紙專業(yè)、技術指標合理，整體內容完整。

四檔（**分）：根據項目服務需求，從設計依據、設計說明、設計方案等方面綜合描述說明，總體設計思路較清晰；成本控制方案重點分析到位；風險預測與防范對策有效可行；設計圖紙專業(yè)、技術指標較合理，整體內容較完整。

注：未提供或達不到一檔要求的，本項不得分。

**分

2.5

人員配置分

一檔(6分)：投入的專業(yè)技術人員力量一般。項目負責人具備市政工程專業(yè)或給水排水專業(yè)中級及以上職稱，項目組內各專業(yè)人員配備一般，具有中級技術職稱2人以上（含2人）。

二檔(**分)：項目負責人具備市政工程專業(yè)或給水排水專業(yè)中級及以上職稱。除項目負責人外，需配備給排水、結構、電氣、造價基本專業(yè)人員，基本專業(yè)人員均持有注冊執(zhí)業(yè)資格證或中級技術職稱3人以上（含3人）。

三檔（**分）：項目負責人具備市政工程專業(yè)或給水排水專業(yè)高級及以上職稱，且具有注冊公用設備工程師（給水排水）。除項目負責人外，需配備給排水、結構、電氣、造價基本專業(yè)人員，基本專業(yè)人員均持有注冊執(zhí)業(yè)資格證或中級技術職稱4人以上（含4人）。

注：響應文件中需提供擬投入人員的職稱證書或資格證書復印件加蓋競標人電子簽章，以及供應商為上述相關人員近半年連續(xù)3個月繳納的社會保險證明或發(fā)放工資的銀行流水證明或代繳個人所得稅證明或其它證明為供應商正式員工的材料復印件加蓋競標人電子簽章，如為退休人員的附退休證及聘用合同復印件，否則不得分。

**分

3

商務分

評審因素

**分

3.1

售后服務承諾

一檔（3分）：售后服務承諾基本滿足項目需求,服務保障措施簡單，服務保障措施闡述總體評價一般。

二檔（6分）：售后服務承諾較好滿足項目需求, 并在處理工程施工中問題時，提供有較詳細的服務保障措施，承諾對設計期間出現的問題在采購人發(fā)出通知后**小時內到達指定地點，服務保障措施闡述總體評價中等。

三檔（9分）：售后服務承諾能很好的滿足項目需求, 并在處理工程施工中問題時，提供有詳細的服務保障措施，且有針對性，承諾對設計期間出現的問題響應及時、主動，有專職人員，承諾采購人發(fā)出通知后** 小時內到達指定地點，服務保障措施闡述總體評價優(yōu)秀。

9分

3.2

業(yè)績

供應商自****年1月1日以來承接過類似市政工程項目設計業(yè)績的，每個得2分，滿分6分（響應文件中提供項目合同書或中標（成交）通知書復印件做為證明材料，否則不得分）。

6分

總得分＝1＋2＋3