1. 招標(biāo)文件 - 評(píng)標(biāo)信息“ 2 、 技術(shù)部分”中

原內(nèi)容為：

“ 3. 質(zhì)量（完成時(shí)間、安全、環(huán)保）保障措施及方案

（一）評(píng)分內(nèi)容：

根據(jù)招標(biāo)文件要求提供質(zhì)量（完成時(shí)間、安全、環(huán)保）保障措施及方案，內(nèi)容應(yīng)包括：

1.針對(duì)自然災(zāi)害（如臺(tái)風(fēng)、暴雨）、停水、停電、火情、危化品泄露等突發(fā)事件的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及應(yīng)急措施，提供得 ** 分；

2.針對(duì)發(fā)生醫(yī)療糾紛、醫(yī)患沖突、醫(yī)鬧、醉酒或暴力傷人等突發(fā)事件的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及應(yīng)急措施、針對(duì)公共衛(wèi)生突發(fā)事件防控及發(fā)生大規(guī)模傳染病疫情防控的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及應(yīng)急措施，提供得 ** 分；

3.公廁深度清潔、“四害消殺”及節(jié)能減排的重點(diǎn)難點(diǎn)分析及工作方案，提供得 ** 分。

（二）評(píng)分依據(jù)：

每提供上述任意一項(xiàng)內(nèi)容得 ** 分，本小項(xiàng)累計(jì)最高得 ** 分；在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評(píng)審因素指標(biāo)進(jìn)一步評(píng)審：

1.措施、方案整體科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性強(qiáng)，評(píng)審為優(yōu)的，加 ** 分；

2 . 措施、方案較合理、有一定針對(duì)性、一定可操作性，評(píng)審為良的，加 5 分；

3.措施、方案不盡合理、針對(duì)性一般、可操作性一般，評(píng)審為中的，加3分；

4.措施、方案不合理、無針對(duì)性、無可操作性，評(píng)審為差的，加0分。 ”

現(xiàn) 更正為：

“3.質(zhì)量（完成時(shí)間、安全、環(huán)保）保障措施及方案

（一）評(píng)分內(nèi)容：

根據(jù)招標(biāo)文件要求提供質(zhì)量（完成時(shí)間、安全、環(huán)保）保障措施及方案，內(nèi)容應(yīng)包括：

1.人員管理。包含但不限于員工獎(jiǎng)懲辦法、員工權(quán)益保障制度、人員培訓(xùn)措施等。提供的**；

2.安全生產(chǎn)管理。包含但不限于消防安全管理制度、防暴制度、?；饭芾碇贫取⒐?jié)能減排管理制度等，提供得**分；

3.檔案、臺(tái)賬管理，提供得**分；

（二）評(píng)分依據(jù)：

每提供上述任意一項(xiàng)內(nèi)容得**分，本小項(xiàng)累計(jì)最高得**分；在此基礎(chǔ)上，專家根據(jù)各供應(yīng)商的具體響應(yīng)內(nèi)容按照量化的評(píng)審因素指標(biāo)進(jìn)一步評(píng)審：

1.措施、方案整體科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)、可操作性強(qiáng)，評(píng)審為優(yōu)的，加**分；

2.方案較合理、有一定針對(duì)性、一定可操作性，評(píng)審為良的，加5分；

3.方案不盡合理、針對(duì)性一般、可操作性一般，評(píng)審為中的，加3分；

4.方案不合理、無針對(duì)性、無可操作性，評(píng)審為差的，加0分?！?

具體修改內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。

2.本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間更正為：****年6月**日8:**（北京時(shí)間）；開標(biāo)時(shí)間調(diào)整為：****年6月**日8:**（北京時(shí)間）， 在線解密時(shí)間為開標(biāo)當(dāng)日8:**-9:**；評(píng)標(biāo)時(shí)間調(diào)整為：****年6月**日9:**（北京時(shí)間）；提問截止時(shí)間調(diào)整為：****年6月**日**時(shí)**分；澄清公布截止時(shí)間調(diào)整為：****年6月**日**時(shí)**分。