文件編號 | |
---|---|
投標資格 | |
投標文件遞交截止時間 | |
投標有效期 | **0天 |
投標文件遞交方法 | |
投標保證金繳納方式 | |
投標保證金金額 | 0元 人民幣 |
控制價(最高限價) | 元 |
評標辦法 | 綜合評估法一-工程貨物-設(shè)備 |
開標時間 | |
開標地點 | |
開標方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時間 | |
是否延期 | |
延期后開標時間 | |
延期后開標地點 | |
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 湖北工業(yè)大學人工量子二維材料湖北省重點實驗室中央空調(diào)安裝及配電工程第3次答疑公告 (項目編號:HBSJ-******QG-********1) 各潛在投標人: 問題1:招標文件工程量清單及設(shè)計說明里參考品牌為空調(diào)日立、三菱重工、約克,這3款設(shè)備參數(shù)均不能完全滿足本項目設(shè)備參數(shù),且**款設(shè)備中就有**-**款設(shè)備不能滿足參數(shù)性能指標,偏離參數(shù)較多,且可能會造成比較嚴重的扣分。望貴單位能復核本項目設(shè)備參數(shù)。 回復:設(shè)計說明里品牌為參考,各潛在投標產(chǎn)品品牌不低于推薦品牌,具體內(nèi)容以招標文件要求為準。 問題2:市場上各大品牌多聯(lián)機生產(chǎn)廠家的設(shè)備參數(shù)范圍本來差異不大,但靠很細微的參數(shù)差異限制其他投標人,這具有明顯的排他性,有違《招投標法》第五十一條(限制公平競爭)精神。按貴招標文件中推薦的投標品牌日立和約克來核對該技術(shù)性能指標參數(shù),日立和約克作為多聯(lián)機市場的頭部品牌企業(yè),該項評分標準的得分居然都不超過一分,這實在不合情理。建議該項評分標準按慣例調(diào)整,關(guān)注點放在:a制造商實力、品牌影響力;b設(shè)備運行高可靠性,機組的核心零部件是否為自研,如壓縮機、變頻器,跟主機是否為同品牌等;c高適應性:機組應對極端天氣的能力,制冷制熱的溫度范圍;d節(jié)能性:投標產(chǎn)品要取得中國節(jié)能證書,能效比越高越節(jié)能;e售后服務(wù)能否響應及時,產(chǎn)品質(zhì)保年限承諾。 回復:設(shè)計說明里品牌為參考,各潛在投標產(chǎn)品品牌不低于推薦品牌,具體內(nèi)容以招標文件要求為準。
湖北世發(fā)招標有限公司 ****年**月**日 |
遞交時間 |