原公告的獲取招標(biāo)文件結(jié)束日期：****-**-**，更正為：****-**-**。

原公告的投標(biāo)文件提交截止時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開(kāi)標(biāo)時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原采購(gòu)文件中的售后服務(wù)要求：“（1）本項(xiàng)目整體質(zhì)保期為四年，質(zhì)保期內(nèi)免費(fèi)維修、更換配件等。采購(gòu)項(xiàng)目需求清單另有規(guī)定的按其規(guī)定執(zhí)行，若能提供其他更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，可在服務(wù)承諾中自行提供；（2）設(shè)備在服役期內(nèi)出現(xiàn)故障時(shí)，中標(biāo)人接到通知后，即時(shí)響應(yīng)，2小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，4小時(shí)內(nèi)處理完畢。若在4小時(shí)內(nèi)仍未能有效解決，中標(biāo)人須免費(fèi)提供相匹配的設(shè)備予采購(gòu)人臨時(shí)使用。免費(fèi)維護(hù)期滿(mǎn)后，故障設(shè)備以不高于投標(biāo)價(jià)格提供給采購(gòu)人?！?

更正為：“（1）本項(xiàng)目整體質(zhì)保期為四年，質(zhì)保期內(nèi)免費(fèi)維修、更換配件等。采購(gòu)項(xiàng)目需求清單另有規(guī)定的按其規(guī)定執(zhí)行，若能提供其他更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，可在服務(wù)承諾中自行提供；（2）設(shè)備在服役期內(nèi)出現(xiàn)故障時(shí)，中標(biāo)人接到通知后，承諾故障響應(yīng)層級(jí)及解決時(shí)限，核心業(yè)務(wù)故障提供4小時(shí)現(xiàn)場(chǎng)支持，4小時(shí)內(nèi)處理完畢。若在4小時(shí)內(nèi)仍未能有效解決，中標(biāo)人須免費(fèi)提供相匹配的設(shè)備予采購(gòu)人臨時(shí)使用。免費(fèi)維護(hù)期滿(mǎn)后，故障設(shè)備以不高于投標(biāo)價(jià)格提供給采購(gòu)人?！?

原采購(gòu)文件中的云電腦具體技術(shù)(參數(shù))要求：“AI功能 ▲提供AI生態(tài)功能，支持更多**+第三方AI應(yīng)用使用。(要求提供功能截圖）”

更正為：“AI功能 ▲提供AI生態(tài)功能，支持主流AI應(yīng)用生態(tài)，提供開(kāi)放接口證明?！?

原采購(gòu)文件中的終端一體機(jī)具體技術(shù)(參數(shù))要求：“質(zhì)保服務(wù) 全國(guó)聯(lián)保，四年上門(mén)服務(wù)（5分鐘響應(yīng)，2小時(shí)上門(mén)）；機(jī)身粘貼“叫我修吧”二維碼，一機(jī)一碼掃碼叫修。”

更正為：“質(zhì)保服務(wù) 全國(guó)聯(lián)保，四年保修服務(wù)，核心業(yè)務(wù)故障提供4小時(shí)現(xiàn)場(chǎng)支持；機(jī)身粘貼二維碼，一機(jī)一碼掃碼叫修?！?

原采購(gòu)文件中的技術(shù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：“技術(shù)服務(wù)要求響應(yīng)情況（帶“▲”號(hào)） (**.0分) 根據(jù)供應(yīng)商的響應(yīng)文件對(duì)采購(gòu)需求（帶“▲”號(hào)）條款的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審： （帶“▲”號(hào)）條款的技術(shù)參數(shù)共**條，完全滿(mǎn)足或優(yōu)于需求得**分，每有1條的技術(shù)參數(shù)不滿(mǎn)足（負(fù)偏離）的扣2.5分。 注：如采購(gòu)需求中有明確提供的證明材料，則以采購(gòu)需求要求的為準(zhǔn)；如采購(gòu)需求中無(wú)明確證明材料的，以供應(yīng)商提供的《技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表》的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審；未提供或提供資料不能響應(yīng)對(duì)應(yīng)參數(shù)的視為不滿(mǎn)足，相應(yīng)項(xiàng)不得分?！?

更正為：“技術(shù)服務(wù)要求響應(yīng)情況（帶“▲”號(hào)） (**.0分) 根據(jù)供應(yīng)商的響應(yīng)文件對(duì)采購(gòu)需求（帶“▲”號(hào)）條款的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審： （帶“▲”號(hào)）條款的技術(shù)參數(shù)共**條，完全滿(mǎn)足或優(yōu)于需求得**分，部分滿(mǎn)足按實(shí)際功能覆蓋比例賦分[計(jì)算公式：（供應(yīng)商響應(yīng)文件實(shí)際滿(mǎn)足“▲”號(hào)技術(shù)條款項(xiàng)數(shù)÷**）x**]。注：如采購(gòu)需求中有明確提供的證明材料，則以采購(gòu)需求要求的為準(zhǔn)；如采購(gòu)需求中無(wú)明確證明材料的，以供應(yīng)商提供的《技術(shù)和服務(wù)要求響應(yīng)表》的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審；未提供或提供資料不能響應(yīng)對(duì)應(yīng)參數(shù)的視為不滿(mǎn)足，相應(yīng)項(xiàng)不得分。”

原采購(gòu)文件中的商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：“擬投入項(xiàng)目團(tuán)隊(duì) (4.0分) 一、供應(yīng)商擬投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，具備如下證書(shū)： 1、信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師； 2、電子技術(shù)工程師（中級(jí)及以上）； 3、高級(jí)網(wǎng)絡(luò)與信息安全管理師； 4、高級(jí)云計(jì)算技術(shù)工程師； 5、信息通信技術(shù)服務(wù)高級(jí)工程師。 每提供一項(xiàng)得0.5分，本項(xiàng)最高得2.5分。 二、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)技術(shù)人員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有如下證書(shū)（同一人員持有不同證書(shū)不重復(fù)計(jì)算）：1、具備注冊(cè)信息安全工程師； 2、具備網(wǎng)絡(luò)工程師； 3、具備電子技術(shù)工程師； 每提供一項(xiàng)得0.5分，本項(xiàng)最高得1.5分。 注：提供上述人員證書(shū)復(fù)印件和在本項(xiàng)目投標(biāo)截止日前半年內(nèi)任意一個(gè)月的供應(yīng)商或其分支機(jī)構(gòu)為其繳納的社會(huì)保險(xiǎn)參保證明，不提供不得分?！?

更正為：“擬投入項(xiàng)目團(tuán)隊(duì) (4.0分) 一、供應(yīng)商擬投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，具備如下證書(shū)： 1、信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師；2、高級(jí)云計(jì)算技術(shù)工程師； 3、信息通信技術(shù)服務(wù)高級(jí)工程師。 每提供一項(xiàng)得0.8分，本項(xiàng)最高得2.4分。 二、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)技術(shù)人員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有如下證書(shū)（同一人員持有不同證書(shū)不重復(fù)計(jì)算）： 1、具備注冊(cè)信息安全工程師； 2、具備網(wǎng)絡(luò)工程師。 每提供一項(xiàng)得0.8分，本項(xiàng)最高得1.6分。 注：提供上述人員證書(shū)復(fù)印件和在本項(xiàng)目投標(biāo)截止日前半年內(nèi)任意一個(gè)月的供應(yīng)商或其分支機(jī)構(gòu)為其繳納的社會(huì)保險(xiǎn)參保證明，不提供不得分?！?

原采購(gòu)文件中的商務(wù)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：“售后服務(wù)方案 (7.0分) 根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案（包括供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)的措施、售后服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、維修時(shí)間、問(wèn)題的解決方案等）進(jìn)行評(píng)審： （1）售后服務(wù)方案非常詳細(xì)、科學(xué)合理、響應(yīng)時(shí)間快、切實(shí)可行、措施到位，完全滿(mǎn)足采購(gòu)需求的，得7分； （2）售后服務(wù)方案較詳細(xì)、較科學(xué)合理、響應(yīng)時(shí)間較快、比較可行、措施較到位，基本滿(mǎn)足采購(gòu)需求的，得3分； （3）售后服務(wù)方案不夠詳細(xì)合理、響應(yīng)時(shí)間慢、可行性差、措施不到位，不能完全滿(mǎn)足采購(gòu)需求的，得1分； （4）未提供售后服務(wù)方案不得分?！?

更正為：“售后服務(wù)方案 (7.0分) 根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案（包括供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)的措施、售后服務(wù)的內(nèi)容、服務(wù)響應(yīng)時(shí)間、維修時(shí)間、問(wèn)題的解決方案（方案需包含故障分級(jí)機(jī)制（重大故障1小時(shí)響應(yīng)）、本地化服務(wù)團(tuán)隊(duì)清單、備件儲(chǔ)備計(jì)劃。評(píng)審以方案可行性為核心，不強(qiáng)制限定響應(yīng)形式。）進(jìn)行評(píng)審：（1）售后服務(wù)方案非常詳細(xì)、科學(xué)合理、響應(yīng)時(shí)間快、切實(shí)可行、措施到位，完全滿(mǎn)足采購(gòu)需求的，得7分；（2）售后服務(wù)方案較詳細(xì)、較科學(xué)合理、響應(yīng)時(shí)間較快、比較可行、措施較到位，基本滿(mǎn)足采購(gòu)需求的，得3分；（3）售后服務(wù)方案不夠詳細(xì)合理、響應(yīng)時(shí)間慢、可行性差、措施不到位，不能完全滿(mǎn)足采購(gòu)需求的，得1分；（4）未提供售后服務(wù)方案不得分?！?

/