工程名稱

五通金谷交通綜合體（監(jiān)理“評定分離”）

招標(biāo)階段

監(jiān)理招標(biāo)

修改、澄清(答疑)紀(jì)要內(nèi)容如下：

1、 本項(xiàng)目招標(biāo)文件-第四章 定標(biāo)方案-定標(biāo)方案前附表-信用要素-評審標(biāo)準(zhǔn)：“①省信用分排名在 1（含）-**（含）名的得 **0 分；②省信用分排名在 **（含）-**（含）名得 ** 分；③省信用分排名在 **（含）-**（含）名得 ** 分；④其余不得分?！?修改為：“定標(biāo)候選人的福建省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評價分值由高到低重新排名（得分相同的，占用名次，例A=**分,B=**分,C=**分，則AB排名第一名，C排名第三名）：①排名1-5名的得**0分；②排名6-**名的得**分；③排名**-**名的得**分。”。

2、 本工程招標(biāo)文件-第四章 定標(biāo)方案-定標(biāo)要素前附表-實(shí)力要素-項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員的配置情況-評審標(biāo)準(zhǔn)：“項(xiàng)目組成員中新增管理人員具備應(yīng)急管理部頒發(fā)的中級注冊安全工程師(專業(yè)：建筑施工安全），得 ** 分，本項(xiàng)滿分 ** 分”修改為：“項(xiàng)目組成員中新增管理人員具備國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局或應(yīng)急管理部頒發(fā)的注冊安全工程師(專業(yè)：建筑施工安全），得**分，本項(xiàng)滿分**分；”。

3、 本項(xiàng)目原定投標(biāo)文件遞交截止時間（投標(biāo)截止時間）及開標(biāo)時間由“****-**-** **:**:**”修改為“****-**-** **:**:**”，招標(biāo)文件中涉及該時間的均做相應(yīng)修改。

四 、本答疑與招標(biāo)文件有不符之處，以本答疑為準(zhǔn)。

（以下空白）

招標(biāo)人：廈門市政城市開發(fā)建設(shè)有限公司

（蓋章）

法定代表或

其委托代理人： （簽字或蓋章）

****年6月**日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廈門市政經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司

（蓋章）

法定代表或

其委托代理人： （簽字或蓋章）

****年6月**日