1、原第二章項號**條款號**(1)本項目代理服務(wù)費：

本項目收取代理服務(wù)費

代理服務(wù)費用收取對象：中標/成交供應(yīng)商

代理服務(wù)費收費標準：中標人在領(lǐng)取中標通知書的同時，須向招標代理單位繳納招標代理服務(wù)費。（招標代理服務(wù)費按《招標代理服務(wù)收費管理暫行辦法》<計價格［****］****號>收費標準1.5%收取。代理服務(wù)費收款賬戶：開戶名：福建省達躍工程項目管理有限公司；開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司政和支行；賬 號：********************。

更正為(1)本項目代理服務(wù)費：

本項目收取代理服務(wù)費

代理服務(wù)費用收取對象：中標/成交供應(yīng)商

代理服務(wù)費收費標準：中標人在領(lǐng)取中標通知書的同時，須向招標代理單位繳納招標代理服務(wù)費。招標代理服務(wù)費按1.5%收取。代理服務(wù)費收款賬戶：開戶名：福建省達躍工程項目管理有限公司；開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司政和支行；賬 號：********************。

2、原技術(shù)部分文明施工、安全組織措施方案，根據(jù)供應(yīng)商提供的修繕技術(shù)方案，對屋面揭瓦維修（根據(jù)供應(yīng)商針對本項目提供的文明施工、安全組織措施方案（包括但不限于措施內(nèi)容、措施方式、組織形式等）由磋商小組進行評分：①包含的要點齊全無缺漏項、內(nèi)容與要點相符、每個要點均有展開詳細的闡述、整體思路結(jié)構(gòu)清晰、邏輯性強，內(nèi)容描述科學(xué)合理，細節(jié)考慮周全且能夠適用于本項目的得3分；②包含的要點齊全、內(nèi)容與要點相符、每個要點均有展開闡述、整體思路結(jié)構(gòu)較清晰、邏輯性較強，內(nèi)容描述較科學(xué)合理，細節(jié)考慮較周全且基本能夠適用于本項目的得2.8分；③包含的內(nèi)容與要點相符但僅有綱要、內(nèi)容簡略，未展開詳細闡述但基本能夠適用于本項目的得2.7分；④未提供或內(nèi)容存在明顯錯誤、內(nèi)容明顯不適用于本項目需求的均不得分。

更正為根據(jù)供應(yīng)商針對本項目提供的文明施工、安全組織措施方案（包括但不限于措施內(nèi)容、措施方式、組織形式等）由磋商小組進行評分：①包含的要點齊全無缺漏項、內(nèi)容與要點相符、每個要點均有展開詳細的闡述、整體思路結(jié)構(gòu)清晰、邏輯性強，內(nèi)容描述科學(xué)合理，細節(jié)考慮周全且能夠適用于本項目的得3分；②包含的要點齊全、內(nèi)容與要點相符、每個要點均有展開闡述、整體思路結(jié)構(gòu)較清晰、邏輯性較強，內(nèi)容描述較科學(xué)合理，細節(jié)考慮較周全且基本能夠適用于本項目的得2.8分；③包含的內(nèi)容與要點相符但僅有綱要、內(nèi)容簡略，未展開詳細闡述但基本能夠適用于本項目的得2.7分；④未提供或內(nèi)容存在明顯錯誤、內(nèi)容明顯不適用于本項目需求的均不得分。

3、原技術(shù)部分資料整理及資料交付的相關(guān)方案，根據(jù)投標供應(yīng)商針對本項目提供的在項目實施過程中工程資料整理、竣工圖編制、竣工驗收及工程竣工資料交付等方案的編制情況由磋商小組進行評分：包含的要點齊全無缺漏項、內(nèi)容與要點相符、每個要點均有展開詳細的闡述、整體思路結(jié)構(gòu)清晰、邏輯性強，內(nèi)容描述科學(xué)合理，細節(jié)考慮周全且能夠適用于本項目的得3分；包含的要點齊全、內(nèi)容與要點相符、每個要點均有展開闡述、整體思路結(jié)構(gòu)較清晰、邏輯性較強，內(nèi)容描述較科學(xué)合理，細節(jié)考慮較周全且基本能夠適用于本項目的得2.8分；包含的內(nèi)容與要點相符但僅有綱要、內(nèi)容簡略，未展開詳細闡述但基本能夠適用于本項目的得2.7分；方案不滿足或者未提供的不得分。

更正為根據(jù)投標供應(yīng)商針對本項目提供的在項目實施過程中工程資料整理及資料交付的相關(guān)方案（包括資料整理、竣工圖編制、竣工驗收及工程竣工資料交付等方案）的編制情況由磋商小組進行評分：包含的要點齊全無缺漏項、內(nèi)容與要點相符、每個要點均有展開詳細的闡述、整體思路結(jié)構(gòu)清晰、邏輯性強，內(nèi)容描述科學(xué)合理，細節(jié)考慮周全且能夠適用于本項目的得3分；包含的要點齊全、內(nèi)容與要點相符、每個要點均有展開闡述、整體思路結(jié)構(gòu)較清晰、邏輯性較強，內(nèi)容描述較科學(xué)合理，細節(jié)考慮較周全且基本能夠適用于本項目的得2.8分；包含的內(nèi)容與要點相符但僅有綱要、內(nèi)容簡略，未展開詳細闡述但基本能夠適用于本項目的得2.7分；方案不滿足或者未提供的不得分。

4、原商務(wù)部分團隊人員實力，供應(yīng)商擬派出本項目的團隊人員中具備工程專業(yè)中級及以上技術(shù)職稱的，提供1名中級工程師得0.5分、提供1名高級工程師得2分.滿分3分。須同時提供職稱證、身份證及提交響應(yīng)文件截止時間前六個月任意一個月（不含提交響應(yīng)文件截止時間的當(dāng)月）的社保繳納證明，未完整提供證明材料的不得分。

更正為供應(yīng)商擬派出本項目的團隊人員中具備工程專業(yè)中級及以上技術(shù)職稱的，每提供1名中級工程師得0.5分、提供1名高級工程師得2分.滿分3分。須同時提供職稱證、身份證及提交響應(yīng)文件截止時間前六個月任意一個月（不含提交響應(yīng)文件截止時間的當(dāng)月）的社保繳納證明，未完整提供證明材料的不得分。

無