更正原因：

因供應(yīng)商質(zhì)疑，經(jīng)原評(píng)審委員會(huì)協(xié)助答疑復(fù)核，確認(rèn)廣東拓思軟件科學(xué)園有限公司與中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司茂名分公司所投的核心產(chǎn)品“網(wǎng)絡(luò)視頻存儲(chǔ)服務(wù)器、人臉比對(duì)一體機(jī)”為同一品牌，根據(jù)招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)三、評(píng)審程序第4點(diǎn)“評(píng)標(biāo)結(jié)果按評(píng)審后總得分由高到低順序排列?？偟梅窒嗤陌赐稑?biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，由評(píng)委會(huì)采取隨機(jī)抽取的方式確定。排名第一的投標(biāo)供應(yīng)商為第一中標(biāo)候選人，排名第二的投標(biāo)供應(yīng)商為第二中標(biāo)候選人（提供相同品牌產(chǎn)品（非單一產(chǎn)品采購(gòu)，以核心產(chǎn)品為準(zhǔn)。多個(gè)核心產(chǎn)品的，有一種產(chǎn)品品牌相同，即視為提供相同品牌產(chǎn)品），評(píng)審后得分最高的同品牌投標(biāo)人獲得中標(biāo)人推薦資格；評(píng)審得分相同的，由采購(gòu)人或者采購(gòu)人委托評(píng)標(biāo)委員會(huì)采取隨機(jī)抽取方式確定，其他同品牌投標(biāo)人不作為中標(biāo)候選人）。”規(guī)定，廣東拓思軟件科學(xué)園有限公司得分最高推薦為第一中標(biāo)候選人，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司茂名分公司不作推薦。