綿陽城區(qū)排水干管更新改造項目設計施工總承包

澄清答疑**號

綿陽城區(qū)排水干管更新改造項目設計施工總承包招標文件發(fā)布期間收到相關提問，現(xiàn)以澄清答疑方式回復并統(tǒng)一告知所有潛在投標人：

提問1.平政河左岸污水干管更新改造：起于龍溪溝鐵路橋段，止于濱江西路北段，管道更新改造總長約3.**公里，主要采用新型管道修復技術（紫外光固法），修復管道長約****米，對于嚴重破損、坍陷和修復困難段建議采用換管，換管長約**0米。（招標文件為**3米），以哪個數(shù)據(jù)為準？

回復：以招標掛網(wǎng)的初步設計文件為準。

提問2.代家灣雨污水提升站出水管道更新改造：修復現(xiàn)有提升站至涪濱路污水主管匯水井段內的破損管道；同時在南河閘壩至涪濱路污水主管匯水井段再新建一根壓力出水管，長度約1.**公里，管徑DN****。（招標文件為修復改造現(xiàn)有提升站至涪濱路污水主管匯水井段再新建一根壓力出水管，長度約1.**公里，管徑DN****），以哪個數(shù)據(jù)為準？

回復：以招標掛網(wǎng)的初步設計文件為準。

提問3.進行董家溝雨污水分流改造施工過程中是否涉及營業(yè)線施工及管理，是否需要辦理營業(yè)線施工相關手續(xù)及營業(yè)線施工培訓？

回復：需要。

提問4.招標文件中未提供管道沿線現(xiàn)狀地下管線的具體位置、埋深，請招標人提供詳圖。

回復：不提供。

提問5.招標文件中未提供棄渣場和淤泥處置場地，是否由招標人提供相應的場地？

回復：否。

提問6.管道施工中拆除人行道等現(xiàn)有設施，施工完成后恢復是否利舊？

回復：不利舊。

提問7.先農(nóng)壇頂管施工其中WS-9處于安昌河中部，是否取消該井？

回復：WS-9不是檢查井，請仔細閱讀招標文件。

提問8.代家灣管道采用混凝土滿包工藝與砂石回填工藝沖突，請明確具體做法？

回復：涪翁堰下和半埋管道采用混凝土包封，其他管段采用砂石基礎，請仔細閱讀招標文件。

提問9.招標文件中無用地紅線圖，是否可提供用地紅線圖？

回復：不提供。

提問**、招標文件第二章投標人須知前附表3.2.5投標報價的其他要求，“投標人須在投標文件五、價格清單中應分別填報建安費、設計費報價”；第三章評標辦法“2.2.1投標報價為**分，2.2.3投標報價偏差率計算公式為：施工投標報價為下浮比例報價時，施工投標報價偏差率=︱投標人報價－評標基準價︱”。那么施工投標報價、設計投標報價，是否是分別計算偏差率和分值？投標報價為**分是否也應分出施工投標報價分值和設計投標報價分值，請明確？

回復：招標文件第三章評標辦法2.2.3：此處的施工投標報價是指潛在投標人的投標總價；投標報價偏差率按照投標總價進行計算。

提問**.招標文件第二章投標人須知前附表9.4低于成本報價，“在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明”，此處評審低于成本的報價，是投標總價，還是施工投標報價、設計費分別評審是否低于成本報價，請明確？

回復：投標報價低于成本的評審是以投標總價為準。

提問**.代家灣雨污水提升站出水管道更新改造部分，擬新建管道招標文件為DN****，初步設計文件為DN****，請明確以哪個型號為準？

回復：以招標掛網(wǎng)的初步設計文件為準。

提問**.先農(nóng)壇雨污水提升站過江管道更新改造部分，招標文件擬拆除原銹蝕嚴重的污水壓力過江管道，初步設計文件未提及拆除原管道部分，請明確為此部分以以哪個方案為準？

回復：以招標掛網(wǎng)的初步設計文件為準。

本項目開標時間及投標保證金繳納截止時間由****年**月**日**時**分變更為****年**月**日**時**分。

招標文件其余內容不變。

招標人：綿陽市市政設施維護中心

招標代理機構：四川省致遠建設項目管理有限責任公司

****年6月**日