2.2.1

分值構成＝商務標+技術標+綜合標(總分**0分)

商務標：**分、技術標：**分、綜合標：**分

條款號

評分因素

評分標準

2.2.2

(1)

商務標

**分

報價得分

(**分)

最高限價：見投標人須知前附表。

價格分采用低價優(yōu)先法計算，即滿足項目要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分**分，其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

評標基準價

投標報價得分=———————— ×**分

投標報價

報價分計算過程中不為整數(shù)百分比時按比例加分或減分，計算過程保留三位小數(shù)，得分結(jié)果四舍五入取兩位小數(shù)。

注：1、以小型微型企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位身份投標者（多重身份只按其中一種享受政策），應符合招標文件“第二章投標人須知”第**項規(guī)定，在“投標函附錄”的“企業(yè)其他情況”欄內(nèi)注明，同時提供下列資料，否則按一般企業(yè)對待：

（1）小型、微型企業(yè)：投標本企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務，提供《中小企業(yè)聲明函》和注冊地縣級以上中小企業(yè)主管部門出具的小型微型企業(yè)認定材料。（投其他小型、微型企業(yè)制造的貨物時，需同時另外提供該制造企業(yè)的《中小企業(yè)聲明函》和認定材料）；

（2）殘疾人福利性單位：提供《殘疾人福利性單位聲明函》和要求隨本函提供的相關材料；

（3）監(jiān)獄企業(yè)：提供《監(jiān)獄企業(yè)證明文件》。

符合上述政策要求的產(chǎn)品在評標時給予**%價格扣除（僅對符合的產(chǎn)品予以扣除，其他產(chǎn)品不在扣除范圍）。

2、超出采購人預算價的響應報價為無效報價。

3、評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。

2.2.2

(2)

技術標

**分

技術參數(shù)

（6分）

“第五章采購內(nèi)容及技術要求”中凡是帶有“★”的條款，如有一項負偏差的扣1分；未帶有“★”的條款，如有一項負偏差的扣0.2分，滿分6分，扣完為止。

對項目的理解認識

（8分）

根據(jù)供應商對本項目背景、重點任務等的理解程度進行綜合評定，理解透徹、全面的得8分，基本全面得5分，不全面得2分，未提供不得分。

監(jiān)測體系建設方案

（4分）

根據(jù)采購清單的各項采購內(nèi)容，供應商提供在線監(jiān)測設備的建設方案等進行綜合評定。描述詳細完善、清晰合理、優(yōu)于采購人要求的得4分；基本完善合理、基本滿足采購人要求的得3分；僅進行簡述、詳細清晰程度一般的得2分，未提供不得分。

數(shù)據(jù)庫建設方案

（**分）

根據(jù)采購清單的各項采購內(nèi)容，對供應商提供的數(shù)據(jù)庫建設方案等內(nèi)容進行綜合評定，全面完整、清晰合理的得**分；基本完整合理的得6分，不完整的得2分，未提供不得分。

平臺建設方案

（**分）

根據(jù)采購清單的各項采購內(nèi)容，供應商對管控預警應急平臺建設方案等內(nèi)容進行綜合評定，描述詳細完善、清晰合理的得**分；基本完善清晰的得6分，不完善清晰的得2分，未提供不得分。

項目組織實施

（6分）

根據(jù)供應商提供的組織實施方案等內(nèi)容進行綜合評定，全面合理、可行性高的得6分，基本合理、可行性比較高的得3分，可行性一般的得1分，未提供不得分。

質(zhì)量保障與運行維護

（6分）

根據(jù)供應商對本項目提供的質(zhì)量保障措施與運行維護方案進行綜合評定，全面科學、合理、可操作性強的的得6分，基本全面合理得3分，不全面得1分，未提供不得分。

2.2.2

(3)

綜合標

**分

企業(yè)實力

（3分）

1.供應商具備質(zhì)量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書的，3項認證全部具備得1分，缺任意一項不得分。

2.供應商自****年以來獲得環(huán)境領域相關的國家級科技獎項的，每提供1個得1分；省部級科技獎項的，每提供1個得0.5分。本項最多得2分。

團隊配置

（5分）

1.擬投入本項目的項目負責人具有環(huán)境類相關專業(yè)的正高級職稱得3分，副高級職稱得1分。本項最多得3分。

2.擬投入本項目參與人員（項目負責人除外）具有環(huán)境類相關專業(yè)中級及以上職稱，每提供1人得1分。本項最多得2分。

（提供上述人員的職稱證掃描件及開標前6個月內(nèi)任意1個月在本單位社保繳納證明并加蓋單位公章，未提供或提供不符合的不予計分。）

類似業(yè)績

(2分）

供應商提供****年1月以來（以合同簽訂時間為準）類似業(yè)績合同，每提供一個業(yè)績得1分，最高得2分。

（提供項目合同掃描件并加蓋公章）

售后服務

(**分）

供應商針對本項目提供的售后服務方案等內(nèi)容進行評分。售后服務方案詳細完整、合理性強、可行性強的得**分；售后服務方案簡單、基本合理、相關內(nèi)容基本滿足要求的得5分；售后服務方案較差的得1分；不提供不得分。

注：

1、投標人需對其提供的相關證件的真實性負責，若發(fā)現(xiàn)弄虛作假行為，將取消其中標資格并按相關規(guī)定處理。

2、提供相同品牌產(chǎn)品且通過資格審查、符合性審查的不同投標人參加本項目投標的，按一家投標人計算，評審后得分最高的同品牌投標人獲得中標人推薦資格，評審得分相同的，由采購人采取隨機抽取方式確定，其他同品牌投標人不作為中標候選人。

3、本項目核心產(chǎn)品為：生物毒性在線監(jiān)測分析儀。

2.2.1

分值構成＝商務標+技術標+綜合標(總分**0分)

商務標：**分、技術標：**分、綜合標：**分

條款號

評分因素

評分標準

2.2.2

(1)

商務標

**分

報價得分

(**分)

最高限價：見投標人須知前附表。

價格分采用低價優(yōu)先法計算，即滿足項目要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分**分，其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

評標基準價

投標報價得分=———————— ×**分

投標報價

報價分計算過程中不為整數(shù)百分比時按比例加分或減分，計算過程保留三位小數(shù)，得分結(jié)果四舍五入取兩位小數(shù)。

注：1、以小型微型企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位身份投標者（多重身份只按其中一種享受政策），應符合招標文件“第二章投標人須知”第**項規(guī)定，在“投標函附錄”的“企業(yè)其他情況”欄內(nèi)注明，同時提供下列資料，否則按一般企業(yè)對待：

（1）小型、微型企業(yè)：投標本企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務，提供《中小企業(yè)聲明函》和注冊地縣級以上中小企業(yè)主管部門出具的小型微型企業(yè)認定材料。（投其他小型、微型企業(yè)制造的貨物時，需同時另外提供該制造企業(yè)的《中小企業(yè)聲明函》和認定材料）；

（2）殘疾人福利性單位：提供《殘疾人福利性單位聲明函》和要求隨本函提供的相關材料；

（3）監(jiān)獄企業(yè)：提供《監(jiān)獄企業(yè)證明文件》。

符合上述政策要求的產(chǎn)品在評標時給予**%價格扣除（僅對符合的產(chǎn)品予以扣除，其他產(chǎn)品不在扣除范圍）。

2、超出采購人預算價的響應報價為無效報價。

3、評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。

2.2.2

(2)

技術標

**分

技術參數(shù)

（6分）

“第五章采購內(nèi)容及技術要求”中凡是帶有“★”的條款，如有一項負偏差的扣1分；未帶有“★”的條款，如有一項負偏差的扣0.2分，滿分6分，扣完為止。

對項目的理解認識

（8分）

根據(jù)供應商對本項目背景、重點任務等的理解程度進行綜合評定，理解透徹、全面的得8分，基本全面得5分，不全面得2分，未提供不得分。

監(jiān)測體系建設方案

（6分）

根據(jù)采購清單的各項采購內(nèi)容，供應商提供在線監(jiān)測設備的建設方案等進行綜合評定。描述詳細完善、清晰合理、優(yōu)于采購人要求的得6分；基本完善合理、基本滿足采購人要求的得3分；僅進行簡述、詳細清晰程度一般的得2分，未提供不得分。

數(shù)據(jù)庫建設方案

（**分）

根據(jù)采購清單的各項采購內(nèi)容，對供應商提供的數(shù)據(jù)庫建設方案等內(nèi)容進行綜合評定，全面完整、清晰合理的得**分；基本完整合理的得6分，不完整的得2分，未提供不得分。

平臺建設方案

（**分）

根據(jù)采購清單的各項采購內(nèi)容，供應商對管控預警應急平臺建設方案等內(nèi)容進行綜合評定，描述詳細完善、清晰合理的得**分；基本完善清晰的得6分，不完善清晰的得2分，未提供不得分。

項目組織實施

（6分）

根據(jù)供應商提供的組織實施方案等內(nèi)容進行綜合評定，全面合理、可行性高的得6分，基本合理、可行性比較高的得3分，可行性一般的得1分，未提供不得分。

質(zhì)量保障與運行維護

（6分）

根據(jù)供應商對本項目提供的質(zhì)量保障措施與運行維護方案進行綜合評定，全面科學、合理、可操作性強的的得6分，基本全面合理得3分，不全面得1分，未提供不得分。

2.2.2

(3)

綜合標

**分

企業(yè)實力

（1分）

供應商具備質(zhì)量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書的，3項認證全部具備得1分，缺任意一項不得分。

團隊配置

（5分）

1.擬投入本項目的項目負責人具有環(huán)境類相關專業(yè)的正高級職稱得3分，副高級職稱得1分。本項最多得3分。

2.擬投入本項目參與人員（項目負責人除外）具有環(huán)境類相關專業(yè)中級及以上職稱，每提供1人得1分。本項最多得2分。

（提供上述人員的職稱證掃描件及開標前6個月內(nèi)任意1個月在本單位社保繳納證明并加蓋單位公章，未提供或提供不符合的不予計分。）

類似業(yè)績

(2分）

供應商提供****年1月以來（以合同簽訂時間為準）類似業(yè)績合同，每提供一個業(yè)績得1分，最高得2分。

（提供項目合同掃描件并加蓋公章）

售后服務

(**分）

供應商針對本項目提供的售后服務方案等內(nèi)容進行評分。售后服務方案詳細完整、合理性強、可行性強的得**分；售后服務方案簡單、基本合理、相關內(nèi)容基本滿足要求的得5分；售后服務方案較差的得1分；不提供不得分。

注：

1、投標人需對其提供的相關證件的真實性負責，若發(fā)現(xiàn)弄虛作假行為，將取消其中標資格并按相關規(guī)定處理。

2、提供相同品牌產(chǎn)品且通過資格審查、符合性審查的不同投標人參加本項目投標的，按一家投標人計算，評審后得分最高的同品牌投標人獲得中標人推薦資格，評審得分相同的，由采購人采取隨機抽取方式確定，其他同品牌投標人不作為中標候選人。

3、本項目核心產(chǎn)品為：生物毒性在線監(jiān)測分析儀。