2.2.1

分值構(gòu)成＝商務(wù)標(biāo)+技術(shù)標(biāo)+綜合標(biāo)(總分**0分)

商務(wù)標(biāo)：**分、技術(shù)標(biāo)：**分、綜合標(biāo)：**分

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.2

(1)

商務(wù)標(biāo)

**分

報(bào)價(jià)得分

(**分)

最高限價(jià)：見(jiàn)投標(biāo)人須知前附表。

價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足項(xiàng)目要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分**分，其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=———————— ×**分

投標(biāo)報(bào)價(jià)

報(bào)價(jià)分計(jì)算過(guò)程中不為整數(shù)百分比時(shí)按比例加分或減分，計(jì)算過(guò)程保留三位小數(shù)，得分結(jié)果四舍五入取兩位小數(shù)。

注：1、以小型微型企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位身份投標(biāo)者（多重身份只按其中一種享受政策），應(yīng)符合招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知”第**項(xiàng)規(guī)定，在“投標(biāo)函附錄”的“企業(yè)其他情況”欄內(nèi)注明，同時(shí)提供下列資料，否則按一般企業(yè)對(duì)待：

（1）小型、微型企業(yè)：投標(biāo)本企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)，提供《中小企業(yè)聲明函》和注冊(cè)地縣級(jí)以上中小企業(yè)主管部門出具的小型微型企業(yè)認(rèn)定材料。（投其他小型、微型企業(yè)制造的貨物時(shí)，需同時(shí)另外提供該制造企業(yè)的《中小企業(yè)聲明函》和認(rèn)定材料）；

（2）殘疾人福利性單位：提供《殘疾人福利性單位聲明函》和要求隨本函提供的相關(guān)材料；

（3）監(jiān)獄企業(yè)：提供《監(jiān)獄企業(yè)證明文件》。

符合上述政策要求的產(chǎn)品在評(píng)標(biāo)時(shí)給予**%價(jià)格扣除（僅對(duì)符合的產(chǎn)品予以扣除，其他產(chǎn)品不在扣除范圍）。

2、超出采購(gòu)人預(yù)算價(jià)的響應(yīng)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià)。

3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。

2.2.2

(2)

技術(shù)標(biāo)

**分

技術(shù)參數(shù)

（6分）

“第五章采購(gòu)內(nèi)容及技術(shù)要求”中凡是帶有“★”的條款，如有一項(xiàng)負(fù)偏差的扣1分；未帶有“★”的條款，如有一項(xiàng)負(fù)偏差的扣0.2分，滿分6分，扣完為止。

對(duì)項(xiàng)目的理解認(rèn)識(shí)

（8分）

根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目背景、重點(diǎn)任務(wù)等的理解程度進(jìn)行綜合評(píng)定，理解透徹、全面的得8分，基本全面得5分，不全面得2分，未提供不得分。

監(jiān)測(cè)體系建設(shè)方案

（4分）

根據(jù)采購(gòu)清單的各項(xiàng)采購(gòu)內(nèi)容，供應(yīng)商提供在線監(jiān)測(cè)設(shè)備的建設(shè)方案等進(jìn)行綜合評(píng)定。描述詳細(xì)完善、清晰合理、優(yōu)于采購(gòu)人要求的得4分；基本完善合理、基本滿足采購(gòu)人要求的得3分；僅進(jìn)行簡(jiǎn)述、詳細(xì)清晰程度一般的得2分，未提供不得分。

數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方案

（**分）

根據(jù)采購(gòu)清單的各項(xiàng)采購(gòu)內(nèi)容，對(duì)供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方案等內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)定，全面完整、清晰合理的得**分；基本完整合理的得6分，不完整的得2分，未提供不得分。

平臺(tái)建設(shè)方案

（**分）

根據(jù)采購(gòu)清單的各項(xiàng)采購(gòu)內(nèi)容，供應(yīng)商對(duì)管控預(yù)警應(yīng)急平臺(tái)建設(shè)方案等內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)定，描述詳細(xì)完善、清晰合理的得**分；基本完善清晰的得6分，不完善清晰的得2分，未提供不得分。

項(xiàng)目組織實(shí)施

（6分）

根據(jù)供應(yīng)商提供的組織實(shí)施方案等內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)定，全面合理、可行性高的得6分，基本合理、可行性比較高的得3分，可行性一般的得1分，未提供不得分。

質(zhì)量保障與運(yùn)行維護(hù)

（6分）

根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目提供的質(zhì)量保障措施與運(yùn)行維護(hù)方案進(jìn)行綜合評(píng)定，全面科學(xué)、合理、可操作性強(qiáng)的的得6分，基本全面合理得3分，不全面得1分，未提供不得分。

2.2.2

(3)

綜合標(biāo)

**分

企業(yè)實(shí)力

（3分）

1.供應(yīng)商具備質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的，3項(xiàng)認(rèn)證全部具備得1分，缺任意一項(xiàng)不得分。

2.供應(yīng)商自****年以來(lái)獲得環(huán)境領(lǐng)域相關(guān)的國(guó)家級(jí)科技獎(jiǎng)項(xiàng)的，每提供1個(gè)得1分；省部級(jí)科技獎(jiǎng)項(xiàng)的，每提供1個(gè)得0.5分。本項(xiàng)最多得2分。

團(tuán)隊(duì)配置

（5分）

1.擬投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有環(huán)境類相關(guān)專業(yè)的正高級(jí)職稱得3分，副高級(jí)職稱得1分。本項(xiàng)最多得3分。

2.擬投入本項(xiàng)目參與人員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有環(huán)境類相關(guān)專業(yè)中級(jí)及以上職稱，每提供1人得1分。本項(xiàng)最多得2分。

（提供上述人員的職稱證掃描件及開(kāi)標(biāo)前6個(gè)月內(nèi)任意1個(gè)月在本單位社保繳納證明并加蓋單位公章，未提供或提供不符合的不予計(jì)分。）

類似業(yè)績(jī)

(2分）

供應(yīng)商提供****年1月以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）類似業(yè)績(jī)合同，每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得1分，最高得2分。

（提供項(xiàng)目合同掃描件并加蓋公章）

售后服務(wù)

(**分）

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的售后服務(wù)方案等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。售后服務(wù)方案詳細(xì)完整、合理性強(qiáng)、可行性強(qiáng)的得**分；售后服務(wù)方案簡(jiǎn)單、基本合理、相關(guān)內(nèi)容基本滿足要求的得5分；售后服務(wù)方案較差的得1分；不提供不得分。

注：

1、投標(biāo)人需對(duì)其提供的相關(guān)證件的真實(shí)性負(fù)責(zé)，若發(fā)現(xiàn)弄虛作假行為，將取消其中標(biāo)資格并按相關(guān)規(guī)定處理。

2、提供相同品牌產(chǎn)品且通過(guò)資格審查、符合性審查的不同投標(biāo)人參加本項(xiàng)目投標(biāo)的，按一家投標(biāo)人計(jì)算，評(píng)審后得分最高的同品牌投標(biāo)人獲得中標(biāo)人推薦資格，評(píng)審得分相同的，由采購(gòu)人采取隨機(jī)抽取方式確定，其他同品牌投標(biāo)人不作為中標(biāo)候選人。

3、本項(xiàng)目核心產(chǎn)品為：生物毒性在線監(jiān)測(cè)分析儀。

2.2.1

分值構(gòu)成＝商務(wù)標(biāo)+技術(shù)標(biāo)+綜合標(biāo)(總分**0分)

商務(wù)標(biāo)：**分、技術(shù)標(biāo)：**分、綜合標(biāo)：**分

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.2

(1)

商務(wù)標(biāo)

**分

報(bào)價(jià)得分

(**分)

最高限價(jià)：見(jiàn)投標(biāo)人須知前附表。

價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算，即滿足項(xiàng)目要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分**分，其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=———————— ×**分

投標(biāo)報(bào)價(jià)

報(bào)價(jià)分計(jì)算過(guò)程中不為整數(shù)百分比時(shí)按比例加分或減分，計(jì)算過(guò)程保留三位小數(shù)，得分結(jié)果四舍五入取兩位小數(shù)。

注：1、以小型微型企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位身份投標(biāo)者（多重身份只按其中一種享受政策），應(yīng)符合招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知”第**項(xiàng)規(guī)定，在“投標(biāo)函附錄”的“企業(yè)其他情況”欄內(nèi)注明，同時(shí)提供下列資料，否則按一般企業(yè)對(duì)待：

（1）小型、微型企業(yè)：投標(biāo)本企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)，提供《中小企業(yè)聲明函》和注冊(cè)地縣級(jí)以上中小企業(yè)主管部門出具的小型微型企業(yè)認(rèn)定材料。（投其他小型、微型企業(yè)制造的貨物時(shí)，需同時(shí)另外提供該制造企業(yè)的《中小企業(yè)聲明函》和認(rèn)定材料）；

（2）殘疾人福利性單位：提供《殘疾人福利性單位聲明函》和要求隨本函提供的相關(guān)材料；

（3）監(jiān)獄企業(yè)：提供《監(jiān)獄企業(yè)證明文件》。

符合上述政策要求的產(chǎn)品在評(píng)標(biāo)時(shí)給予**%價(jià)格扣除（僅對(duì)符合的產(chǎn)品予以扣除，其他產(chǎn)品不在扣除范圍）。

2、超出采購(gòu)人預(yù)算價(jià)的響應(yīng)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià)。

3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。

2.2.2

(2)

技術(shù)標(biāo)

**分

技術(shù)參數(shù)

（6分）

“第五章采購(gòu)內(nèi)容及技術(shù)要求”中凡是帶有“★”的條款，如有一項(xiàng)負(fù)偏差的扣1分；未帶有“★”的條款，如有一項(xiàng)負(fù)偏差的扣0.2分，滿分6分，扣完為止。

對(duì)項(xiàng)目的理解認(rèn)識(shí)

（8分）

根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目背景、重點(diǎn)任務(wù)等的理解程度進(jìn)行綜合評(píng)定，理解透徹、全面的得8分，基本全面得5分，不全面得2分，未提供不得分。

監(jiān)測(cè)體系建設(shè)方案

（6分）

根據(jù)采購(gòu)清單的各項(xiàng)采購(gòu)內(nèi)容，供應(yīng)商提供在線監(jiān)測(cè)設(shè)備的建設(shè)方案等進(jìn)行綜合評(píng)定。描述詳細(xì)完善、清晰合理、優(yōu)于采購(gòu)人要求的得6分；基本完善合理、基本滿足采購(gòu)人要求的得3分；僅進(jìn)行簡(jiǎn)述、詳細(xì)清晰程度一般的得2分，未提供不得分。

數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方案

（**分）

根據(jù)采購(gòu)清單的各項(xiàng)采購(gòu)內(nèi)容，對(duì)供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方案等內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)定，全面完整、清晰合理的得**分；基本完整合理的得6分，不完整的得2分，未提供不得分。

平臺(tái)建設(shè)方案

（**分）

根據(jù)采購(gòu)清單的各項(xiàng)采購(gòu)內(nèi)容，供應(yīng)商對(duì)管控預(yù)警應(yīng)急平臺(tái)建設(shè)方案等內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)定，描述詳細(xì)完善、清晰合理的得**分；基本完善清晰的得6分，不完善清晰的得2分，未提供不得分。

項(xiàng)目組織實(shí)施

（6分）

根據(jù)供應(yīng)商提供的組織實(shí)施方案等內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)定，全面合理、可行性高的得6分，基本合理、可行性比較高的得3分，可行性一般的得1分，未提供不得分。

質(zhì)量保障與運(yùn)行維護(hù)

（6分）

根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目提供的質(zhì)量保障措施與運(yùn)行維護(hù)方案進(jìn)行綜合評(píng)定，全面科學(xué)、合理、可操作性強(qiáng)的的得6分，基本全面合理得3分，不全面得1分，未提供不得分。

2.2.2

(3)

綜合標(biāo)

**分

企業(yè)實(shí)力

（1分）

供應(yīng)商具備質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書的，3項(xiàng)認(rèn)證全部具備得1分，缺任意一項(xiàng)不得分。

團(tuán)隊(duì)配置

（5分）

1.擬投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有環(huán)境類相關(guān)專業(yè)的正高級(jí)職稱得3分，副高級(jí)職稱得1分。本項(xiàng)最多得3分。

2.擬投入本項(xiàng)目參與人員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有環(huán)境類相關(guān)專業(yè)中級(jí)及以上職稱，每提供1人得1分。本項(xiàng)最多得2分。

（提供上述人員的職稱證掃描件及開(kāi)標(biāo)前6個(gè)月內(nèi)任意1個(gè)月在本單位社保繳納證明并加蓋單位公章，未提供或提供不符合的不予計(jì)分。）

類似業(yè)績(jī)

(2分）

供應(yīng)商提供****年1月以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）類似業(yè)績(jī)合同，每提供一個(gè)業(yè)績(jī)得1分，最高得2分。

（提供項(xiàng)目合同掃描件并加蓋公章）

售后服務(wù)

(**分）

供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目提供的售后服務(wù)方案等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分。售后服務(wù)方案詳細(xì)完整、合理性強(qiáng)、可行性強(qiáng)的得**分；售后服務(wù)方案簡(jiǎn)單、基本合理、相關(guān)內(nèi)容基本滿足要求的得5分；售后服務(wù)方案較差的得1分；不提供不得分。

注：

1、投標(biāo)人需對(duì)其提供的相關(guān)證件的真實(shí)性負(fù)責(zé)，若發(fā)現(xiàn)弄虛作假行為，將取消其中標(biāo)資格并按相關(guān)規(guī)定處理。

2、提供相同品牌產(chǎn)品且通過(guò)資格審查、符合性審查的不同投標(biāo)人參加本項(xiàng)目投標(biāo)的，按一家投標(biāo)人計(jì)算，評(píng)審后得分最高的同品牌投標(biāo)人獲得中標(biāo)人推薦資格，評(píng)審得分相同的，由采購(gòu)人采取隨機(jī)抽取方式確定，其他同品牌投標(biāo)人不作為中標(biāo)候選人。

3、本項(xiàng)目核心產(chǎn)品為：生物毒性在線監(jiān)測(cè)分析儀。