| 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.3（1） | 資信部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 施工單位業(yè)績（6分） | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)施工的成員提供）自****年1月1日起至投標(biāo)截止日承接過工程估算總投資****萬或以上市政類或水利工程類的工程業(yè)績的，每提供一項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得6分。注：需同時(shí)提供中標(biāo)通知書和合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱、含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）掃描件作為評(píng)審依據(jù)。若以上資料無法體現(xiàn)工程估算總投資，需補(bǔ)充項(xiàng)目可行性研究報(bào)告批復(fù)文件掃描件作為評(píng)審依據(jù)。有效業(yè)績的認(rèn)定時(shí)間以合同簽訂日期為準(zhǔn)。 |
| 設(shè)計(jì)單位業(yè)績（6分） | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的成員提供）自****年1月1日起至投標(biāo)截止日承接過工程估算總投資****萬或以上市政類或水利工程類的設(shè)計(jì)項(xiàng)目業(yè)績的，每提供一項(xiàng)得2分，本項(xiàng)最高得6分。注：需同時(shí)提供中標(biāo)通知書和合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱、含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）掃描件作為評(píng)審依據(jù)。若以上資料無法體現(xiàn)工程估算總投資，需補(bǔ)充項(xiàng)目可行性研究報(bào)告批復(fù)文件掃描件作為評(píng)審依據(jù)。有效業(yè)績的認(rèn)定時(shí)間以合同簽訂日期為準(zhǔn)（若勘察和設(shè)計(jì)的業(yè)績?yōu)橥粋€(gè)項(xiàng)目，只按一個(gè)項(xiàng)目得分，不累計(jì)加分）。 |
| 勘察單位業(yè)績（3分） | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)勘察的成員提供）自****年1月1日起至投標(biāo)截止日承接過工程估算總投資****萬以上市政類或水利類勘察項(xiàng)目業(yè)績的，每提供一項(xiàng)得1.5分，本項(xiàng)最高得3分。注：需同時(shí)提供中標(biāo)通知書和合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱、含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）掃描件作為評(píng)審依據(jù)。若以上資料無法體現(xiàn)工程估算總投資，需補(bǔ)充項(xiàng)目可行性研究報(bào)告批復(fù)文件掃描件作為評(píng)審依據(jù)。有效業(yè)績的認(rèn)定時(shí)間以合同簽訂日期為準(zhǔn)（若勘察和設(shè)計(jì)的業(yè)績?yōu)橥粋€(gè)項(xiàng)目，只按一個(gè)項(xiàng)目得分，不累計(jì)加分）。 |
| 團(tuán)隊(duì)人員（4分） | 1、造價(jià)負(fù)責(zé)人：1人，本小項(xiàng)最高得1分（如為聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)施工的成員提供）擬派項(xiàng)目造價(jià)負(fù)責(zé)人具有有效的一級(jí)造價(jià)工程師注冊證書的，得1分；具有有效的二級(jí)造價(jià)工程師注冊證書的，得0.5分；2、安全負(fù)責(zé)人：1人，本小項(xiàng)最高得1.5分（如為聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)施工的成員提供）擬派項(xiàng)目安全負(fù)責(zé)人具有有效的注冊安全工程師證書的，得1分。3、水工設(shè)計(jì)專業(yè)負(fù)責(zé)人：1 人，本小項(xiàng)最高得1.5分（如為聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的成員提供）①具有注冊土木工程師（水利水電工程）水工結(jié)構(gòu)專業(yè)證書的，得0.5分；②具有水工建筑工程師職稱的，得0.5分，具有水工建筑高級(jí)工程師（或以上）職稱的，得1分；注：①投標(biāo)人在上述各專業(yè)分別投入1名專業(yè)負(fù)責(zé)人，各專業(yè)負(fù)責(zé)人不得為同一人。②需提供相關(guān)人員證書及投標(biāo)人（或非獨(dú)立法人分支機(jī)構(gòu)）為相關(guān)人員購買的在本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間前三個(gè)月（投標(biāo)當(dāng)月可不計(jì)）的社保證明材料掃描件并加蓋投標(biāo)人公章作為評(píng)審依據(jù)。③如是退休人員，需提供該人員所持證書（指工程類注冊執(zhí)業(yè)證書或執(zhí)業(yè)資格證書或職業(yè)資格證書），或提供該人員在《全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)》登記的注冊信息截圖打印頁（截圖打印頁須能體現(xiàn)注冊單位，且執(zhí)業(yè)注冊信息有效期須涵蓋本項(xiàng)目投標(biāo)截止日期當(dāng)天）作為評(píng)審依據(jù)，同時(shí)須提供退休證和退休返聘勞務(wù)合同及****年2月份或之后任意一個(gè)月工資流水證明（能顯示用人單位名稱）作為證明材料（返聘合同有效期須涵蓋本項(xiàng)目投標(biāo)截止日期當(dāng)天），否則該人員視為不符合招標(biāo)文件要求。 |
| 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人素質(zhì)（3分） | 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的成員提供）資歷：1、具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）證書的，得1.5分；2、具有給水排水設(shè)計(jì)高級(jí)工程師（或以上）職稱的，得1.5分；注：本項(xiàng)最高得3分，投標(biāo)人擬派的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人須同時(shí)提供相關(guān)人員證書及投標(biāo)人（或非獨(dú)立法人分支機(jī)構(gòu)）為其購買的在本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間前三個(gè)月（投標(biāo)當(dāng)月可不計(jì)）的社保證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)，不提供不得分。 |
| 勘察負(fù)責(zé)人素質(zhì)（2分） | 勘察負(fù)責(zé)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，由負(fù)責(zé)勘察的成員提供）資歷：具有巖土專業(yè)工程師職稱的，得1分，具有巖土專業(yè)高級(jí)工程師（或以上）職稱的，得2分；注：本項(xiàng)最高得2分，投標(biāo)人擬派的勘察負(fù)責(zé)人須同時(shí)提供相關(guān)人員證書及投標(biāo)人（或非獨(dú)立法人分支機(jī)構(gòu)）為其購買的在本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間前三個(gè)月（投標(biāo)當(dāng)月可不計(jì)）的社保證明材料掃描件作為評(píng)審依據(jù)，不提供不得分。 |
| 施工單位獲獎(jiǎng)（**分） | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，指承擔(dān)施工任務(wù)的單位）所承接的工程項(xiàng)目從****年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)，獲工程質(zhì)量獎(jiǎng)情況：（1）獲得過國家級(jí)工程質(zhì)量獎(jiǎng)，每項(xiàng)得1分；（2）獲得過省級(jí)工程質(zhì)量獎(jiǎng)，每項(xiàng)得0.5分；（3）獲得過市級(jí)工程質(zhì)量獎(jiǎng)，每項(xiàng)得0.**分。注：①最多提供8個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，本項(xiàng)最高得8分。②獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書或獎(jiǎng)牌的頒發(fā)日期為準(zhǔn)，提供獲獎(jiǎng)證書或獎(jiǎng)牌掃描件并加蓋投標(biāo)人牽頭人公章作為評(píng)審依據(jù)。③同一項(xiàng)目只能計(jì)算一次分值，投標(biāo)人同時(shí)提供不同級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)的，以最高級(jí)別的獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分。④投標(biāo)人作為參建單位的獎(jiǎng)項(xiàng)不得分；境外項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng)不得分。⑤國家獎(jiǎng)項(xiàng)包括：中國建設(shè)工程魯班獎(jiǎng)、國家優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)（金質(zhì)獎(jiǎng)）、國家優(yōu)質(zhì)工程（銀質(zhì)獎(jiǎng)）、國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、中國土木工程詹天佑獎(jiǎng)、全國市政金杯示范工程獎(jiǎng)。⑥省、市級(jí)工程質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)以政府或相關(guān)部門批準(zhǔn)成立的工程建設(shè)相關(guān)協(xié)（學(xué)）會(huì)頒發(fā)為準(zhǔn)，投標(biāo)人應(yīng)確保提供的相關(guān)證書的真實(shí)性、有效性。2、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，負(fù)責(zé)施工的成員提供）所承接的工程項(xiàng)目從****年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)，獲省級(jí)或以上科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，或科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)或科技進(jìn)步獎(jiǎng)的，每項(xiàng)得0.5分，獲市級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)或科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的，每項(xiàng)得0.**分。注：①獎(jiǎng)項(xiàng)最多計(jì)算8個(gè)，本項(xiàng)最高分4分。②獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書的頒發(fā)日期為準(zhǔn)，提供獲獎(jiǎng)證書掃描件作為評(píng)審依據(jù)。③同一項(xiàng)目只能計(jì)算一次分值，投標(biāo)人同時(shí)提供不同級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)的，以最高級(jí)別的獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分。④獲獎(jiǎng)項(xiàng)目須為國內(nèi)承接項(xiàng)目，境外項(xiàng)目不計(jì)分。 |
| | | 施工單位榮譽(yù)（4分） | 1、投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，指承擔(dān)施工任務(wù)的單位）獲得過中國施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)工程建設(shè)行業(yè)信用體系建設(shè)平臺(tái)認(rèn)定的企業(yè)信用星級(jí)**星（含**星）以上的，得4分；**-**星的，得2分；**星（不含**星）以下的，得1分。不滿足上述條件的不得分，本小項(xiàng)最多得4分。注：企業(yè)信用星級(jí)評(píng)定須提交企業(yè)信用證書掃描件，同時(shí)還應(yīng)提供中國施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)工程建設(shè)行業(yè)信用體系建設(shè)平臺(tái)（http://xy.cacem.com.cn/）查詢結(jié)果網(wǎng)頁信息頁并加蓋投標(biāo)人公章。無提交，上述資料不計(jì)分。查詢網(wǎng)頁截圖、信用證書公示單位須為投標(biāo)單位名稱一致，信用證書不包含子公司及分公司，否則不計(jì)分。 |
| 2.2.3（2） | 技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 勘察設(shè)計(jì)方案（4分） | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)方案和重點(diǎn)、難點(diǎn)理解分析進(jìn)行評(píng)分：1.勘察設(shè)計(jì)方案合理可行，內(nèi)容全面完善，結(jié)合現(xiàn)狀提出針對(duì)性的措施，對(duì)雨污分流設(shè)施有詳細(xì)的方案設(shè)計(jì)（含工程平面布置、主要建筑物設(shè)計(jì)等），對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)理解準(zhǔn)確，建議合理可行的，得4分；2.勘察設(shè)計(jì)方案合理比較可行，內(nèi)容比較完善，結(jié)合現(xiàn)狀提出針對(duì)性的措施，對(duì)雨污分流設(shè)施有比較詳細(xì)的方案設(shè)計(jì)（含工程平面布置、主要建筑物設(shè)計(jì)等），對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)理解比較準(zhǔn)確，建議比較可行的，得3分；3.勘察設(shè)計(jì)方案可行性一般，內(nèi)容比較完善，結(jié)合現(xiàn)狀提出針對(duì)性的措施，對(duì)雨污分流設(shè)施有比較詳細(xì)的方案設(shè)計(jì)（含工程平面布置、主要建筑物設(shè)計(jì)等），對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)理解比較準(zhǔn)確，建議可行性一般的，得2分；4.勘察設(shè)計(jì)方案不可行性，內(nèi)容不完善，結(jié)合現(xiàn)狀沒提出針對(duì)性的措施，對(duì)雨污分流設(shè)施沒有詳細(xì)的方案設(shè)計(jì)（含工程平面布置、主要建筑物設(shè)計(jì)等），對(duì)重點(diǎn)、難點(diǎn)理解不準(zhǔn)確，建議不可行的，得1分；注：未提供方案或提供的方案與評(píng)審因素?zé)o關(guān)的不得分。 |
| 設(shè)計(jì)工作計(jì)劃和過程服務(wù)的安排及保障措施（2分） | 根據(jù)投標(biāo)人提供的工作計(jì)劃和過程服務(wù)安排及保障措施進(jìn)行評(píng)分：1.對(duì)項(xiàng)目工作計(jì)劃和過程服務(wù)安排及保障措施具體、良好的，得2分；2.對(duì)項(xiàng)目工作計(jì)劃和過程服務(wù)安排及保障措施較具體，較合理的，得1.5分；3.對(duì)項(xiàng)目工作計(jì)劃和過程服務(wù)安排及保障措施一般的，得1分；4.對(duì)項(xiàng)目工作計(jì)劃和過程服務(wù)安排及保障措施不夠具體合理的，得0.5分；注：未提供方案或提供的方案與評(píng)審因素?zé)o關(guān)的不得分。 |
| 綠色節(jié)能控制措施（3.5分） | 1、針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，制定了相應(yīng)的以下措施的，每個(gè)措施得1分，最高得2.**分：（1）編制了綠色施工管理體系；（2）編制了綠色節(jié)能控制措施。2、在包含上述2項(xiàng)措施基礎(chǔ)上，根據(jù)方案的合理性和可行性進(jìn)行得分：（1）措施全面、具體、合理，具有可操作性，完全能夠回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求的得1.5分；（2）措施基本合理但不全面，具有一定可操作性，基本能夠回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求的得1分；（3）措施不夠合理，操作性不強(qiáng)，回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求一般的得0.5分；（4）其他或無響應(yīng)的不得分。本項(xiàng)合計(jì)最高3.5分。 |
| 安全控制措施（3.5分） | 1、針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，制定了相應(yīng)的以下措施的，每個(gè)措施得1分，最高得2分：（1）編制了安全保證體系；（2）編制了安全文明施工保證措施。2、在包含上述2項(xiàng)措施基礎(chǔ)上，根據(jù)方案的合理性和可行性進(jìn)行得分：（1）措施全面、具體、合理，具有可操作性，完全能夠回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求的得1.5分；（2）措施基本合理但不全面，具有一定可操作性，基本能夠回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求的得1分；（3）措施不夠合理，操作性不強(qiáng)，回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求一般的得0.5分；（4）其他或無響應(yīng)的不得分。本項(xiàng)合計(jì)最高3.5分。 |
| 質(zhì)量控制措施（3.5分） | 1、針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，制定了相應(yīng)的以下措施的，每個(gè)措施得1分，最高得2分：（1）編制了質(zhì)量目標(biāo)保證措施；（2）編制了質(zhì)量保證體系、事故應(yīng)急預(yù)案。2、在包含上述2項(xiàng)措施基礎(chǔ)上，根據(jù)方案的合理性和可行性進(jìn)行得分：（1）措施全面、具體、合理，具有可操作性，完全能夠回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求的得1.5分；（2）措施基本合理但不全面，具有一定可操作性，基本能夠回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求的得1分；（3）措施不夠合理，操作性不強(qiáng)，回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求一般的得0.5分；（4）其他或無響應(yīng)的不得分。本項(xiàng)合計(jì)最高3.5分。 |
| 進(jìn)度控制措施（3.5分） | 1、針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)，制定了相應(yīng)的以下措施的，每個(gè)措施得1分，最高得2分：（1）編制了施工總進(jìn)度計(jì)劃、關(guān)鍵路線；（2）編制了工期保證措施。2、在包含上述2項(xiàng)措施基礎(chǔ)上，根據(jù)方案的合理性和可行性進(jìn)行得分：（1）措施全面、具體、合理，具有可操作性，完全能夠回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求的得1.5分；（2）措施基本合理但不全面，具有一定可操作性，基本能夠回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求的得1分；（3）措施不夠合理，操作性不強(qiáng)，回應(yīng)招標(biāo)文件和項(xiàng)目需求一般的得0.5分；（4）其他或無響應(yīng)的不得分。本項(xiàng)合計(jì)最高3.5分。 |
| 2.2.3（3） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算方法 | 1、由于采取下浮率報(bào)價(jià)，投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算值=（**0%-投標(biāo)下浮率），保留二位小數(shù)，第三位小數(shù)四舍五入。 2、工程成本警戒價(jià)為招標(biāo)控制價(jià)的**.**%。對(duì)低于該警戒價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，投標(biāo)人必須提供詳細(xì)的施工組織設(shè)計(jì)、單價(jià)、措施性費(fèi)用、單價(jià)分析表、主要材料價(jià)格表、投標(biāo)人成本分析供評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定其是否低于企業(yè)自身成本。在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或者低于成本警戒價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者提供的相關(guān)證明材料不充分，不能被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照下列方法計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)：當(dāng)通過投標(biāo)文件資格和響應(yīng)性條款審查的投標(biāo)人數(shù)量大于5個(gè)時(shí)，去掉一個(gè)最高投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算值和一個(gè)最低投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算值后的算術(shù)平均值定為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值；當(dāng)通過投標(biāo)文件資格和響應(yīng)性條款審查的投標(biāo)人數(shù)量小于或等于5個(gè)時(shí)，以所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算值的算術(shù)平均值定為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值；（以上基準(zhǔn)值計(jì)算四舍五入，以百分比為單位，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù)字）。 4、偏差率=**0% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià)計(jì)算值－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，以百分比為單位，精確到小數(shù)點(diǎn)后2位，第三位小數(shù)四舍五入。 5、報(bào)價(jià)得分計(jì)算： 偏差率≤0時(shí)，報(bào)價(jià)得分＝**+**×偏差率 偏差率＞0時(shí)，報(bào)價(jià)得分＝**-**×偏差率 投標(biāo)人報(bào)價(jià)得分最低分為0分，取值保留到小數(shù)點(diǎn)后二位。 |
