廣東清遠(yuǎn)連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（三期）—縣城雙龍湖環(huán)湖道路擴(kuò)建及配套設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理答疑公告**號(hào)

潛在投標(biāo)人：

清遠(yuǎn)市眾航項(xiàng)目管理咨詢有限公司受連山壯族瑤族自治縣市政服務(wù)中心委托，代理廣東清遠(yuǎn)連山建成區(qū)旅游配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（三期）—縣城雙龍湖環(huán)湖道路擴(kuò)建及配套設(shè)施建設(shè)工程監(jiān)理招標(biāo)。針對(duì)投標(biāo)人提出的疑問，現(xiàn)編制答疑文件，予以發(fā)布：

問題一：《監(jiān)理綜合評(píng)分表》一其他加分“投標(biāo)人****年1月1日起至投標(biāo)截止時(shí)間止，企業(yè)所監(jiān)理的市政公用工程項(xiàng)目獲獎(jiǎng)情況評(píng)分：1、獲得過國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每提供一個(gè)得2分，本小項(xiàng)最高得8分；2、獲得過省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每提供一個(gè)得1分，本小項(xiàng)最高得4分；3、獲得過市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每提供一個(gè)得0.5分，本小項(xiàng)最高得2分；注：①本項(xiàng)最高得8分，只計(jì)算投標(biāo)人提供的4個(gè)最高獎(jiǎng)項(xiàng)”，該評(píng)分限制獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)算數(shù)量，要求同時(shí)具備 4 個(gè)國家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)才可得滿分，省級(jí)、市級(jí)獲獎(jiǎng)量化無實(shí)際意義。然而，結(jié)合招標(biāo)文件明確的質(zhì)量控制目標(biāo)為“合格”，上述獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對(duì)潛在投標(biāo)人的變相限制和排斥，設(shè)定了明顯超出招標(biāo)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需求的過高商務(wù)條件。依據(jù)發(fā)改辦法規(guī)〔****〕**2號(hào)文件的規(guī)定，招標(biāo)文件中嚴(yán)禁設(shè)定違法限制、排斥條款，或雖未直接限制但實(shí)質(zhì)上起到排斥效果的規(guī)定，以及明顯超出項(xiàng)目實(shí)際需求的高資質(zhì)、技術(shù)、商務(wù)條件等。請(qǐng)及時(shí)對(duì)該評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更正。

答：本項(xiàng)目資質(zhì)、技術(shù)、商務(wù)條件等設(shè)置符合相關(guān)法律法規(guī)要求，未違反發(fā)改辦法規(guī)〔****〕**2號(hào)文件的規(guī)定。

各潛在投標(biāo)人應(yīng)先閱讀該公告的內(nèi)容。招標(biāo)文件中未涉及上述內(nèi)容的部分，仍按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

招標(biāo)人：連山壯族瑤族自治縣市政服務(wù)中心

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：清遠(yuǎn)市眾航項(xiàng)目管理咨詢有限公司

****年**月**日