一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號：PLXM-ZC-G********
原公告的采購項(xiàng)目名稱：溫州市外國語學(xué)校體育館二樓運(yùn)動(dòng)地板更換項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購公告,磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 磋商文件第六部分“ 磋商原則及方法”中的“四、評審細(xì)則”評分表序號4“投標(biāo)產(chǎn)品資信情況（4分）” | 【客觀分】①所投運(yùn)動(dòng)木地板具有有效的中國綠色產(chǎn)品認(rèn)證證書的得2分； 【客觀分】②所投運(yùn)動(dòng)木地板具有有效的中國環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證證書的得2分。 注：以上證書均須提供有效的認(rèn)證證書復(fù)制件加蓋公章及認(rèn)監(jiān)委官網(wǎng)（http://cx.cnca.cn）證書查詢截圖復(fù)制件加蓋公章，不提供或未提供齊全的，則該項(xiàng)證書不得分。 | 刪除 |
| 2 | 磋商文件第六部分“ 磋商原則及方法”中的“四、評審細(xì)則”評分表序號7“技術(shù)組織措施 （3分）” | “技術(shù)組織措施（3分）： 【主觀分】評委根據(jù)磋商供應(yīng)商提供的安全、文明施工方案及措施的合理性、可行性進(jìn)行綜合評價(jià)： (1)內(nèi)容闡述詳細(xì)、清晰，符合磋商文件需求且可行的，得3分； (2)內(nèi)容闡述較詳細(xì)、清晰，基本符合磋商文件需求且可行的，得2分； (3)內(nèi)容闡述不夠詳細(xì)或不夠清晰，但基本符合磋商文件需求的，得1分; (4)不符合磋商文件要求或是沒有提供的不得分。 | “技術(shù)組織措施（6分）： 【主觀分】評委根據(jù)磋商供應(yīng)商提供的安全、文明施工方案及措施的合理性、可行性進(jìn)行綜合評價(jià)： (1)內(nèi)容闡述詳細(xì)、清晰，符合磋商文件需求且可行的，得6分； (2)內(nèi)容闡述較詳細(xì)、清晰，基本符合磋商文件需求且可行的，得4分； (3)內(nèi)容闡述不夠詳細(xì)或不夠清晰，但基本符合磋商文件需求的，得2分; (4)不符合磋商文件要求或是沒有提供的不得分。 |
| 3 | 磋商文件第六部分“ 磋商原則及方法”中的“四、評審細(xì)則”評分表序號8“人員配置（7分）” | 人員配置（7分）： 【客觀分】①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備建筑一級建造師證書的得3分；具備建筑二級建造師證的得1.5分；如不具備建筑建造師證書此項(xiàng)不得分，本項(xiàng)最高得3分。 【客觀分】②根據(jù)磋商供應(yīng)商針對本項(xiàng)目的項(xiàng)目組人員配備情況（除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外），具備質(zhì)量員、施工員、資料員、安全員等的，每提供1類人員得1分，最高得4分。 注：磋商響應(yīng)文件中需提供上述人員在投標(biāo)單位最近至少連續(xù)6個(gè)月社保機(jī)構(gòu)出具的社保證明及相關(guān)證書復(fù)印件并加蓋公章，未提供或未提供齊全的不得分。 | 人員配置（4分）： 【客觀分】根據(jù)磋商供應(yīng)商針對本項(xiàng)目的項(xiàng)目組人員配備情況，具備質(zhì)量員、施工員、資料員、安全員等的，每提供1類人員得1分，最高得4分。 注：磋商響應(yīng)文件中需提供上述人員在投標(biāo)單位最近至少連續(xù)6個(gè)月社保機(jī)構(gòu)出具的社保證明及相關(guān)證書復(fù)印件并加蓋公章，未提供或未提供齊全的不得分。 |
| 4 | 磋商文件第六部分“ 磋商原則及方法”中的“四、評審細(xì)則”評分表序號9“售后服務(wù)（2分）” | 售后服務(wù)（2分）： 【主觀分】磋商供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案包括但不限于以下內(nèi)容： ①應(yīng)急維修時(shí)間和人員安排； ②售后服務(wù)的原則、范圍、內(nèi)容； ③質(zhì)保期內(nèi)、外售后方案進(jìn)行綜合評價(jià)； (1)售后服務(wù)方案內(nèi)容詳細(xì)完善，響應(yīng)時(shí)間最快，可行性高，得2分； (2)售后服務(wù)方案內(nèi)容詳細(xì)一般，響應(yīng)時(shí)間一般，可行性較一般，得1分； (3)無售后方案的不得分。 | 售后服務(wù)（4分）： 【主觀分】磋商供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案包括但不限于以下內(nèi)容： ①應(yīng)急維修時(shí)間和人員安排； ②售后服務(wù)的原則、范圍、內(nèi)容； ③質(zhì)保期內(nèi)、外售后方案進(jìn)行綜合評價(jià)； (1)售后服務(wù)方案內(nèi)容詳細(xì)完善，響應(yīng)時(shí)間快，可行性高，得4分； (2)售后服務(wù)方案內(nèi)容詳細(xì)一般，響應(yīng)時(shí)間一般，可行性較一般，得2分； (3)無售后方案的不得分。 |
| 5 | 磋商文件第六部分“ 磋商原則及方法”中的“四、評審細(xì)則”評分表序號**“質(zhì)保期（2分）” | 質(zhì)保期（2分）： 【客觀分】磋商文件要求項(xiàng)目質(zhì)保期為2年，在符合要求的質(zhì)保期基礎(chǔ)上每增加1年加1分，最高得2分，延長時(shí)間不足一年的不加分。 | 質(zhì)保期（4分）： 【客觀分】磋商文件要求項(xiàng)目質(zhì)保期為2年，在符合要求的質(zhì)保期基礎(chǔ)上每增加1年加2分，最高得4分，延長時(shí)間不足一年的不加分。 |
| 6 | 投標(biāo)截止時(shí)間（開標(biāo)時(shí)間） | ****年6月**日**：**（北京時(shí)間） | ****年6月**日**：**（北京時(shí)間） |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
評分表中的序號自動(dòng)作相應(yīng)調(diào)整。
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：溫州市外國語學(xué)校
地 址：溫州海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)霓賢路**3號
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：梁老師
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：葉老師
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：溫州品立項(xiàng)目管理有限公司
地 址：溫州市鹿城區(qū)錦繡路**號宏嘉大廈2幢****室
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：邵海勇、泮賽瓊
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：**********6、**********8
質(zhì)疑聯(lián)系人：潘曉潔
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********2
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：浙江溫州海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范區(qū)財(cái)政局（浙江省政府采購行政裁決服務(wù)中心（溫州））
地 址：溫州市鹿城區(qū)濱江街道甌江路展銀大廈****室
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********，****-********
