一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：臨[****]**2號-1
原公告的采購項目名稱：青山湖科技城招商引智城市推介項目（重招）
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購公告,磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 第五部分 評審方法及評審標(biāo)準(zhǔn) 第5項 | 根據(jù)投標(biāo)人針對本項目采購需求響應(yīng)方案的合理性、 全面性、優(yōu)勢等情況進(jìn)行打分。 （1）方案制定全面、科學(xué)合理且可行性強的得 7 分； （2）方案總體一般、較為合理，可行性較強得 5 分； （3）方案比較片面、合理較差、可行性較差的得 3 分； （4）方案總體片面，缺乏合理性，不具備可行性的 得 1 分； （5）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。 | 結(jié)合本項目采購需求，根據(jù)投標(biāo)人提供的響應(yīng)方案：①資源能力匹配度（如供應(yīng)保障、應(yīng)急響應(yīng)、專業(yè)資源配備等）②需求與技術(shù)的匹配度（如技術(shù)規(guī)格響應(yīng)、解決方案適配性等）③方案創(chuàng)新性等方面進(jìn)行闡述，評委針對其方案的全面性、合理性、可行性進(jìn)行打分。 （1）響應(yīng)方案完整全面、科學(xué)合理，完全符合采購人的采購需求的得7分； （2）響應(yīng)方案一般，較為合理，基本符合采購人的采購需求得 5分； （3）響應(yīng)方案較為簡單片面、部分符合采購人的采購需求的得3分； （4）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。 |
| 2 | 磋商公告中的項目編號 | 項目編號：臨[****]**2號-1 | 項目編號：[****]**2號-1 |
| 3 | 第三部分 供應(yīng)商須知一、前附表 2 標(biāo)的 | 標(biāo)的：青山湖科技城招商引智城市推介項目（重招）項目 | 標(biāo)的：青山湖科技城招商引智城市推介項目（重招） |
| 4 | 開標(biāo)時間 | ****年 6 月 ** 日 9點**分**秒 | ****年 6 月 ** 日 **點**分**秒 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：浙江杭州青山湖科技城管理委員會
地 址：杭州市臨安區(qū)大園路崗陽街**8號
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：車凱璐
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：葉蕾
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：杭州市建設(shè)工程管理集團(tuán)有限公司
地 址：杭州市臨安區(qū)錢王街**5號華興集團(tuán)三樓
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：宣婧
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：陳靚娜
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：杭州市臨安區(qū)財政局政府采購監(jiān)管科、浙江省政府采購行政裁決服務(wù)中心（杭州）
地 址：杭州市上城區(qū)清泰街**9號城建綜合大樓**樓（快遞僅限ems或順豐）
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
