一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：臨[****]**2號(hào)-1
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：青山湖科技城招商引智城市推介項(xiàng)目（重招）
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)公告,磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 第五部分 評(píng)審方法及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 第5項(xiàng) | 根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目采購(gòu)需求響應(yīng)方案的合理性、 全面性、優(yōu)勢(shì)等情況進(jìn)行打分。 （1）方案制定全面、科學(xué)合理且可行性強(qiáng)的得 7 分； （2）方案總體一般、較為合理，可行性較強(qiáng)得 5 分； （3）方案比較片面、合理較差、可行性較差的得 3 分； （4）方案總體片面，缺乏合理性，不具備可行性的 得 1 分； （5）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。 | 結(jié)合本項(xiàng)目采購(gòu)需求，根據(jù)投標(biāo)人提供的響應(yīng)方案：①資源能力匹配度（如供應(yīng)保障、應(yīng)急響應(yīng)、專業(yè)資源配備等）②需求與技術(shù)的匹配度（如技術(shù)規(guī)格響應(yīng)、解決方案適配性等）③方案創(chuàng)新性等方面進(jìn)行闡述，評(píng)委針對(duì)其方案的全面性、合理性、可行性進(jìn)行打分。 （1）響應(yīng)方案完整全面、科學(xué)合理，完全符合采購(gòu)人的采購(gòu)需求的得7分； （2）響應(yīng)方案一般，較為合理，基本符合采購(gòu)人的采購(gòu)需求得 5分； （3）響應(yīng)方案較為簡(jiǎn)單片面、部分符合采購(gòu)人的采購(gòu)需求的得3分； （4）未提供相關(guān)內(nèi)容的不得分。 |
| 2 | 磋商公告中的項(xiàng)目編號(hào) | 項(xiàng)目編號(hào)：臨[****]**2號(hào)-1 | 項(xiàng)目編號(hào)：[****]**2號(hào)-1 |
| 3 | 第三部分 供應(yīng)商須知一、前附表 2 標(biāo)的 | 標(biāo)的：青山湖科技城招商引智城市推介項(xiàng)目（重招）項(xiàng)目 | 標(biāo)的：青山湖科技城招商引智城市推介項(xiàng)目（重招） |
| 4 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年 6 月 ** 日 9點(diǎn)**分**秒 | ****年 6 月 ** 日 **點(diǎn)**分**秒 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱：浙江杭州青山湖科技城管理委員會(huì)
地 址：杭州市臨安區(qū)大園路崗陽(yáng)街**8號(hào)
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：車凱璐
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：葉蕾
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：杭州市建設(shè)工程管理集團(tuán)有限公司
地 址：杭州市臨安區(qū)錢王街**5號(hào)華興集團(tuán)三樓
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：宣婧
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：陳靚娜
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門
名 稱：杭州市臨安區(qū)財(cái)政局政府采購(gòu)監(jiān)管科、浙江省政府采購(gòu)行政裁決服務(wù)中心（杭州）
地 址：杭州市上城區(qū)清泰街**9號(hào)城建綜合大樓**樓（快遞僅限ems或順豐）
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
