一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：[****]****號、****號
原公告的采購項目名稱：****年柯橋區(qū)圖書館圖書采購項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標文件中申請人的資格要求調(diào)整與招標公告一致 | 1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定；未被“信用中國”（www.creditchina.gov.cn)、中國政府采購網(wǎng)（www.ccgp.gov.cn）列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單； | 1.滿足《中華人民共和國政府采購法》第二十二條規(guī)定；未被“信用中國”（www.creditchina.gov.cn)、中國政府采購網(wǎng)（www.ccgp.gov.cn）列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單；招標文件中其他“重大稅收違法案件當事人名單”表述均調(diào)整為“重大稅收違法失信主體”。 |
| 2 | 招標文件P**商務(wù)技術(shù)分 | 1、圖書貨源組織能力： 1、根據(jù)投標人圖書貨源組織能力進行評審： 貨源組織能力強，多樣的，得4.1-5分； 貨源組織能力較強，較多樣的，得2.1-4分； 貨源組織能力弱，單一的，得0.1-2分； 未提供的不得分。 2、根據(jù)投標人能夠與出版社有供貨合作的能力進行評審： 供貨情況詳細全面，內(nèi)容完整的得3.1-4分； 供貨情況詳細度一般，內(nèi)容完整度一般的得2.1-3分； 供貨情況粗略，內(nèi)容完整度模糊的得0.1-2分； 未提供的不得分。 （投標人需提供相關(guān)合同原件掃描件或復(fù)印件并加蓋投標人公章，否則不得分） | 1、圖書貨源組織能力： 1、根據(jù)投標人圖書貨源組織能力進行評審： 貨源組織能力強，多樣的，得5分； 貨源組織能力較強，適中的，得3分； 貨源組織能力弱，單一的，得1分； 未提供的不得分。 2、根據(jù)投標人能夠與出版社有供貨合作的能力進行評審： 供貨情況詳細全面，內(nèi)容完整，可操作性強的得4分； 供貨情況詳細度較低，內(nèi)容完整度較好，可操作性較強的得2分； 供貨情況粗略，內(nèi)容完整度模糊的得1分； 未提供的不得分。 （投標人需提供相關(guān)合同原件掃描件或復(fù)印件并加蓋投標人公章，否則不得分） |
| 3 | 招標文件P**商務(wù)技術(shù)分 | 2、圖書質(zhì)量及配送能力保障： 1、針對本項目訂單處理、清單發(fā)送、圖書質(zhì)量保證和圖書包裝質(zhì)量，根據(jù)投標人提供的服務(wù)承諾進行評審， 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得4.1-5分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得2.1-4分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得0.1-2分； 未提供不得分。 2、針對本項目圖書退換處理、圖書運送及時性、和其它服務(wù)承諾，根據(jù)投標人提供的服務(wù)承諾進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得2.1-3分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得1.1-2分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得0.1-1分； 未提供不得分。 | 2、圖書質(zhì)量及配送能力保障： 1、針對本項目訂單處理、清單發(fā)送、圖書質(zhì)量保證和圖書包裝質(zhì)量，根據(jù)投標人提供的服務(wù)承諾進行評審， 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得5分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得3分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得1分； 未提供不得分。 2、針對本項目圖書退換處理、圖書運送及時性、和其它服務(wù)承諾，根據(jù)投標人提供的服務(wù)承諾進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得3分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得2分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得1分； 未提供不得分。 |
| 4 | 招標文件P**商務(wù)技術(shù)分 | 3、提供采購書目水平：根據(jù)投標人提供采訪書目信息的準確性、時效性，采訪書目覆蓋程度（完整性）、現(xiàn)貨比例等，進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得7.1-**分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得3.1-7分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得0.1-3分； 未提供不得分。 | 3、提供采購書目水平：根據(jù)投標人提供采訪書目信息的準確性、時效性，采訪書目覆蓋程度（完整性）、現(xiàn)貨比例等，進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得**分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得6分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得3分； 未提供不得分。 |
| 5 | 招標文件P**商務(wù)技術(shù)分 | 4、到書率保障：根據(jù)投標人提供的圖書到書率承諾，包括但不限于合同期內(nèi)總到書率、季度到書率、現(xiàn)貨1個月到書率及3個月到書率、期貨3個月到書率等，進行評審： 各時間段到書率高，有效的，得4.1-5分； 各時間段到書率較高，有效的，得2.1-4分； 各時間段到書率低的，得0.1-2分； 未提供不得分。 （承諾書格式自擬并加蓋投標人公章，否則不得分） | 4、到書率保障：根據(jù)投標人提供的圖書到書率承諾，包括但不限于合同期內(nèi)總到書率、季度到書率、現(xiàn)貨1個月到書率及3個月到書率、期貨3個月到書率等，進行評審： 各時間段到書率高，有效的，得5分； 各時間段到書率較高，較有效的，得3分； 各時間段到書率低的，得1分； 未提供不得分。 （承諾書格式自擬并加蓋投標人公章，否則不得分） |
| 6 | 招標文件P**商務(wù)技術(shù)分 | 6、綜合實力：投標人滿足圖書應(yīng)急采購、地方文獻采購，以及其它專題采購的實際能力，根據(jù)投標人提供的相關(guān)方案與服務(wù)承諾進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得7.1-**分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得3.1-7分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得0.1-3分； 未提供不得分。 | 6、綜合實力：投標人滿足圖書應(yīng)急采購、地方文獻采購，以及其它專題采購的實際能力，根據(jù)投標人提供的相關(guān)方案與服務(wù)承諾進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得**分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得6分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得3分； 未提供不得分。 |
| 7 | 招標文件P**商務(wù)技術(shù)分 | 7、配套服務(wù)能力： 1.要求投標人結(jié)合采購需求中所規(guī)定的數(shù)據(jù)加工能力，提供服務(wù)承諾，進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得3.1-4分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得2.1-3分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得0.1-2分； 未提供不得分。 2.要求投標人結(jié)合采購需求中所規(guī)定的物理加工能力，提供服務(wù)承諾，進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得3.1-4分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得2.1-3分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得0.1-2分； 未提供不得分。 | 7、配套服務(wù)能力： 1.要求投標人結(jié)合采購需求中所規(guī)定的數(shù)據(jù)加工能力，提供服務(wù)承諾，進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得4分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得2分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得1分； 未提供不得分。 2.要求投標人結(jié)合采購需求中所規(guī)定的物理加工能力，提供服務(wù)承諾，進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得4分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得2分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得1分； 未提供不得分。 |
| 8 | 招標文件P**商務(wù)技術(shù)分 | 8、拓展服務(wù)能力：根據(jù)投標人針對拓展服務(wù)提供現(xiàn)場薦購的圖書種類多少及與采購人采購文獻的匹配度，針對本項目受眾的場地的便利性、實操性等，進行評審： 圖書種類多、文獻匹配度高、場地便利、實操性強的得7.1-**分； 圖書種類較多、文獻匹配度較高、場地較便利、實操性較強的得3.1-7分； 圖書種類少、文獻匹配度低、場地不便、實操性差的得0.1-3分； 未提供不得分。 | 8、拓展服務(wù)能力：根據(jù)投標人針對拓展服務(wù)提供現(xiàn)場薦購的圖書種類多少及與采購人采購文獻的匹配度，針對本項目受眾的場地的便利性、實操性等，進行評審： 圖書種類多、文獻匹配度高、場地便利、實操性強的得**分； 圖書種類較多、文獻匹配度較高、場地較便利、實操性較強的得6分； 圖書種類少、文獻匹配度低、場地不便、實操性差的得3分； 未提供不得分。 |
| 9 | 招標文件P**商務(wù)技術(shù)分 | 9、活動組織能力：1.組織現(xiàn)采活動能力，根據(jù)投標人提供的現(xiàn)采活動案例，含組織場次、場地的綜合情況、圖書品種的多少等，進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得4.1-5分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得2.1-4分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得0.1-2分； 未提供不得分。 注：提供現(xiàn)采活動案例現(xiàn)場照片及場地證明材料加蓋投標人公章（倉庫等中轉(zhuǎn)場所不能作為現(xiàn)采場所，場地可以自有也可以租賃，自有提供自有證明，租賃提供租賃合同，未提供不得分。） 2.承諾協(xié)助、參與采購人的閱讀推廣活動，并提供相關(guān)活動策劃方案。每提供一份方案得0.5分，方案需含時間地點、主題、內(nèi)容和主講人員，缺一不得分，最高得2分。 （承諾書格式自擬并加蓋投標人公章，否則不得分） | 9、活動組織能力：1.組織現(xiàn)采活動能力，根據(jù)投標人提供的現(xiàn)采活動案例，含組織場次、場地的綜合情況、圖書品種的多少等，進行評審： 內(nèi)容全面，闡述完整詳細的得5分； 內(nèi)容簡單，基本有提及且合理的得3分； 內(nèi)容片面，有提及但不完整，缺乏針對性的得1分； 未提供不得分。 注：提供現(xiàn)采活動案例現(xiàn)場照片及場地證明材料加蓋投標人公章（倉庫等中轉(zhuǎn)場所不能作為現(xiàn)采場所，場地可以自有也可以租賃，自有提供自有證明，租賃提供租賃合同，未提供不得分。） 2.承諾協(xié)助、參與采購人的閱讀推廣活動，并提供相關(guān)活動策劃方案。每提供一份方案得0.5分，方案需含時間地點、主題、內(nèi)容和主講人員，缺一不得分，最高得2分。 （承諾書格式自擬并加蓋投標人公章，否則不得分） |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：紹興市柯橋區(qū)圖書館
地 址：紹興市柯橋區(qū)明珠路**6號
傳 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：馬黎明
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********6
質(zhì)疑聯(lián)系人：葛國榮
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：浙江卓宏建設(shè)項目管理有限公司
地 址：柯橋紅豐教育樓5層
傳 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：馬小燕
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********5
質(zhì)疑聯(lián)系人：鐘駒麗
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
