文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | **,**4,**3.**元 人民幣 |
評(píng)標(biāo)辦法 | CQFJSGZHPG[JS] |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
開(kāi)標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標(biāo)人: 關(guān)于“ 彭水縣城鄉(xiāng)供水一體化建設(shè)項(xiàng)目(一期)桑柘水廠改擴(kuò)建項(xiàng)目、喬梓水廠改擴(kuò)建項(xiàng)目、龍?zhí)拎l(xiāng)水廠新建項(xiàng)目、鹿鳴漆園水廠新建項(xiàng)目、龍射鎮(zhèn)葡萄水廠新建項(xiàng)目、朗溪水廠改擴(kuò)建項(xiàng)目、白福場(chǎng)水廠新建項(xiàng)目、巖西水廠改擴(kuò)建項(xiàng)目、郁山水廠改擴(kuò)建項(xiàng)目、長(zhǎng)灘水廠改擴(kuò)建項(xiàng)目、諸佛珍加自來(lái)水廠改建項(xiàng)目(打捆) ”答疑通知如下: 答疑 部分: 質(zhì)疑 一: 針對(duì)彭水縣城鄉(xiāng)供水一體化建設(shè)項(xiàng)目(一期)招標(biāo)文件及清單中?SP-TNK耐磨抗菌型鋼塑復(fù)合管涉嫌唯一排他性?的問(wèn)題,質(zhì)疑如下: 1、招標(biāo)文件龍?zhí)拎l(xiāng)水廠新建項(xiàng)目:指定“SP-TNK耐磨抗菌型鋼塑復(fù)合管”為特定專利產(chǎn)品(公開(kāi)號(hào)CN********5U,含唯一結(jié)構(gòu)描述)且未接受“同等性能替代方案”,請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)人憑那條規(guī)或者文件指定SP-TNK耐磨抗菌型鋼塑復(fù)合管的耐磨/抗菌參數(shù)為項(xiàng)目唯一? 2、根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條?:招標(biāo)文件不得設(shè)定與采購(gòu)需求無(wú)關(guān)的專利或指向特定供應(yīng)商,否則構(gòu)成歧視性待遇;招標(biāo)文件指定單一專利產(chǎn)品(SP-TNK耐磨抗菌型鋼塑復(fù)合管),且未允許“同等性能替代方案”,違反《招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條:禁止設(shè)置不合理?xiàng)l件排斥潛在投標(biāo)人的規(guī)定此項(xiàng)指定產(chǎn)品,此類技術(shù)參數(shù)唯一性可視為串通投標(biāo)情形,項(xiàng)目是否存在利益輸送問(wèn)題? 3、請(qǐng)招標(biāo)人立即糾正這一有失公平的行為,并將指定產(chǎn)品改為市場(chǎng)主流鋼塑復(fù)合管(鋼塑復(fù)合管的耐磨性、抗菌性指標(biāo)均符合國(guó)家飲用水產(chǎn)品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)),還大家一個(gè)公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。 答:本項(xiàng)目屬于工程施工招標(biāo),不屬于采購(gòu)或設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工總承包招標(biāo),不要求潛在投標(biāo)人提供相關(guān)設(shè)備材料的授權(quán)委托參與投標(biāo),不存在排斥潛在投標(biāo)人行為。本條款按招標(biāo)文件執(zhí)行。 注:以上 答疑 內(nèi)容各潛在投標(biāo)人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載;無(wú)論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標(biāo)的全部?jī)?nèi)容。本 答疑 內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致時(shí),以本 答疑 內(nèi)容為準(zhǔn)。 招標(biāo)人: 彭水縣潤(rùn)澤自來(lái)水有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 重慶啟赫工程咨詢有限公司 ****年6月4日 |
遞交時(shí)間 |