評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

綜合信用分5.0分

報價得分**.0分

技術(shù)部分

用戶需求書中帶▲號的重要條款的響應(yīng)情況(**.0分)

所投產(chǎn)品全部滿足用戶需求中本采購包范圍內(nèi)帶▲號的重要條款，得滿分**分； 每出現(xiàn)一處帶▲號的條款負(fù)偏離，扣4分，共計4條。 注：招標(biāo)文件中有要求提供證明材料的請按對應(yīng)要求提供，否則視為負(fù)偏離或不響應(yīng)。本項評審的對象不包含 “主要商務(wù)要求”的內(nèi)容。

配套判讀儀判讀時間提醒，判讀結(jié)果修改確認(rèn)功能方案 (6.0分)

根據(jù)各投標(biāo)人提供的技術(shù)方案（方案內(nèi)容包括但不限于功能流程設(shè)計、功能截圖、功能實拍圖、判讀儀相應(yīng)功能參數(shù)的廠家技術(shù)方案）進(jìn)行綜合評價：
1.功能流程設(shè)計完整且合理、易用性好、技術(shù)方案全面，并提供關(guān)于本項目完善的從廣州市病毒性肝炎篩查系統(tǒng)獲取采血時間接口文檔及對接方案的，得6分；
2.功能流程設(shè)計完整、易用性較好、技術(shù)方案基本完整，并提供關(guān)于本項目基本完整的從廣州市病毒性肝炎篩查系統(tǒng)獲取采血時間接口文檔及對接方案的，得4分；
3.功能流程設(shè)計合理性一般、易用性一般、技術(shù)方案一般，未提供關(guān)于本項目從廣州市病毒性肝炎篩查系統(tǒng)獲取采血時間接口文檔及對接方案的，得2分；
4.功能流程設(shè)計缺乏合理性、易用性難以滿足采購人要求、技術(shù)方案不完整，未提供關(guān)于本項目從廣州市病毒性肝炎篩查系統(tǒng)獲取采血時間接口文檔及對接方案的，得1分；
5.不提供相關(guān)內(nèi)容，不得分。

檢測結(jié)果上傳廣州市病毒性肝炎篩查系統(tǒng)技術(shù)方案 (6.0分)

根據(jù)各投標(biāo)人提供的技術(shù)方案（包括但不限于①數(shù)據(jù)上傳流程、②數(shù)據(jù)上傳效率、③系統(tǒng)對接方案和接口文檔）進(jìn)行綜合評價：
1.數(shù)據(jù)上傳流程設(shè)計科學(xué)、數(shù)據(jù)傳輸安全保障強、數(shù)據(jù)上傳效率高、廣州市病毒性肝炎篩查系統(tǒng)檢測結(jié)果數(shù)據(jù)上傳接口文檔及對接方案符合性高，包括以上三個方面，得6分；
2.數(shù)據(jù)上傳流程設(shè)計較好、數(shù)據(jù)傳輸安全保障較好、數(shù)據(jù)上傳效率較好、廣州市病毒性肝炎篩查系統(tǒng)檢測結(jié)果數(shù)據(jù)上傳接口文檔及對接方案符合性較高，包括以上三個方面，得4分；
3.數(shù)據(jù)上傳流程設(shè)計、數(shù)據(jù)傳輸安全保障、數(shù)據(jù)上傳效率、接口文檔符合性一般，包括以上三個方面，得2分；
4.數(shù)據(jù)上傳流程設(shè)計、數(shù)據(jù)傳輸安全保障、數(shù)據(jù)上傳效率、接口文檔符合性較差，描述內(nèi)容不清晰，包括以上三個方面，得1分；5.不提供或者相關(guān)內(nèi)容有缺失，不得分。

判讀儀軟件關(guān)于三級等保的技術(shù)方案 (6.0分)

根據(jù)各投標(biāo)人提供的技術(shù)方案（包括但不限于①多維度全面的信息安全防護(hù)、②物理環(huán)境安全、③運行環(huán)境安全、 ④管理制度、⑤系統(tǒng)軟件安全以及后期的運維管理方面）進(jìn)行綜合評價：
1.安全方案考慮全面、數(shù)據(jù)安全技術(shù)穩(wěn)定、數(shù)據(jù)安全方案完全符合本項目需求，包括以上五個方面內(nèi)容，得6分；

2.安全方案基本完整、數(shù)據(jù)安全技術(shù)基本穩(wěn)定、數(shù)據(jù)安全方案基本滿足數(shù)據(jù)安全要求，包括以上五個方面內(nèi)容，得4分；

3.安全方案基本完整、數(shù)據(jù)安全技術(shù)一般、基本符合本項目需求，得2分；

4.安全方案存在缺陷、數(shù)據(jù)安全技術(shù)較弱、與本項目需求匹配度較低，有一定數(shù)據(jù)安全風(fēng)險，得1分；

5.不提供或者相關(guān)內(nèi)容有缺失，不得分。

應(yīng)急情況及退換貨方案 (5.0分)

根據(jù)各投標(biāo)人提供的應(yīng)急情況及退換貨方案的科學(xué)性、合理性、可行性等綜合評價： 1、供應(yīng)急情況及退換貨方案考慮周全、可行性能夠滿足采購人需求，得5分； 2、應(yīng)急情況及退換貨方案基本合理、可行性基本滿足采購人需求，得3分； 3、應(yīng)急情況及退換貨方案簡單但基本完整、可行性一般，得2分； 4、應(yīng)急情況及退換貨方案簡略、缺乏可行性的，得1分。 5、不提供相關(guān)內(nèi)容，不得分。

檢測技術(shù)培訓(xùn)支持方案 (6.0分)

根據(jù)投標(biāo)人提供的檢測技術(shù)培訓(xùn)支持方案進(jìn)行綜合評審： 1、檢測技術(shù)培訓(xùn)支持方案全面，組織培訓(xùn)實施思路清晰，提供檢測操作手冊，能確保采購人技術(shù)人員獨立操作檢測的，得6分； 2、檢測技術(shù)培訓(xùn)支持方案基本全面，組織培訓(xùn)實施思路基本清晰，提供檢測操作手冊，基本保證采購人技術(shù)人員操作檢測，得3分； 3、檢測技術(shù)培訓(xùn)支持方案簡單，組織培訓(xùn)實施思路基本清晰，無提供檢測操作手冊，難以保證采購人技術(shù)人員操作檢測，得1分。 注：不提供方案的不得分。

商務(wù)部分

同類項目業(yè)績 (5.0分)

投標(biāo)人所投產(chǎn)品的制造商自****年1月1日（以簽訂合同的時間為準(zhǔn)）起具有所投標(biāo)的同類項目業(yè)績【應(yīng)同時滿足以下條件：（1）制造商與標(biāo)的使用單位簽訂；（2）合同標(biāo)的需要包含本項目采購的所有試劑】，每提供一個業(yè)績得1分，最高 5分。 注：提供合同關(guān)鍵頁掃描件，否則不得分。

合同條款的響應(yīng)情況 (6.0分)

投標(biāo)人全部滿足或響應(yīng)合同條款的，得滿分6分；每出現(xiàn)一項合同條款負(fù)偏離或不響應(yīng)，扣0.4分。 注：合同條款詳見第五章合同文本，投標(biāo)人須在投標(biāo)文件中體現(xiàn)對合同條款逐條響應(yīng)情況，否則視為負(fù)偏離或不響應(yīng)。

配送服務(wù)方案 (4.0分)

1、投標(biāo)人承諾所投產(chǎn)品可根據(jù)采購人需求派送到廣州市**個區(qū)疾控中心指定地點的，得1分。 注：投標(biāo)文件內(nèi)提供承諾函并加蓋投標(biāo)人公章，不提供或?qū)＜覠o法認(rèn)定的不得分。 2、根據(jù)投標(biāo)人的配送服務(wù)方案及承諾綜合評價： （1）服務(wù)計劃全面詳盡，配送服務(wù)方案合理可行，能夠滿足采購人要求的，得3分； （2）服務(wù)計劃較基本覆蓋要求，配送服務(wù)方較案基本滿足采購人要求，得2分； （3）服務(wù)計劃不夠詳細(xì)，配送服務(wù)方案可行難以滿足采購人需求，得1分； （4）不提供相關(guān)內(nèi)容，不得分。

售后服務(wù)方案 (5.0分)

售后服務(wù)方案包括但不限于以下內(nèi)容： ①質(zhì)保期； ②質(zhì)保期滿后的承諾； ③其它服務(wù)承諾； （1）售后服務(wù)方案詳細(xì)完善，可行性滿足采購人需求，得5分； （2）售后服務(wù)方案基本完整，可行性基本滿足采購人需求，得3分； （3）售后服務(wù)方案粗略簡單，可行性難以滿足采購人需求，得1分； （4）無或其它，得0分。

投標(biāo)報價

投標(biāo)報價得分 (**.0分)

投標(biāo)報價得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×價格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價?！孔畹蛨髢r不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進(jìn)行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。

綜合信用分

綜合信用評價 (5.0分)

綜合信用評價得分=綜合信用評價得分(屬于商務(wù)部分的一部分)=投標(biāo)人的廣州公共資源交易信用評價（政府采購供應(yīng)商信用評價分）×5%。 投標(biāo)人的信用評價分以開標(biāo)當(dāng)天廣州交易集團(tuán)有限公司網(wǎng)站公布的分值為準(zhǔn)（通過“廣州交易集團(tuán)有限公司網(wǎng)站-信用信息-廣州公共資源交易信用平臺3.0” 進(jìn)行核實，未能在網(wǎng)站查詢到供應(yīng)商信用評價分的，以當(dāng)天信用評價基準(zhǔn)分計算）。供應(yīng)商為聯(lián)合體的，以牽頭方信用評價分計算。