一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào):LZZX-CZ-CS-********
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng):潮州市潮安區(qū)****年政府統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)老年人意外傷害保險(xiǎn)項(xiàng)目
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息:
更正事項(xiàng):采購(gòu)公告與采購(gòu)文件
更正內(nèi)容:
原采購(gòu)文件“第四章 評(píng)標(biāo)”的詳細(xì)評(píng)審:
評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
分值構(gòu)成 | 商務(wù)部分**.0分 技術(shù)部分**.0分 | |
技術(shù)部分 | 項(xiàng)目整體的理解和認(rèn)識(shí) (**.0分) | 根據(jù)響應(yīng)人對(duì)項(xiàng)目整體的理解和認(rèn)識(shí)程度進(jìn)行評(píng)審: 1、熟悉和了解本項(xiàng)目重點(diǎn)投保內(nèi)容,針對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容制定實(shí)施保障措施切實(shí)可行,完全滿(mǎn)足或優(yōu)于項(xiàng)目采購(gòu)需求,得**分; 2、對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)投保內(nèi)容有一定了解,重點(diǎn)內(nèi)容的實(shí)施保障措施基本可行,部分滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求,得 5分; 3、對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)投保內(nèi)容了解不充分,認(rèn)識(shí)不到位,重點(diǎn)內(nèi)容的實(shí)施保障措施考慮不足,不滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求,得2分; 4、無(wú)提供相關(guān)描述,得0分。 |
響應(yīng)服務(wù)方案 (**.0分) | 根據(jù)響應(yīng)人所投報(bào)服務(wù)方案至少包括:保險(xiǎn)方案書(shū)、承保范圍、理賠時(shí)效及便捷性、免責(zé)范圍、理賠程序、服務(wù)承諾及附加值服務(wù)等進(jìn)行評(píng)審: 1、響應(yīng)服務(wù)方案完善,保險(xiǎn)方案內(nèi)容全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確,承保范圍內(nèi)容豐富多樣,理賠便捷等,優(yōu)于項(xiàng)目采購(gòu)需求的,得**分; 2、響應(yīng)服務(wù)方案比較完善,保險(xiǎn)方案內(nèi)容較全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確,承保范圍相對(duì)較多,理賠較便捷等,完全滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求的,得8分; 3、響應(yīng)服務(wù)方案不夠完善,保險(xiǎn)方案內(nèi)容不夠全面、詳細(xì),承保范圍相對(duì)較少、理賠不夠便捷等,部分滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求的,得5分。 4、響應(yīng)服務(wù)方案不完善,保險(xiǎn)方案內(nèi)容不全面,承保范圍少、理賠不便捷等,不滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求的,得3分。 5、未提供響應(yīng)服務(wù)方案的,得0分。 | |
理賠服務(wù)方案整體服務(wù) (**.0分) | 對(duì)供應(yīng)商提供的理賠服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審: 1、實(shí)施流程全面、具體,清晰明確了理賠方式、理賠地點(diǎn)、理賠審核期限、賠付期限等具體措施,理賠服務(wù)能力突出,針對(duì)性和可行性強(qiáng),有利于提高服務(wù)質(zhì)量的,得** 分。 2、實(shí)施流程較全面、具體,較好明確了理賠方式、理賠地點(diǎn)、理賠審核期限、賠付期限等具體措施,理賠服務(wù)能力較好,基本可行,可保障基本服務(wù)質(zhì)量的,得7分; 3、有實(shí)施流程但不夠具體,有理賠方式、理賠地點(diǎn)、理賠審核期限、賠付期限等具體措施,針對(duì)性和可行性一般,基本服務(wù)質(zhì)量保障尚可的,得4分; 4、實(shí)施流程粗略,未明確理賠方式、理賠地點(diǎn)、理賠審核期限、賠付期限等具體措施,針對(duì)性和可行性不足,對(duì)基本服務(wù)質(zhì)量保障不足的,得1 分; 5、實(shí)施流程存在錯(cuò)誤,或沒(méi)有提供方案,無(wú)針對(duì)性和不可行,基本服務(wù)質(zhì)量沒(méi)有保障的,得0 分。 | |
投入本項(xiàng)目的人員情況和基層服務(wù)點(diǎn) (**.0分) | 項(xiàng)目管理架構(gòu)完善,配備足夠的服務(wù)人員和基層服務(wù)點(diǎn),其中服務(wù)人員情況滿(mǎn)分**分,基層服務(wù)點(diǎn)情況滿(mǎn)分**分。 (1)投入本項(xiàng)目的人員**人或以上得**分;**人-**人得**分;**人-**人得5分;其他情況不得分。 注:需在響應(yīng)文件中提供相關(guān)人員的畢業(yè)證(或職稱(chēng)證)及人員聯(lián)系方式、供應(yīng)商為其購(gòu)買(mǎi)****年1月至今任意1個(gè)月的社保證明文件復(fù)印件,并加蓋響應(yīng)供應(yīng)商實(shí)體公章或使用電子公章,否則不得分。 如供應(yīng)商為總公司授權(quán)投標(biāo)(響應(yīng))的,總公司及屬同一法人的其他分支機(jī)構(gòu)的人員視同供應(yīng)商所擁有。 (2)潮州市潮安區(qū)服務(wù)點(diǎn)在4個(gè)(含)以上,的得**分;潮州市潮安區(qū)服務(wù)點(diǎn)在3個(gè)的得7分;潮州市潮安區(qū)服務(wù)點(diǎn)在2個(gè)的得4分;潮州市潮安區(qū)服務(wù)點(diǎn)在1個(gè)的得1分;其他情況不得分。 注:需在響應(yīng)文件中提供相關(guān)基層服務(wù)點(diǎn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、具體地址和聯(lián)系方式、服務(wù)點(diǎn)的租賃合同或房產(chǎn)證等證明文件復(fù)印件,并加蓋響應(yīng)供應(yīng)商實(shí)體公章或使用電子公章,否則不得分。 | |
增值服務(wù) (8.0分) | 1、保障標(biāo)準(zhǔn):在意外傷害身故(傷殘)保險(xiǎn)金額****元的基礎(chǔ)上,每增加****元得1分,該項(xiàng)最高得分2分; 2、保障標(biāo)準(zhǔn):在意外傷害住院津貼**元/天的基礎(chǔ)上,每增加**元得1分,該項(xiàng)最高得分2分; 3、能額外提供特困老人自理能力評(píng)估服務(wù)的,得2分; 4、其他增值服務(wù):供應(yīng)商能為采購(gòu)人提供至少1項(xiàng)其他的有價(jià)值的額外增值服務(wù),得2分。 | |
商務(wù)部分 | 企業(yè)償付能力 (**.0分) | 根據(jù)響應(yīng)人所屬總公司最近四個(gè)季度的綜合償付能力充足率進(jìn)行評(píng)分: 1)綜合償付能力充足率四個(gè)季度均達(dá)到**0%(含**0%)以上的,得**分; 2)綜合償付能力充足率有一個(gè)季度高于**0%(含**0%)且低于**0%的,得**分; 3)綜合償付能力充足率有兩個(gè)季度高于**0%(含**0%)且低于**0%的,得8分; 4)綜合償付能力充足率有三個(gè)季度高于**0%(含**0%)且低于**0%的,得6分; 5)綜合償付能力充足率有四個(gè)季度高于**0%(含**0%)且低于**0%的,得4分; 6)綜合償付能力充足率出現(xiàn)一個(gè)季度低于**0%的,得0分。 注:需在響應(yīng)文件中提供響應(yīng)人所屬總公司在中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)或響應(yīng)人所屬公司官網(wǎng)披露的報(bào)告截圖,所有材料需加蓋響應(yīng)人實(shí)體公章或使用電子公章,否則不得分。 |
同類(lèi)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn) (8.0分) | ****年1月1日以來(lái)簽訂的團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)(保險(xiǎn)期不少于一年,團(tuán)體人數(shù)在**0人(含)以上)業(yè)績(jī),每具備1個(gè)項(xiàng)目業(yè)績(jī),得1分,最高8分。 【備注】1、響應(yīng)文件中須提供保險(xiǎn)合同掃描件或保險(xiǎn)協(xié)議掃描件或保單掃描件,不提供不得分。 2、分支機(jī)構(gòu)投標(biāo)的,總公司(總所)業(yè)績(jī)不可納入評(píng)審。【總公司(總所)投標(biāo)的,分支機(jī)構(gòu)可納入評(píng)審】 | |
綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí) (**.0分) | 根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)公布的最近**個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)(分類(lèi)監(jiān)管)進(jìn)行評(píng)分 1.最近**個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)均不低于A類(lèi),得**分; 2.最近**個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)有一個(gè)季度的評(píng)價(jià)結(jié)果為B類(lèi),其他季度的評(píng)價(jià)結(jié)果均不低于A類(lèi),得**分; 3.最近**個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)有兩個(gè)季度的評(píng)價(jià)結(jié)果為B類(lèi),其他季度的評(píng)價(jià)結(jié)果均不低于A類(lèi),得5分; 4.其他情況,得0分。 【備注】1、以響應(yīng)人的獲得保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格時(shí)間為準(zhǔn),如響應(yīng)人的獲得保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格的時(shí)間不足**個(gè)季度,則以響應(yīng)人的獲得保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格的第一個(gè)季度開(kāi)始計(jì)算。如響應(yīng)人單位成立不足一個(gè)季度的,則得**分。 2、響應(yīng)人須所屬總公司提供風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)相關(guān)證明材料。 |
更正為:
評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
分值構(gòu)成 | 商務(wù)部分**.0分 技術(shù)部分**.0分 | |
技術(shù)部分 | 項(xiàng)目整體的理解和認(rèn)識(shí) (**.0分) | 根據(jù)響應(yīng)人對(duì)項(xiàng)目整體的理解和認(rèn)識(shí)程度進(jìn)行評(píng)審: 1、熟悉和了解本項(xiàng)目重點(diǎn)投保內(nèi)容,針對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容制定實(shí)施保障措施切實(shí)可行,完全滿(mǎn)足或優(yōu)于項(xiàng)目采購(gòu)需求,得**分; 2、對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)投保內(nèi)容有一定了解,重點(diǎn)內(nèi)容的實(shí)施保障措施基本可行,部分滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求,得 5分; 3、對(duì)本項(xiàng)目重點(diǎn)投保內(nèi)容了解不充分,認(rèn)識(shí)不到位,重點(diǎn)內(nèi)容的實(shí)施保障措施考慮不足,不滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求,得2分; 4、無(wú)提供相關(guān)描述,得0分。 |
響應(yīng)服務(wù)方案 (**.0分) | 根據(jù)響應(yīng)人所投報(bào)服務(wù)方案至少包括:保險(xiǎn)方案書(shū)、承保范圍、理賠時(shí)效及便捷性、免責(zé)范圍、理賠程序、服務(wù)承諾及附加值服務(wù)等進(jìn)行評(píng)審: 1、響應(yīng)服務(wù)方案完善,保險(xiǎn)方案內(nèi)容全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確,承保范圍內(nèi)容豐富多樣,理賠便捷等,優(yōu)于項(xiàng)目采購(gòu)需求的,得**分; 2、響應(yīng)服務(wù)方案比較完善,保險(xiǎn)方案內(nèi)容較全面、詳細(xì)、準(zhǔn)確,承保范圍相對(duì)較多,理賠較便捷等,完全滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求的,得8分; 3、響應(yīng)服務(wù)方案不夠完善,保險(xiǎn)方案內(nèi)容不夠全面、詳細(xì),承保范圍相對(duì)較少、理賠不夠便捷等,部分滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求的,得5分。 4、響應(yīng)服務(wù)方案不完善,保險(xiǎn)方案內(nèi)容不全面,承保范圍少、理賠不便捷等,不滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求的,得3分。 5、未提供響應(yīng)服務(wù)方案的,得0分。 | |
理賠服務(wù)方案整體服務(wù) (**.0分) | 對(duì)供應(yīng)商提供的理賠服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審: 1、實(shí)施流程全面、具體,清晰明確了理賠方式、理賠地點(diǎn)、理賠審核期限、賠付期限等具體措施,理賠服務(wù)能力突出,針對(duì)性和可行性強(qiáng),有利于提高服務(wù)質(zhì)量的,得** 分。 2、實(shí)施流程較全面、具體,較好明確了理賠方式、理賠地點(diǎn)、理賠審核期限、賠付期限等具體措施,理賠服務(wù)能力較好,基本可行,可保障基本服務(wù)質(zhì)量的,得7分; 3、有實(shí)施流程但不夠具體,有理賠方式、理賠地點(diǎn)、理賠審核期限、賠付期限等具體措施,針對(duì)性和可行性一般,基本服務(wù)質(zhì)量保障尚可的,得4分; 4、實(shí)施流程粗略,未明確理賠方式、理賠地點(diǎn)、理賠審核期限、賠付期限等具體措施,針對(duì)性和可行性不足,對(duì)基本服務(wù)質(zhì)量保障不足的,得1 分; 5、實(shí)施流程存在錯(cuò)誤,或沒(méi)有提供方案,無(wú)針對(duì)性和不可行,基本服務(wù)質(zhì)量沒(méi)有保障的,得0 分。 | |
投入本項(xiàng)目的人員情況和基層服務(wù)點(diǎn) (**.0分) | 項(xiàng)目管理架構(gòu)完善,配備足夠的服務(wù)人員和基層服務(wù)點(diǎn),其中服務(wù)人員情況滿(mǎn)分**分,基層服務(wù)點(diǎn)情況滿(mǎn)分**分。 (1)投入本項(xiàng)目的人員**人或以上得**分;**人-**人得**分;**人-**人得5分;其他情況不得分。 注:需在響應(yīng)文件中提供相關(guān)人員的畢業(yè)證(或職稱(chēng)證)及人員聯(lián)系方式、供應(yīng)商為其購(gòu)買(mǎi)****年1月至今任意1個(gè)月的社保證明文件復(fù)印件,并加蓋響應(yīng)供應(yīng)商實(shí)體公章或使用電子公章,否則不得分。 如供應(yīng)商為總公司授權(quán)投標(biāo)(響應(yīng))的,總公司及屬同一法人的其他分支機(jī)構(gòu)的人員視同供應(yīng)商所擁有。 (2)潮州市潮安區(qū)服務(wù)點(diǎn)在4個(gè)(含)以上,的得**分;潮州市潮安區(qū)服務(wù)點(diǎn)在3個(gè)的得7分;潮州市潮安區(qū)服務(wù)點(diǎn)在2個(gè)的得4分;潮州市潮安區(qū)服務(wù)點(diǎn)在1個(gè)的得1分;其他情況不得分。 注:需在響應(yīng)文件中提供相關(guān)基層服務(wù)點(diǎn)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、具體地址和聯(lián)系方式、服務(wù)點(diǎn)的租賃合同或房產(chǎn)證等證明文件復(fù)印件,并加蓋響應(yīng)供應(yīng)商實(shí)體公章或使用電子公章,否則不得分。 | |
增值服務(wù) (8.0分) | 1、保障標(biāo)準(zhǔn):在意外傷害身故(傷殘)保險(xiǎn)金額****元的基礎(chǔ)上,每增加****元得1分,該項(xiàng)最高得分2分; 2、保障標(biāo)準(zhǔn):在意外傷害住院津貼**元/天的基礎(chǔ)上,每增加**元得1分,該項(xiàng)最高得分2分; 3、能額外提供特困老人自理能力評(píng)估服務(wù)的,得2分; 4、其他增值服務(wù):供應(yīng)商能為采購(gòu)人提供至少1項(xiàng)其他的有價(jià)值的額外增值服務(wù),得2分。 | |
商務(wù)部分 | 企業(yè)償付能力 (**.0分) | 根據(jù)響應(yīng)人所屬總公司最近四個(gè)季度的綜合償付能力充足率進(jìn)行評(píng)分: 1)綜合償付能力充足率四個(gè)季度均達(dá)到**0%(含**0%)以上的,得**分; 2)綜合償付能力充足率有一個(gè)季度高于**0%(含**0%)且低于**0%的,得**分; 3)綜合償付能力充足率有兩個(gè)季度高于**0%(含**0%)且低于**0%的,得8分; 4)綜合償付能力充足率有三個(gè)季度高于**0%(含**0%)且低于**0%的,得6分; 5)綜合償付能力充足率有四個(gè)季度高于**0%(含**0%)且低于**0%的,得4分; 6)綜合償付能力充足率出現(xiàn)一個(gè)季度低于**0%的,得0分。 注:需在響應(yīng)文件中提供響應(yīng)人所屬總公司在中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)或響應(yīng)人所屬公司官網(wǎng)披露的報(bào)告截圖,所有材料需加蓋響應(yīng)人實(shí)體公章或使用電子公章,否則不得分。 |
同類(lèi)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn) (**.0分) | ****年1月1日以來(lái)簽訂的團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)(保險(xiǎn)期不少于一年,團(tuán)體人數(shù)在**0人(含)以上)業(yè)績(jī),每具備1個(gè)項(xiàng)目業(yè)績(jī),得2分,最高**分。 【備注】1、響應(yīng)文件中須提供保險(xiǎn)合同掃描件或保險(xiǎn)協(xié)議掃描件或保單掃描件,不提供不得分。 2、分支機(jī)構(gòu)投標(biāo)的,總公司(總所)業(yè)績(jī)不可納入評(píng)審?!究偣荆偹┩稑?biāo)的,分支機(jī)構(gòu)可納入評(píng)審】 | |
綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí) (7.0分) | 根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)公布的最近**個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)(分類(lèi)監(jiān)管)或中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)****年1月1日以來(lái)對(duì)投標(biāo)人所屬總公司償付能力風(fēng)險(xiǎn)管理能力評(píng)估(SARMRA評(píng)估)進(jìn)行評(píng)分 1.最近**個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)均不低于A類(lèi);SARMRA評(píng)估結(jié)果**分(含)以上,以上兩項(xiàng)滿(mǎn)足其中一項(xiàng),得7分; 2.最近**個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)有一個(gè)季度的評(píng)價(jià)結(jié)果為B類(lèi),其他季度的評(píng)價(jià)結(jié)果均不低于A類(lèi);SARMRA評(píng)估結(jié)果**(含)-**分,以上兩項(xiàng)滿(mǎn)足其中一項(xiàng),得4分; 3.最近**個(gè)季度風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)有兩個(gè)季度的評(píng)價(jià)結(jié)果為B類(lèi),其他季度的評(píng)價(jià)結(jié)果均不低于A類(lèi);SARMRA評(píng)估結(jié)果**(含)-**分,以上兩項(xiàng)滿(mǎn)足其中一項(xiàng),得1分; 4.其他情況,得0分。 【備注】1、以響應(yīng)人的獲得保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格時(shí)間為準(zhǔn),如響應(yīng)人的獲得保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格的時(shí)間不足**個(gè)季度,則以響應(yīng)人的獲得保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資格的第一個(gè)季度開(kāi)始計(jì)算。如響應(yīng)人單位成立不足一個(gè)季度的,則得7分。 2、響應(yīng)人須提供風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)相關(guān)證明材料或響應(yīng)人所屬總公司償付能力風(fēng)險(xiǎn)管理能力評(píng)估(SARMRA評(píng)估)監(jiān)管部門(mén)的紅頭文件掃描件。 |
其他內(nèi)容不變
更正日期:****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事項(xiàng)
1.更正公告為原采購(gòu)公告、原采購(gòu)文件不可分割的部分,原采購(gòu)公告、原采購(gòu)文件相應(yīng)條款與本公告有不一致之處,以本公告為準(zhǔn)。請(qǐng)供應(yīng)商務(wù)必按照更正后的內(nèi)容編制投標(biāo)/響應(yīng)文件,本公告發(fā)布,視同書(shū)面通知所有潛在供應(yīng)商。
/
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱(chēng):潮州市潮安區(qū)民政局
地 址:潮州市潮安區(qū)人民政府綜合樓三樓
聯(lián)系方式:****-******1
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng):潮州市聯(lián)正工程咨詢(xún)有限公司
地 址:廣東省潮州市湘橋區(qū)潮州市湘橋區(qū)橋東街道臥石路浮堆西路4號(hào)綜合樓**1室
聯(lián)系方式:****-******6
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:邱工
電 話(huà):****-******6
潮州市聯(lián)正工程咨詢(xún)有限公司
****年**月**日