文件編號(hào) | |
---|---|
投標(biāo)資格 | |
投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
投標(biāo)有效期 | **天 |
投標(biāo)文件遞交方法 | |
投標(biāo)保證金繳納方式 | |
投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 |
控制價(jià)(最高限價(jià)) | 1,**2,**0元 |
評(píng)標(biāo)辦法 | 見(jiàn)招標(biāo)文件 |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
開(kāi)標(biāo)方式 | |
資格審查方式 | |
答疑澄清時(shí)間 | |
是否延期 | |
延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 渠江(南江河)南江縣沙河鎮(zhèn)洛平大橋段防洪治理工程(項(xiàng)目名稱)渠江(南江河)南江縣沙河鎮(zhèn)洛平大橋段防洪治理工程勘察設(shè)計(jì)(標(biāo)段)補(bǔ)遺文件三 致潛在投標(biāo)人: 1、原招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表**.9其他要求中:“2、在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、設(shè)計(jì)周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。投標(biāo)人不能說(shuō)明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說(shuō)明不合理的,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%時(shí)或低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值的**%,須對(duì)該投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行評(píng)審認(rèn)定?!毙薷臑椋骸?、為防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,已通過(guò)形式、資格、響應(yīng)性評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)若低于招標(biāo)控制價(jià)的 **%且同時(shí)低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%時(shí),須對(duì)該投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行評(píng)審認(rèn)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為低于成本時(shí)應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),并否決其投標(biāo)?!? 2、原投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間****年**月**日**時(shí)**分修改為****年**月**日**時(shí)**分。 3、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
南江縣河湖管理保護(hù)中心 ****年5月**日
|
遞交時(shí)間 |