一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：****PCGK**4
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院北院區(qū)核醫(yī)學(xué)樓樓層內(nèi)部的墻面、地面等標(biāo)識(shí)標(biāo)牌設(shè)計(jì)制作和安裝
首次公告日期：****年**月**日
******
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標(biāo)文件第五章評(píng)審辦法，3.1.2.2詳細(xì)評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn) ”技術(shù)部分“ | 設(shè)計(jì)方案（0-4分）根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行綜合評(píng)審：①設(shè)計(jì)樣式（含彩色效果圖）②與醫(yī)院整體風(fēng)格的匹配；進(jìn)行綜合評(píng)審。上述各項(xiàng)內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況、完全滿足項(xiàng)目實(shí)施，得4分；內(nèi)容每缺少一項(xiàng)扣2分，每項(xiàng)內(nèi)容存在瑕疵扣1分，扣完為止； 說(shuō)明：“瑕疵”指內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵點(diǎn)；非專門針對(duì)本項(xiàng)目或不適用本項(xiàng)目特性、套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容；對(duì)同一問(wèn)題前后表述矛盾；存在邏輯漏洞、科學(xué)原理或常識(shí)錯(cuò)誤；不利于本項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、現(xiàn)有技術(shù)條件下不可能實(shí)現(xiàn)的情形等以上任意一種情形。 | 設(shè)計(jì)方案（0-**分）根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行綜合評(píng)審：①設(shè)計(jì)樣式（含彩色效果圖）②與醫(yī)院整體風(fēng)格的匹配③功能性和實(shí)用性；進(jìn)行綜合評(píng)審。上述各項(xiàng)內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況、完全滿足項(xiàng)目實(shí)施，得**分；內(nèi)容每缺少一項(xiàng)扣5分，每項(xiàng)內(nèi)容存在瑕疵扣2.5分，扣完為止； 說(shuō)明：“瑕疵”指內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵點(diǎn)；非專門針對(duì)本項(xiàng)目或不適用本項(xiàng)目特性、套用其他項(xiàng)目?jī)?nèi)容；對(duì)同一問(wèn)題前后表述矛盾；存在邏輯漏洞、科學(xué)原理或常識(shí)錯(cuò)誤；不利于本項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、現(xiàn)有技術(shù)條件下不可能實(shí)現(xiàn)的情形等以上任意一種情形。 |
| 2 | 招標(biāo)文件第五章評(píng)審辦法，3.1.2.2詳細(xì)評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn) ”技術(shù)部分“ | 供貨服務(wù)方案(0-**分)根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目的服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)審：①整體計(jì)劃安排；②生產(chǎn)組織及包裝運(yùn)輸方案；③人員配置及分工；④時(shí)間進(jìn)度安排；⑤安裝方案進(jìn)行綜合評(píng)審。上述評(píng)審項(xiàng)中，各項(xiàng)內(nèi)容齊全、描述詳細(xì)、與本項(xiàng)目需求及實(shí)際情況吻合得**分，任意一項(xiàng)內(nèi)容缺失扣5分，每有一處內(nèi)容存在不足（存在不足是指邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容不完整、表述不清晰、實(shí)操性不強(qiáng)或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況）扣3分，扣完為止。 | 供貨服務(wù)方案(0-**分)根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目的服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)審：①整體計(jì)劃安排；②生產(chǎn)組織及包裝運(yùn)輸方案；③人員配置及分工；④時(shí)間進(jìn)度安排；⑤安裝方案進(jìn)行綜合評(píng)審。上述評(píng)審項(xiàng)中，各項(xiàng)內(nèi)容齊全、描述詳細(xì)、與本項(xiàng)目需求及實(shí)際情況吻合得**分，任意一項(xiàng)內(nèi)容缺失扣3分，每有一處內(nèi)容存在不足（存在不足是指邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容不完整、表述不清晰、實(shí)操性不強(qiáng)或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況）扣2分，扣完為止。 |
| 3 | 招標(biāo)文件第五章評(píng)審辦法，3.1.2.2詳細(xì)評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn) ”技術(shù)部分“ | 質(zhì)量安全保障措施（0-6分）質(zhì)量保證措施方案包含①質(zhì)量檢測(cè)措施、②質(zhì)量管理目標(biāo)、③質(zhì)量管理制度等3部分要素。每有一個(gè)要素完全滿足采購(gòu)需求得2分；每個(gè)要素里每有一處內(nèi)容不合理或錯(cuò)誤得1分；未提供的不得分。 | 質(zhì)量安全保障措施（0-5分）質(zhì)量保證措施方案包含①質(zhì)量檢測(cè)措施；②質(zhì)量管理目標(biāo)；③質(zhì)量管理制度等3部分要素進(jìn)行綜合評(píng)審。上述各項(xiàng)內(nèi)容符合項(xiàng)目實(shí)際情況、完全滿足采購(gòu)需求得5分；每有一處內(nèi)容不合理或錯(cuò)誤扣1分，扣完為止；未提供的不得分。 說(shuō)明：不合理或錯(cuò)誤是指邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容不完整、表述不清晰、實(shí)操性不強(qiáng)或不符合項(xiàng)目實(shí)際情況。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱： 新疆醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院
地 址：新疆烏魯木齊新市區(qū)蘇州東街**9號(hào)
聯(lián)系方式：****-******5
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：新疆品創(chuàng)項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址：新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)奇臺(tái)路**0號(hào)興樂(lè)世貿(mào)廣場(chǎng)**樓
聯(lián)系方式：****-******8
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人： 龔慧婷、唐江鄰、甘甜
電 話： ****-******8
附件信息：
