一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào):GZ********-****
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng):中南大學(xué)新校區(qū)學(xué)生宿舍一期、二期項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng):采購(gòu)文件
更正內(nèi)容:
中南大學(xué)新校區(qū)學(xué)生宿舍一期、二期項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)?fù)稑?biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間(****年4月**日**:**)截止。投標(biāo)人提交的問(wèn)題經(jīng)過(guò)匯總歸類(lèi),類(lèi)似問(wèn)題不逐個(gè)答復(fù),對(duì)招標(biāo)文件的澄清及對(duì)投標(biāo)人的疑問(wèn)回復(fù)如下:
一、對(duì)招標(biāo)文件的澄清
1、招標(biāo)文件P**-**中2.2.4(2)服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)修改為:
評(píng)分因素與分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | ||||
評(píng)分因素 | 分值 | 評(píng)分因素 | 分值 | ||
2.2.4 (2) | 服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 9分 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格 | 4 | 1、擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備建筑學(xué)(或建筑工程)相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱(chēng)的計(jì)2分;本項(xiàng)最高得2分。 2、擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近三年內(nèi)(自招標(biāo)公告發(fā)布之日起****天內(nèi)為有效)獲得中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“工程勘察、建筑設(shè)計(jì)行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”(建筑設(shè)計(jì))的計(jì)1分。本項(xiàng)最多計(jì)2分; 注:1.提供相關(guān)證書(shū)或證明文件的原件掃描件。 獎(jiǎng)項(xiàng)考核依據(jù):建設(shè)行政主管部門(mén)或勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)公布的表彰決定文件為證明材料(復(fù)印件或掃描件需加蓋企業(yè)公章),否則不予計(jì)分,時(shí)間以表彰決定文件發(fā)布時(shí)間為準(zhǔn)。 |
其他主要人員資格 | 5 | 1.投標(biāo)人擬派建筑專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不得兼任)具有建筑學(xué)(或建筑工程)相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱(chēng)、一級(jí)注冊(cè)建筑師的計(jì)0.8分。 2.投標(biāo)人擬派結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有結(jié)構(gòu)工程相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱(chēng)、一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的計(jì)0.8分。 3.投標(biāo)人擬派給排水專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有給排水相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱(chēng)、注冊(cè)給排水工程師的計(jì)0.4分。 4.投標(biāo)人擬派暖通專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有暖通相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱(chēng)、注冊(cè)暖通工程師的計(jì)0.4分。 5.投標(biāo)人擬派電氣專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有電氣相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱(chēng)、注冊(cè)電氣工程師的計(jì)0.4分。 6.投標(biāo)人擬派造價(jià)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有造價(jià)相關(guān)專(zhuān)業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱(chēng)、注冊(cè)造價(jià)工程師的計(jì)0.4分。 7.擬派建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)人員中有為建筑相關(guān)專(zhuān)業(yè)中國(guó)工程院院士的,每人計(jì)1.8分;獲得過(guò)省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察設(shè)計(jì)大師的,每人計(jì)1.2分;獲優(yōu)秀青年工程勘察設(shè)計(jì)師的,每人計(jì)0.4分。本項(xiàng)最高計(jì)1.8分。 注:(1)每個(gè)專(zhuān)業(yè)只允許配備一個(gè)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人。 (2)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、各專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人均不能為同一人。 (3)相關(guān)證書(shū)須提供證書(shū)的復(fù)印件,否則不予計(jì)分。 (4)注冊(cè)、高工同時(shí)具備才可得分,缺項(xiàng)不得分。同一個(gè)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人具有多個(gè)注冊(cè)不可兼任其他專(zhuān)業(yè),須提供證書(shū)掃描件并加蓋應(yīng)選人公章,否則不計(jì)分。 |
2、附件補(bǔ)充本項(xiàng)目可行性研究報(bào)告,具體詳見(jiàn)本澄清答疑文件附件。
二、對(duì)投標(biāo)人問(wèn)題的回復(fù)
問(wèn)題 1:評(píng)標(biāo)辦法的前附表2.2.4(2)中以下條款不合理:要求擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲得過(guò)省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察設(shè)計(jì)大師的,或?yàn)榻ㄖ嚓P(guān)專(zhuān)業(yè)的中國(guó)工程院院士,計(jì)1.5分;以及團(tuán)隊(duì)人員中(除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外)獲得過(guò)省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察設(shè)計(jì)大師的,計(jì)1分。理由如下:經(jīng)查詢(xún)了解,發(fā)現(xiàn)湖南省最近評(píng)選出省工程勘察設(shè)計(jì)大師是****年,學(xué)建筑學(xué)或建筑工程且具有一級(jí)注冊(cè)建筑師資格的僅3人,其中2位均在同一單位。這種設(shè)置既沒(méi)有體現(xiàn)時(shí)效性,也嚴(yán)重違反了政府采購(gòu)法的公平競(jìng)爭(zhēng)原則基本原則,強(qiáng)烈要求取消關(guān)于省級(jí)以上工程勘察設(shè)計(jì)大師和中國(guó)工程院院士相關(guān)加分表述,確保湖南省公招市場(chǎng)的公平公正。
問(wèn)題2:質(zhì)疑條款:招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4(2):擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲得過(guò)省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察設(shè)計(jì)大師的,或?yàn)榻ㄖ嚓P(guān)專(zhuān)業(yè)的中國(guó)工程院院士,計(jì)1.5分;獲得過(guò)省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的優(yōu)秀青年工程勘察設(shè)計(jì)師的,計(jì)0.5分。;團(tuán)隊(duì)人員中(除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外)獲得過(guò)省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察設(shè)計(jì)大師的,計(jì)1分。獲優(yōu)秀青年工程勘察設(shè)計(jì)師的,計(jì)0.5分。
質(zhì)疑說(shuō)明:經(jīng)湖南省勘察設(shè)計(jì)信息網(wǎng)等官網(wǎng)查詢(xún),湖南省最近僅****年評(píng)選了省工程勘察設(shè)計(jì)大師,距今已**年;湖南省近些年評(píng)的均為省級(jí)優(yōu)秀青年工程勘察設(shè)計(jì)師。而本項(xiàng)目無(wú)論是工程量(約**萬(wàn)平米宿舍)還是建筑工程的復(fù)雜程度(II級(jí)),要求2名省級(jí)以上工程勘察設(shè)計(jì)大師,甚至中國(guó)工程院院士來(lái)主導(dǎo)設(shè)計(jì)的要求很不合理。強(qiáng)烈要求此條將省級(jí)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)評(píng)選的省級(jí)優(yōu)秀青年工程勘察設(shè)計(jì)師或優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)師等類(lèi)似榮譽(yù)人員,與省級(jí)工程勘察設(shè)計(jì)大師設(shè)為同等分值,才能體現(xiàn)公平。
問(wèn)題3:第2.2.4(2)條中“擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲得過(guò)省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察設(shè)計(jì)大師的,或?yàn)榻ㄖ嚓P(guān)專(zhuān)業(yè)的中國(guó)工程院院士,計(jì)1.5分;”中國(guó)工程院院士、全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師和省級(jí)勘察設(shè)計(jì)大師屬于不同層級(jí),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)一樣。院士應(yīng)該最高,全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師次之,再是省級(jí)大師和優(yōu)秀青年勘察設(shè)計(jì)師。
問(wèn)題4:湖南省并無(wú)建筑專(zhuān)業(yè)工程院院士。建筑專(zhuān)業(yè)全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師僅有楊瑛獲得,湖南省級(jí)勘察設(shè)計(jì)大師僅****年評(píng)選過(guò)一次,第二屆湖南省大師雖然已經(jīng)完成初步評(píng)先,但尚未公示,不能算得分,所以湖南省建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)省大師僅有楊瑛、曾益海、魏春雨三人。而魏春雨大師無(wú)一級(jí)注冊(cè)建筑師執(zhí)業(yè)資格,而楊瑛與曾益海目前同屬于一個(gè)單位,且此單位為前期可研單位,全省僅有該單位可以滿分,有指定中標(biāo)人嫌疑,建議取消此項(xiàng)加分要求讓更多優(yōu)秀單位有機(jī)會(huì)參與投標(biāo)。
問(wèn)題5:全省僅有中建某局楊瑛滿足項(xiàng)目負(fù)責(zé)人滿分要求,招標(biāo)文件有明顯傾向性,招標(biāo)文件具有明顯的排他性、唯一性、指向性,缺乏公正性、競(jìng)爭(zhēng)性,與《招投標(biāo)法》第二十條“招標(biāo)文件不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容”的規(guī)定相違背。
問(wèn)題6:一般項(xiàng)目投標(biāo)由工程院院士與勘察設(shè)計(jì)大師擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人都只是掛名而已,對(duì)于后續(xù)的設(shè)計(jì)服務(wù)與各類(lèi)設(shè)計(jì)會(huì)議項(xiàng)目負(fù)責(zé)人基本沒(méi)有到場(chǎng)可能性,且服務(wù)團(tuán)隊(duì)內(nèi)已有勘察設(shè)計(jì)大師,不應(yīng)重復(fù)設(shè)置,優(yōu)秀青年工程勘察設(shè)計(jì)師已評(píng)選多屆,含金量不高。建議取消該項(xiàng)加分,讓更多優(yōu)秀單位有參與機(jī)會(huì)。
問(wèn)題7:中國(guó)工程院院士與全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師、省級(jí)勘察設(shè)計(jì)大師三者之間含金量完全不同,加分應(yīng)有所區(qū)分,工程院院士加分應(yīng)最高,國(guó)家大師與省大師次之。
問(wèn)題8:本項(xiàng)目?jī)H為大學(xué)宿舍區(qū)設(shè)計(jì),技術(shù)要求低,設(shè)計(jì)難度并不大,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人設(shè)置工程院院士和全國(guó)或省級(jí)勘察設(shè)計(jì)大師加分與項(xiàng)目本身并不匹配,就算中標(biāo)院士和大師也難以正常履行項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的職責(zé),實(shí)際上會(huì)降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)影響設(shè)計(jì)質(zhì)量,為保證服務(wù)質(zhì)量與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的履職,建議取消該項(xiàng)加分。
問(wèn)題9:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人榮譽(yù)設(shè)置院士、大師+國(guó)獎(jiǎng)加分,企業(yè)榮譽(yù)資信又同時(shí)設(shè)置國(guó)獎(jiǎng)與省獎(jiǎng)加分,服務(wù)團(tuán)隊(duì)中又設(shè)置大師加分且大師不得與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人重復(fù)。中建某局剛好有全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師(楊瑛)+湖南省勘察設(shè)計(jì)大師(曾益海)+國(guó)獎(jiǎng)(****年楊瑛在省院時(shí)獲得的國(guó)獎(jiǎng)),又剛好中建某局企業(yè)本身僅有省獎(jiǎng)沒(méi)國(guó)獎(jiǎng),自己5個(gè)省獎(jiǎng)不需要國(guó)獎(jiǎng)剛好滿分,商務(wù)條件全國(guó)只有此單位滿分,本項(xiàng)目為量身定制。應(yīng)增加項(xiàng)目負(fù)責(zé)人省獎(jiǎng)加分,省獎(jiǎng)最多算3個(gè),最多1.8分,國(guó)獎(jiǎng)最多算2個(gè),每個(gè)1.5分最多3分,保證投標(biāo)公平性。
問(wèn)題1-9答:本招標(biāo)項(xiàng)目為面向全國(guó)招標(biāo)項(xiàng)目,經(jīng)查詢(xún)?nèi)珖?guó)有多家單位具備省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)大師資格的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人??紤]項(xiàng)目建筑工程復(fù)雜程度為II級(jí),取消服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格第二條:具體修改詳見(jiàn)本澄清答疑文件“一、對(duì)招標(biāo)文件的澄清”;
問(wèn)題**: 一、類(lèi)似工程業(yè)績(jī)加分條件按一期、二期工程總規(guī)模設(shè)置。
根據(jù)招標(biāo)文件中1.招標(biāo)條件,中南大學(xué)新校區(qū)學(xué)生宿舍一期、二期項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)已由中華人民共和國(guó)教育部(項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)或備案機(jī)關(guān)名稱(chēng))以《教育部關(guān)于中南大學(xué)新校區(qū)學(xué)生宿舍一期項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的批復(fù)》(教發(fā)函〔****〕**9 號(hào))、《教育部關(guān)于中南大學(xué)新校區(qū)學(xué)生宿舍二期項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的批復(fù)》(教發(fā)函〔****〕**0 號(hào))(批文名稱(chēng)及編號(hào))批準(zhǔn)建設(shè),本項(xiàng)目屬于獨(dú)立的一期、二期建設(shè)工程設(shè)計(jì),分別備案報(bào)批。但招標(biāo)文件將兩期合并計(jì)算總規(guī)模(**9,**5㎡),并以此設(shè)定資格業(yè)績(jī)(****0㎡)和加分業(yè)績(jī)(****0㎡)。按單期規(guī)模(一期****9㎡、二期****6㎡)的**%計(jì)算,資格業(yè)績(jī)應(yīng)為****9㎡(一期)或****3㎡(二期);按單期規(guī)模的**%計(jì)算,加分業(yè)績(jī)應(yīng)為****3㎡(一期)或****2㎡(二期)。招標(biāo)方卻將兩期合并后按總規(guī)模的**%、**%設(shè)定業(yè)績(jī)門(mén)檻,導(dǎo)致資格業(yè)績(jī)(****0㎡)遠(yuǎn)超單期規(guī)模,加分業(yè)績(jī)(****0㎡)甚至高于單期實(shí)際規(guī)模。
大學(xué)宿舍屬于常規(guī)民用建筑項(xiàng)目,業(yè)績(jī)要求應(yīng)當(dāng)與招標(biāo)項(xiàng)目的規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng),不應(yīng)以合并計(jì)算多期項(xiàng)目的規(guī)模作為業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審條件。
建議類(lèi)似業(yè)績(jī)指標(biāo)應(yīng)按照一期二期中較大規(guī)??偨ㄖ娣e作為條件設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。
二、服務(wù)團(tuán)隊(duì)人員資格要求超出合理范圍?
(1)擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)需獲得“省級(jí)及以上工程勘察設(shè)計(jì)大師或中國(guó)工程院院士”資格計(jì)1.5分。(2)其他主要人員資格:團(tuán)隊(duì)人員中(除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外)獲得過(guò)省級(jí)以上勘察設(shè)計(jì)大師或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察大師的計(jì)1分。
“工程勘察設(shè)計(jì)大師”、“院士”等頭銜僅為榮譽(yù)性稱(chēng)號(hào),與設(shè)計(jì)能力無(wú)直接關(guān)聯(lián),且全國(guó)范圍內(nèi)具備此類(lèi)資格的人員極少,構(gòu)成對(duì)絕大多數(shù)企業(yè)的排斥。
違反《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條:招標(biāo)人不得設(shè)定與項(xiàng)目實(shí)際需要無(wú)關(guān)的資格、技術(shù)、商務(wù)條件,不得以特定行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)、特定行政區(qū)域或特定業(yè)績(jī)作為加分條件。
《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六條:招標(biāo)人不得以不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在投標(biāo)人,不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇,不得對(duì)潛在投標(biāo)人提出與招標(biāo)工程實(shí)際要求不符的過(guò)高的資質(zhì)等級(jí)要求和其他要求。
大學(xué)宿舍屬于常規(guī)民用建筑項(xiàng)目,技術(shù)難度遠(yuǎn)未達(dá)到需院士或國(guó)家級(jí)大師參與的級(jí)別。此條款直接排除**%以上具備資質(zhì)的普通注冊(cè)建筑師(一級(jí)/二級(jí)),涉嫌為特定主體“量身定制”加分項(xiàng)。
建議調(diào)整:取消對(duì)“工程勘察設(shè)計(jì)大師”“院士”等稱(chēng)號(hào)的加分要求。?
- 其他高校宿舍項(xiàng)目條件設(shè)置
我公司查詢(xún)省內(nèi)外其他一流高校宿舍建設(shè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目,其招標(biāo)文件對(duì)于人員配備等團(tuán)隊(duì)要求為相關(guān)專(zhuān)業(yè)職稱(chēng)證書(shū)或相關(guān)專(zhuān)業(yè)執(zhí)業(yè)資格證書(shū)二選一?!蹲?cè)建筑師條例實(shí)施細(xì)則》及《注冊(cè)工程師執(zhí)業(yè)資格制度暫行規(guī)定》明確表示,注冊(cè)資格已作為法定執(zhí)業(yè)門(mén)檻,疊加高級(jí)職稱(chēng)要求屬于重復(fù)設(shè)置條件。并且項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及團(tuán)隊(duì)人員除了這類(lèi)資格條件外并無(wú)其他加分要求,更無(wú)需獲得“工程勘察設(shè)計(jì)大師”或“院士”才能加分。此類(lèi)加分條件設(shè)置是對(duì)湖南省勘察設(shè)計(jì)人員能力提升的限制,對(duì)湖南省勘察設(shè)計(jì)水平的整體提升有百害而無(wú)一利。
以下為浙江海洋大學(xué)學(xué)生宿舍建設(shè)工程(二期)設(shè)計(jì)招標(biāo)文件關(guān)于項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及團(tuán)隊(duì)人員的要求設(shè)置及商務(wù)部分加分條件設(shè)置:
綜上所述,建議本項(xiàng)目對(duì)于類(lèi)似業(yè)績(jī)指標(biāo)應(yīng)按照一期二期中較大規(guī)??偨ㄖ娣e作為條件設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)。取消項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)“工程勘察設(shè)計(jì)大師”“院士”等稱(chēng)號(hào)的加分條件設(shè)置,取消其他主要人員對(duì)“工程勘察設(shè)計(jì)大師”或住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的工程勘察大師的加分條件設(shè)置。希望相關(guān)建設(shè)單位和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)采納修改以為盼。
答:一、按招標(biāo)文件要求執(zhí)行,中南大學(xué)新校區(qū)學(xué)生宿舍一期、二期項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案同時(shí)招標(biāo),同期進(jìn)行建設(shè),因此資格業(yè)績(jī)與加分業(yè)績(jī)應(yīng)以一、二期項(xiàng)目總建筑面積進(jìn)行核算;
二、本招標(biāo)項(xiàng)目為面向全國(guó)招標(biāo)項(xiàng)目,經(jīng)查詢(xún)?nèi)珖?guó)有多家單位具備省級(jí)及以上勘察設(shè)計(jì)大師資格的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人??紤]項(xiàng)目建筑工程復(fù)雜程度為II級(jí),取消服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格第二條:具體修改詳見(jiàn)本澄清答疑文件“一、對(duì)招標(biāo)文件的澄清”;
三、回復(fù)同二。
問(wèn)題**:項(xiàng)目招標(biāo)范圍中包括本項(xiàng)目的全部規(guī)劃報(bào)建工作。但一般規(guī)劃報(bào)建工作由專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)公司承擔(dān),不屬于設(shè)計(jì)單位主營(yíng)業(yè)務(wù),且招標(biāo)文件明確本項(xiàng)目不得分包,為保證后續(xù)規(guī)劃報(bào)建業(yè)務(wù)的順利進(jìn)行,建議取消此服務(wù)由專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)承擔(dān)。
答:規(guī)劃報(bào)建工作涉及與各建設(shè)主管部門(mén)對(duì)接項(xiàng)目建設(shè)技術(shù)細(xì)節(jié),屬于專(zhuān)業(yè)性高的技術(shù)服務(wù)類(lèi)工作,應(yīng)由設(shè)計(jì)單位統(tǒng)籌負(fù)責(zé),此條按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
問(wèn)題**:第2.2.4(1)條資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)人設(shè)置國(guó)獎(jiǎng)和省獎(jiǎng),而項(xiàng)目負(fù)責(zé)人卻只設(shè)置國(guó)獎(jiǎng),建議項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也同樣設(shè)置省獎(jiǎng)得分。
答:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人作為項(xiàng)目設(shè)計(jì)的關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)核心,對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)成敗有至關(guān)重要的作用,理應(yīng)對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人個(gè)人履歷有更高要求,此條按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
問(wèn)題**:作為方案設(shè)計(jì),創(chuàng)意和理念是最重要的,技術(shù)標(biāo)評(píng)分表的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與《湖南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的通知》中的招標(biāo)文件評(píng)審模板完全不同,例如“每棟宿舍需有半數(shù)以上的居室朝南或接近南向,并應(yīng)滿足居室大寒日不低于2小時(shí)的日照標(biāo)準(zhǔn),充分考慮場(chǎng)地豎向設(shè)計(jì),滿足排水要求,不應(yīng)靠近各種噪聲和污染源;樓梯和電梯數(shù)量結(jié)合高峰期使用情況進(jìn)行充分論證,滿足交通流線及場(chǎng)地開(kāi)口要求,且各宿舍區(qū)分別設(shè)置不少于一個(gè)獨(dú)立人行、車(chē)行出入口;總電梯設(shè)計(jì)數(shù)量不得少**臺(tái);”諸如此類(lèi)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)都是設(shè)置一些基本的技術(shù)功能要求和國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)范要求,應(yīng)該是設(shè)置在設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)里面的內(nèi)容,對(duì)于方案設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)沒(méi)有任何的指導(dǎo)意義,與方案創(chuàng)意與設(shè)計(jì)理念沒(méi)有任何關(guān)系,這讓專(zhuān)家如何評(píng)分,無(wú)法為業(yè)主選擇優(yōu)質(zhì)方案。建議按照湖南省政府頒布的招標(biāo)文件模板修改方案評(píng)分細(xì)則,并將目前打分表中的類(lèi)似技術(shù)功能的要求設(shè)置在設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)中,以便選出更加優(yōu)秀的方案。
答:按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。本設(shè)計(jì)項(xiàng)目按《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)文件示范文本(****年修改版)》編制,示范文本中明確可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需求設(shè)置設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及分值。
問(wèn)題**:提供一、二期用地的規(guī)劃依據(jù)圖及用地紅線、現(xiàn)狀地形以及周邊用地條件的CAD文件;
答:招標(biāo)文件附件已提供一、二期用地的規(guī)劃依據(jù)圖和現(xiàn)狀地形圖的CAD文件。
問(wèn)題**:對(duì)于一站式服務(wù)中心功能理解有三種情況:1、一、二期需分別設(shè)置一套功能用房,每套功能面積需要****平米,共計(jì)****0平米;2、一、二期需分別設(shè)置一套功能用房,兩套功能面積共計(jì)****平米;3、一、二期可以共享一套功能用房,面積滿足****平米;請(qǐng)問(wèn)標(biāo)書(shū)要求的是哪種情況。
答:學(xué)生一站式服務(wù)中心是落實(shí)教育部對(duì)于高?!叭恕苯ㄔO(shè)工作的具體部署,是要滿足學(xué)生除住宿外其他日常使用活動(dòng)的服務(wù)平臺(tái),設(shè)計(jì)應(yīng)充分考慮學(xué)生日常使用的便利性、舒適性,并具備國(guó)際化前瞻視野。應(yīng)考慮一、二期學(xué)生獨(dú)立使用,總面積不小于****㎡。
問(wèn)題**:請(qǐng)問(wèn)一期的保留建筑保衛(wèi)樓面積是否包含在一期項(xiàng)目總建筑面積****9平米中,如果包含在內(nèi),請(qǐng)?zhí)峁┍Pl(wèi)樓的準(zhǔn)確面積指標(biāo);
答:保衛(wèi)樓不包含在項(xiàng)目總建筑面積中,需考慮對(duì)其外立面統(tǒng)籌設(shè)計(jì),使其與周邊校園環(huán)境相協(xié)調(diào)。
問(wèn)題**:請(qǐng)問(wèn)北側(cè)的校園中軸路上能否開(kāi)車(chē)行出入口;
答:不得開(kāi)設(shè)車(chē)行出入口。
問(wèn)題**:方案設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中要求提供BIM設(shè)計(jì)模型,基本沒(méi)有招標(biāo)階段就要求提供bim模型的,且深度要求較高,此條明顯是前期可研單位設(shè)置的。
答:BIM設(shè)計(jì)能力是衡量一個(gè)設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)能力的重要指標(biāo),設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中專(zhuān)項(xiàng)設(shè)計(jì)部分已對(duì)BIM模型深度進(jìn)行限制,符合《建筑信息模型設(shè)計(jì)交付標(biāo)準(zhǔn)》GBT****1-****規(guī)定,并未突破方案設(shè)計(jì)深度要求,此條按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
問(wèn)題**:國(guó)獎(jiǎng)與省獎(jiǎng)含金量有明顯區(qū)別,企業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)中有一個(gè)國(guó)獎(jiǎng)就能滿分或者沒(méi)有國(guó)獎(jiǎng)有5個(gè)省獎(jiǎng)就能滿分明顯不合理,建議分別設(shè)置國(guó)獎(jiǎng)和省獎(jiǎng)的最高得分,建議設(shè)置國(guó)獎(jiǎng)每個(gè)1.5分,最高得分3分。省獎(jiǎng)每個(gè)0.6分最高得分1.8分,區(qū)分國(guó)獎(jiǎng)與省獎(jiǎng)的層次。
答:獲得勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量多少同樣是衡量一個(gè)設(shè)計(jì)單位技術(shù)實(shí)力的重要依據(jù),此條評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)從按獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量角度對(duì)設(shè)計(jì)單位進(jìn)行考核,不具體設(shè)置分差,此條按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
問(wèn)題**:設(shè)計(jì)打分標(biāo)準(zhǔn)中基本都是寫(xiě)具體方案的功能設(shè)計(jì)要求與規(guī)范要求,與湖南省政府發(fā)布的招標(biāo)文件模板完全不同,明顯是按照現(xiàn)有可研方案設(shè)置,故意弱化方案設(shè)計(jì)最重要的創(chuàng)意與理念重要性。不利于業(yè)主選出優(yōu)質(zhì)的方案,建議按《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)文件示范文本》。
答:按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。本設(shè)計(jì)項(xiàng)目按《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)招標(biāo)文件示范文本(****年修改版)》編制,示范文本中明確可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際需求設(shè)置設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及分值。
問(wèn)題**:從已提供的地下管網(wǎng)圖中,本次項(xiàng)目周?chē)薪o水管,但無(wú)法看出校區(qū)管網(wǎng)情況。請(qǐng)問(wèn)此給水管是否與未顯示區(qū)域共同構(gòu)成校區(qū)的環(huán)狀管網(wǎng)?環(huán)網(wǎng)是否與兩路市政接口連通?
答:中南大學(xué)瀟湘校區(qū)給水管網(wǎng)已接入市政接口。
問(wèn)題**:補(bǔ)充場(chǎng)地附近給水管入口的給水水壓。
答:未在方案設(shè)計(jì)考慮范疇內(nèi)。
問(wèn)題**:一期、二期均需設(shè)置生活加壓泵房,泵房是按期分開(kāi)設(shè)置,還是可統(tǒng)一在一期設(shè)置?
答:按需設(shè)計(jì),不作特殊要求。
問(wèn)題**:本次項(xiàng)目消防水系統(tǒng)的泵房是否按新建考慮?還是周?chē)嬖诂F(xiàn)有消防系統(tǒng)可共用?如有,請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)資料,包括且不限于如下內(nèi)容:消防水池、消防泵房、屋頂消防水箱、消防管網(wǎng)等參數(shù)、位置。
答:按新建考慮。
問(wèn)題**:**6頁(yè),第六章 投標(biāo)文件格式里的“十、設(shè)計(jì)方案(設(shè)計(jì)方案招標(biāo))(暗標(biāo))”中寫(xiě)到應(yīng)包括單不限于以下內(nèi)容:四、設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置(框圖)、崗位職責(zé)、六、擬投入的設(shè)計(jì)人員”,這些信息填入與“暗標(biāo)”要求不符;
答:擬投入的設(shè)計(jì)人員可以用崗位名稱(chēng)作為描述,如項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、建筑專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人等。
問(wèn)題**:P**4頁(yè)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的設(shè)計(jì)指標(biāo)里“一期項(xiàng)目總建筑面積****9m 2 ,其中地上建筑面積約****5 m 2 ,地下建筑面積約****4 m 2 。二期項(xiàng)目總建筑面積****6 m 2 ,其中地上建筑面積約為****4 m 2 ,地下建筑面積約****2 m 2 ?!保陨蠑?shù)據(jù)是否均需滿足,還是僅需滿足招標(biāo)文件中P**頁(yè)的設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的 “規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)的項(xiàng)目總建筑面積不超過(guò)******㎡”即可。
答:項(xiàng)目建設(shè)面積不得突破可研批復(fù)的建設(shè)規(guī)模。
問(wèn)題**:P**5頁(yè)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的“6.項(xiàng)目綠地率不低于**%”與規(guī)劃依據(jù)圖中的綠地率≥**%, 以哪個(gè)為準(zhǔn)。
答:中南大學(xué)綠地率按校區(qū)整體平衡。本項(xiàng)目綠地率按設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)要求。
問(wèn)題**:P**7頁(yè)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的“每棟宿舍需有半數(shù)以上的居室朝南或接近南向”,可否以整體宿舍區(qū)統(tǒng)籌考慮整體滿足半數(shù)以上的居室朝南或接近南向以及滿足日照標(biāo)。
答:需按樓棟獨(dú)立滿足日照設(shè)計(jì)要求。
問(wèn)題**:前附表**.4條省外入湘企業(yè)在“湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)”進(jìn)行基本信息登記(在第六章投標(biāo)文件格式“其他資料”提供查詢(xún)網(wǎng)頁(yè)截圖,若以聯(lián)合體形式投標(biāo)的,則聯(lián)合體各成員分別提供。)。在湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳網(wǎng)站上并未找到查詢(xún)?nèi)肟?,是否可以提供查?xún)?nèi)肟冢?
答:http://zjt.hunan.gov.cn/(湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳官網(wǎng)——信息查詢(xún)或在“湖南省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)——數(shù)據(jù)服務(wù)”中查詢(xún)。
問(wèn)題**:前附表**.6條榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置應(yīng)考慮國(guó)家級(jí)、省級(jí)等各級(jí)優(yōu)秀工程勘察獎(jiǎng),且獎(jiǎng)項(xiàng)類(lèi)型應(yīng)與招標(biāo)項(xiàng)目該工程類(lèi)別一致,否則不計(jì)分。請(qǐng)具體明確工程類(lèi)別并解釋包含哪幾類(lèi)建筑。
答:獎(jiǎng)項(xiàng)類(lèi)型在評(píng)標(biāo)辦法中已做明確要求。
問(wèn)題**:本項(xiàng)目投標(biāo)人資格要求中,類(lèi)似工程業(yè)績(jī)要求:?jiǎn)雾?xiàng)合同總建筑面積不少于****0平方米的房屋建筑工程設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)。請(qǐng)具體明確工程類(lèi)別并解釋包含哪幾類(lèi)建筑。
答:滿足招標(biāo)文件要求的單項(xiàng)合同總面積的房屋建筑工程即可。
問(wèn)題**:省級(jí)人民政府由省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳等部門(mén)組成,由省人民政府頒發(fā)的勘察設(shè)計(jì)大師證書(shū)是否符合評(píng)分要求?
答:由省人民政府頒發(fā)的勘察設(shè)計(jì)大師證書(shū)符合評(píng)分要求。
問(wèn)題**:資信業(yè)績(jī)及服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分資料是否對(duì)應(yīng)制作工具中的資格審查材料模塊,還是對(duì)應(yīng)其他資料模塊,請(qǐng)明確?
答:資信業(yè)績(jī)及服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分需提供的證明資料在資格審查資料模塊中已明確要求提供的須提供在資格審查資料模塊中,其他未明確的可以提供在其他資料模塊中。
問(wèn)題**:企業(yè)為勘察設(shè)計(jì)企業(yè),無(wú)企業(yè)生產(chǎn)安全許可證,是否可以不上傳?
答:招標(biāo)文件須知前附表**.9第一款已明確可不提供。
問(wèn)題**:制作工具中擬人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)歷表后需提交項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建造師注冊(cè)證書(shū),在本項(xiàng)目投標(biāo)中,是否即為一級(jí)注冊(cè)建筑師證?
答:是的。
三、本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間(投標(biāo)截止時(shí)間)、開(kāi)標(biāo)時(shí)間和投標(biāo)保證交納截止時(shí)間延期至****年5月**日上午9:**,開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)不變,敬請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注。
本公告作為招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力,若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處,以本公告為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:中南大學(xué)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):湖南德順陽(yáng)光項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司
****年5月**日
更正日期:****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
無(wú)
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱(chēng):中南大學(xué)
地址:長(zhǎng)沙市麓山南路**2號(hào)
聯(lián)系方式:肖老師 ****-********
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng):湖南德順陽(yáng)光項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司
地 址:長(zhǎng)沙市雨花區(qū)韶山北路**4號(hào)匯富中心A棟**1房
聯(lián)系方式:羅細(xì)奎 ****-********
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:肖老師
電 話: ****-********